De fleste pleier å være enige i at R. Kelly har gjort dårlige ting. Det er også det faktum at en domstol fant ham skyldig i noen ganske forferdelige ting for å forsterke det faktum at han, for å si det enkelt, ikke er en hyggelig fyr.
Likevel er det folk som fortsetter å forsvare ham. Musikksalget hans har skutt i været siden han ble funnet skyldig, og advokatene hans prøvde til og med å sammenligne ham med Martin Luther King Jr.
Dessverre er ikke folk som forsvarer R. Kellys oppførsel noe nytt. Faktisk er det ganske mange fans som ser ut til å være enige i at R. Kelly er mer en Hugh Hefner-type enn et rovdyr.
Fans sier at R. Kellys ofre stort sett var myndige
Klappepunktet for noen fans' forsvar av R. Kelly? Det faktum at "98 % av ofrene som ble diskutert i Surviving R. Kelly-dokumentarserien var myndige."
En spesielt iherdig fan mente at R. Kelly fikk en dårlig rap for ganske enkelt å være mektig, rik og attraktiv for "aspirerende sangere."
Dessuten, hevdet fansen, trodde de "aspirerende sangerne" sannsynligvis at de ville få et "bein opp" i bransjen etter å ha blitt involvert med Kelly.
Fanen erkjenner at Kellys handlinger med mindreårige var "utilgivelige og burde bli gjenstand for gransking." men forsvarer ham i stor grad som en Hugh Hefner i stedet for et faktisk rovdyr.
Noen fans sier at R. Kelly er en "Black Hugh Hefner"
Fanens spiel, postet i den passende tittelen subreddit r/unpopularopinion, sammenlignet ham med Hefner av flere grunner.
Mens den opprinnelige meningen ble delt for tre år siden -- før R. Kelly ble erklært skyldig -- er hovedargumentet at R. Kelly hadde berømmelse, makt og penger, og at de eneste som klaget på ham var de med "vendettas."
I hovedsak hevdet fansen at R. Kellys tidligere partnere og tidligere ansatte var ute etter å hente ham fordi de ikke var fornøyd med det de fikk ut av sine respektive avtaler med ham.
Men den fanen, hvis innlegg var omtrent 59 prosent "oppstemt", antydet at Kelly virkelig var en Hugh Hefner i bransjen hans. Han hadde «masse sugar daddy-avtaler» med en lang liste med kvinner, foreslår de, og selv om det er «bisarr», var fanen uenig i at Kelly hadde en kult eller skadet noen.
Det er en viss forløsning i tråden til den aktuelle fanen; det toppstemte svaret påpekte at mindreårige ikke kan samtykke til noe. Den fremhevet også pleieatferden som uten tvil var involvert i R. Kellys "ekteskap" med Aaliyah, samt andre negative handlinger mot forskjellige kvinner.
Selv om Kelly tydeligvis fortsatt har tilhengere, slettet den opprinnelige fanen som fikk så mye støtte for sin "upopulære" mening senere Reddit-kontoen sin. Så kanskje de lærte, etter at rettssaken til Kelly begynte, at de tross alt tok feil.
