Ikke alle kjente showbiz-familier er bilde-perfekte. Mangeårig reality-tv-stjerne Judy Scheindlin, som er mest anerkjent for sitt show fra 1996 Judge Judy, har spesielt en interessant familiebakgrunn. Millionæren er kanskje en av tidenes rikeste dommere, men bak kulissene har hun vært gjennom flere rettssaker, konspirasjoner og til og med involvert seg i familiedrama. 77-åringen har vært gjennom to skilsmisser og til og med reddet barna hennes fra enorme juridiske skandaler. Det virker vanskelig å tro at millionær-superstjernen og no-nonsense-dommeren ville involvere seg i så mye dårlig presse. Spesielt Judy Scheindlins sønn, Adam Levy, er dårlige nyheter, ettersom den tidligere juridiske advokaten stadig havner på feil side av rettssalen.
Oppdatert 25. oktober 2021, av Val Barone: I 25 år spilte Judith Sheindlin vår kjære tvistedommer for småkrav på CBSs populære reality-TV-program, Judge Judy, og leverte både humor og en tung dose realitetssjekk til tilt alte. Showet ble avsluttet i år, men for hardcore-fans er spin-offen Judy Justice rett rundt hjørnet.
Med en slik mor var det helt naturlig at Adam Levy, Judys sønn fra hennes første ekteskap, skulle være interessert i å studere juss. Sønnen ser imidlertid ikke ut til å være fullt så populær og elsket som moren sin.
Adam Levy's Sketchy Legal Case
Judge Judys sønn, Adam Levy, så ut til å følge morens fotspor ved å bli New York District Attorney i noen år. Imidlertid tok den tidligere D. A også opp noen av Scheindlins "dårlige vaner" når det gjaldt å tiltrekke seg juridiske tvister.
Det ble rapportert tilbake i 2013 at den tidligere distriktsadvokaten i NY ble anklaget for å ha tuklet med voldtektssaken til en 12 år gammel jente. Den unge kvinnen rapporterte opprinnelig om to seksuelle overgrep begått mot henne av den samme mannen, Alexandra Hossu i 2010. Den siktede ble raskt identifisert som en innvandrer fra Romania, som hadde oppholdt seg ulovlig i USA i over et tiår etter å ha unnlatt å fornye sin Visum. Levy hevdet at Hossu var en familievenn og omt alte ham som hans "live-in personlige trener." Levy hevdet opprinnelig at han ikke hadde noen anelse om Hossus utløpte Visa og skilte seg ut da han ble hovedmistenkt. Imidlertid hevdet Putnam County Sheriff Donald Smith, som utad har uttrykt sin motvilje mot den tidligere distriktsadvokaten, at Levys separasjon fra Hossu var tydelig iscenesatt. Smith gikk så langt som å si at Levy brukte sin makt som distriktsadvokat for å endre sluttresultatet av saken.
Smiths uttalelser slo tilbake på ham
Til slutt ble Smiths tidligere uttalelser bevist usanne. Det var mangelen på bevis som gjorde at den juridiske smellingen Smith var i ferd med å få stikk desto mer. I 2017 endte voldtektssaken med at sheriffen og tidligere D. A inngikk et forlik som påla Smith å hoste opp 150 tusen dollar og gi en offentlig unnskyldning. Smiths skriftlige unnskyldning lyder som følger: "…jeg vet at du ikke blandet deg inn i etterforskningen av Mr. Hossu. Det er heller ingen bevis for at du hadde noen kunnskap om Mr. Hossus immigrasjonsstatus eller med vilje hadde en ulovlig romvesen."
Levy mener at Smiths påstander kostet ham gjenvalget
Selv om Levy vant ærekrenkelsessøksmålet mot Smith og ble 150 tusen dollar rikere i prosessen, er han forståelig nok fortsatt bitter på det, med tanke på at det etter hans mening kostet ham gjenvalget til distriktsadvokat i 2015. Da hans seier i retten ble avslørt, uttrykte han sine mistanker om Smiths sanne intensjoner, som skulle hindre New York D. A. politisk innsats.
"Don Smiths usanne uttalelser skapte en kaskade og byge av falske, villedende mediekontoer som tydelig påvirket 2015-distriktsadvokatens rase," sa Levy."Vi kan aldri gå tilbake, vi vil aldri gå tilbake og endre det Don Smith har gjort. Men handlingene hans hadde helt klart en innvirkning på velgerne i dette fylket. Jeg kan bare håpe ved hans erkjennelse og innrømmelser og tilståelse i dag, at de vil se klart på å søke sin egen rettferdighet i fremtiden."
Adam Levy Can't Stay Out Of Trouble
Noen år senere ble Levy fanget opp i en annen rettssak der han falskt anklaget og anklaget Westchester distriktsadvokat George Galgano for å ha bestukket et seksuelt overgrepet offer til ikke å vitne mot klienten sin på det tidspunktet, Lani Zaimi. Galganos klient var en advent-tilhenger av New Yorks Putnam County Sheriff Donald Smith, som var Levys motiv bak å målrette Westchester D. A i utgangspunktet. I tillegg anklaget Galgano ham for å avlytte og avlytte kommunikasjonen hans med klientene sine. Det er tydelig at Adam Levy har en dårlig evne til å tiltrekke seg juridiske skandaler og søksmål.
