TV-programmer er en vanskelig virksomhet. Forfattere må være utrolig dyktige for å opprettholde interessen gjennom mange timer og årstider. De lager i hovedsak episke historier – romaner for skjermen. Heldigvis kan noen forfattere klare dette ved å lage elegante og vedvarende interessante historier. Men de fleste show sløser bort potensialet sitt og går tom for damp over tid, ideene deres tar slutt og fantasien blir stadig mer anstrengt.
I denne forbindelse hjelper det å ha en forhåndsplanlagt historie med alle historiebeats og karakterutvikling planlagt i god tid. Når det gjelder TV, er det ikke ofte som å "gjøre seg opp mens vi går" flyr.
10 Better: Breaking Bad (2008–13)
Breaking Bad vet hvordan det skal gjøres – kom inn, underhold publikum, fortell en flott historie og kom deg ut. De fleste er enige om at den første sesongen av Breaking Bad er den svakeste, men selv en "svak" sesong av Breaking Bad er bedre enn de fleste TV-er. Og mens 5A sløste bort litt, brakte 5B det hele hjem i en utrolig tilfredsstillende konklusjon – komplett med det som uten tvil er den beste episoden av TV som noen gang er produsert i Ozymandias. Det er absolutt det mest spennende.
9 Worse: Game Of Thrones (2011-19)
En stund der var Game of Thrones det beste på TV. I de første fire sesongene var det vanskelig å argumentere mot showets utrolige forfatter-, regi- og produksjonsverdier. Det var ulikt noe annet på TV. Dessverre begynte serien å miste handlingen når den gikk utenom Martins romaner. Sesong 5 begynte å vise litt slitasje, og mens 6 var ganske sterk, avsluttet 7 og 8 historien på en svak, forhastet, plottende hullfylt måte som skuffet nesten alle.
8 Better: The Shield (2002-08)
The Shield får ikke ofte den kjærligheten det så desperat fortjener. Dette politidramaet begynte å vises på FX i 2002, men den første sesongen er den desidert svakeste. Den favoriserte en mer "episodisk" form for historiefortelling i tråd med tradisjonelle nettverkspolitidramaer. Men den overordnede historien kom etter hvert til sin rett, og den ble bare bedre med tiden. Det er en av de sjeldne programmene som blir bedre for hver sesong, og skaper en rik progresjon av historie og spenning.
7 Worse: The Walking Dead (2010-)
The Walking Dead er det som skjer uten en solid plan. Dette kan være det verste tilfellet av "utrolig popularitet" til "utrolig fiasko" i TV-historien. De første syv eller så sesongene var utrolig populære, og fengslet publikum over hele verden med sterke karakterer og sjokkerende historiefortelling.
Men folk begynte å bli lei av alle de billige historietriksene og forfalskningene, for ikke å nevne den tilsynelatende endeløse repetisjonen av plottet "finn helligdom, rot det til, finn et annet sted". Seere og rykte ble mindre, og The Walking Dead er nå et zombifisert lik av sitt tidligere livlige jeg.
6 Better: Avatar: The Last Airbender (2005-08)
På den helt motsatte enden av spekteret er det Avatar, en tett plottet historie som kommer inn og ut på bare 61 korte episoder. Avatar er kanskje det beste barneshowet gjennom tidene, siden det på en praktfull måte blander goofball-barneunderholdning med modne temaer og rik historiefortelling for voksne publikum. I likhet med The Shield blir Avatar bare bedre etter hvert, med den Peabody-vinnende tredje sesongen som beviser en fingernem visning av spenning, fantastisk skuespill og komplekst karakterarbeid.
5 Verre: The Office (2005-13)
Ingen vet helt når The Office begynte å gå av stabelen, men alle kan være enige om at det gikk av stabelen. Noen seere begynte å legge merke til sprekker rundt sesong 5, da showet begynte å favorisere sprø komedie, merkelige historier og uheldig flanderisering. De fleste er enige om at alt gikk nedoverbakke med Steve Carells avgang, med sesong 8 som en spesielt forferdelig sesong med TV. De prøvde å fortsette uten ham, men det gikk rett og slett ikke.
4 Better: The Sopranos (1999–2007)
The Sopranos viste alle hvordan det ble gjort. Showet var en revolusjonerende suksess, og endret i hovedsak måten TV ble laget på. Den første sesongen virker litt datert og klisjé i dag, og tyr ofte til typiske pøbelhistorier.
Men etter hvert som serien gikk, begynte den å eksperimentere. Den droppet ofte pøbelgreiene til fordel for mer personlige historier, og den omfattet mye bredere og filosofiske temaer. Det var en utrolig risikabel, men utrolig givende retning for showet å ta.
3 Verre: Lost (2004-10)
For en sesong eller to der var Lost tingen å se på TV. Ingenting annet sammenlignet med spenningen ved å se Lost og diskutere det på internett, men det "mistet" noe med sesong 3 og kom seg aldri helt. Sesong 3 hadde en beryktet treg start, og selv om den kom tilbake med en veldig sterk bakre halvdel og en utrolig sesong 4, mistet programmet plottet igjen med den komplekse, tidshoppende sesong 5. Mange mennesker likte ikke den åpenlyse vitenskapen. fi retningen som showet hadde tatt, og den beryktede slutten gjorde ting bare verre.
2 Better: Parks And Recreation (2009–15)
Parks and Recreation lærte av feilene til The Office. I likhet med The Office, led showet under en dårlig første sesong. Heldigvis fant den stemmen sin med sesong to og så seg aldri tilbake. I motsetning til The Office, fikk Parks and Recreation aldri et tilbakeslag og ble aldri «verre». Den var gjennomgående sterk og morsom fra sesong 2–7, og beviste at komedier ikke trenger å begynne å suge midtveis.
1 Worse: Heroes (2006-10)
Heroes kunne ha laget en veldig sterk miniserie. Den første sesongen av Heroes var uten tvil det beste på nettverks-TV på den tiden, og begeistret millioner med sin utrolige blanding av spennende, eskalerende historie og rørende karakterarbeid. Men så snart sesong 2 begynte, var det som en bryter ble snudd. Alt var plutselig kjedelig og, helt ærlig, forferdelig. Helter kom seg aldri, og det forsvant raskt inn i minnet og «det som kunne ha vært».
