Gitt Ryan Reynolds nylige kunngjøring om at han vil ta en pause fra å lage filmer, virker det som et godt tidspunkt å diskutere filmografien hans. Selvfølgelig er den kanadiske superstjernen mest kjent for sin hovedrolle i de to Deadpool-filmene, men han har også vært med i en rekke andre fantastiske filmer. Imidlertid har ikke alle prosjekter Ryan har laget blitt tatt varmt imot av fans og kritikere. Selv Ryans nylige film, sammen med Dwayne Johnson og Gal Gadot, ser ikke ut som om den kommer til å bli en hit. Tross alt har fansen slengt på Netflix på grunn av det forferdelige skuespillet i filmen … Ouff … men selv med noen få dårlige filmer flyr Ryan Reynolds episke karriere fortsatt høyt. Og det er ganske utrolig gitt det faktum at han laget R. I. P. D.
Uten et spørsmål i verden, R. I. P. D. blir sett på som Ryans verste mainstream-film, ifølge både kritikere og fans. 2013-filmen, som spilte den store Jeff Bridges i hovedrollen, rangerer til bare 12 % på Rotten Tomatoes. Det er bak slike Ryan Reynolds-perler som Van Wilder, Green Lantern og Self/Less (ja, vi vet at du aldri har hørt om denne siste). Men R. I. P. D. er en film som de fleste av Ryans fans kan huske … mest fordi den arret dem for livet. Ikke fordi det var urovekkende… bare at det var urovekkende dårlig. Her er grunnen…
R. I. P. D. Var en finansflop og Universal Studios visste at det kom til å bli
Som mange store storfilmer, R. I. P. D. er et høykonseptbilde. Den handler om en politimann (spilt av Ryan) som dør og blir sendt til himmelen, men før han kan dra, blir han rekruttert av etterlivspolitiet for å reise tilbake til jorden og fange noen få døde sjeler som skaper problemer. Som enhver god politihistorie, er Ryan sammenkoblet med den motsatte personligheten til seg selv… denne gangen spilt av Jeff Bridges i det som også må være hans verste rolle. Men heldigvis for dem fikk både Ryan og Jeff lage denne forferdelige filmen sammen.
I tillegg var 2013-filmen et stort budsjettprosjekt. Faktisk kostet det Universal Studios 150 millioner dollar. Men det betydde at Ryan kunne få en ganske anstendig lønn for å spille hovedrollen i den forferdelige filmen. Det er ganske utrolig å tenke på at han gikk fra å jobbe med en minstelønnsjobb til å bli en av de rikeste kjendisene i Hollywood. Men han kunne ha tjent mye mer hvis filmen hadde gjort det bra på billettkontoret.
R. I. P. D.s siste billettsalg var bare 78 millioner dollar, noe som betydde at det var et stort økonomisk tap for studioet. Men det er deres feil på mer enn én måte. For det første, etter at filmen var fullført, visste de at de hadde en total flopp på hendene og paret derfor markedsføringen for å redusere den dårlige pressen, ifølge Bomb Report. Gitt de høye kostnadene til filmen sammen med den lave inntekten, må dette være en av Ryans lavest inntektsgivende filmer.
The Real Reason Why R. I. P. D. Er en forferdelig film
Selv om filmen hadde et høykonseptpremiss og mange elementer som vellykkede storfilmer hadde, har R. I. P. D. var en katastrofe. I følge et utmerket videoessay av Anatomy Of A Failure var ingenting i filmen mer enn det den så ut til. Åpenbart er dette et problem med manuset, som føles som om det ble skrevet av dresser i et studio kontra kreative hoder. I motsetning til utmerkede storfilmer som Inception eller til og med James Bond-filmene, er det ingenting i R. I. P. D. utfoldet. Det ble rett og slett presentert for oss, og det var det vi fikk. I mange tilfeller blir vi fort alt hva som er i ferd med å skje rett før det skjer. Det er ingen overraskelser i filmen og absolutt ingen spenning. Den slags beseirer hensikten med en høykonsept blockbuster. Even Men In Black, som R. I. P. D. slags dratt av, klarer stadig å overraske publikum med nye avsløringer og sette dem på en tur av ren eskapisme. Men mens R. I. P. D.er en eskapistisk film, den fikk bare fansen til å reise seg fra setene og rømme rommet.
I tillegg henger filmen fast i sin egen verdensbygging. Noe av det mest utfordrende med å lage en høykonseptfilm (eller show) er å utfolde de unike verdensreglene på en måte som ikke føles utklarende eller kjeder publikum. R. I. P. D. gjør dette med en dum voice-over i begynnelsen av filmen. Men det sjokkerende er at ingen av utstillingen faktisk holder seg. Dette er fordi ingenting av det utforskes gjennom konflikt eller følelsesmessig åpenbaring. Derfor gir den ikke gjenklang på det nivået den burde. Selv om til og med en stor film som Inception er skyldig i ekspositerende scener uten konflikt for å få det til å virke naturlig, blir de fleste viktige bitene gitt til publikum på en måte som treffer dem følelsesmessig (dvs. Cobbs behov for å komme seg hjem, meningen med totemene, og ideen om limbo).
Til slutt, grunnen til at R. I. P. D. er en forferdelig film er på grunn av forestillingene. Og, ja, dette inkluderer Ryans skuespill. Ingen av stjernene på filmen ser ut som om de virkelig ønsker å være en del av prosjektet. Det føles som om hver av dem deltok i filmen utelukkende for lønnsslippen. De visste at det var tull, men de hadde enten krav om studioavtale eller ville ha pengene. Tross alt, hvorfor skulle de ellers lage en så dårlig film? Men i det minste med noen dårlige filmer investerer skuespillerne for fullt i historien. Her ser Ryan bare ut som om han ringer inn.
