Det er ingen mangel på one-hit wonders som faktisk er verdt millioner. Hvis en sang er stor nok, kan pengene som genereres fra den vare livet ut. Det er hvis musikeren har noen fremsyn og den rette økonomiske rådgiveren. Som one-hit vidundere som Vanilla Ice, lurer mange fans på hva som skjedde med Aqua, det dansk-norske bandet som er ansvarlig for «Barbie Girl».
"Barbie Girl" var en umiddelbar hit da den ble utgitt i 1997. Selv om ingen musikkritikere så ut til å tro at "Barbie Girl" var høykunst, kunne de aller fleste av dem se at det var en popkultur-sensasjon. Boblegumpoplåten var morsom, godt satt sammen og vanvittig fengende. I 2022 turnerer bandet fortsatt med det mens de prøver å selge musikken sin til et større marked enn bare den harde og helt lojale fanbasen. Men «Barbie Girl» fikk store problemer da den ble utgitt. En av grunnene var at noen kritikere avskydde den åpenlyst seksuelle karakteren til sangens innhold og betydning. Så, selvfølgelig, var eierne av produktet som bandet tilsynelatende parodierte positivt på…
Er "Barbie" av Aqua upassende?
Selvfølgelig ligger svaret på dette spørsmålet helt i øynene til betrakteren. I Mattels øyne (selskapet som eier Barbie og Ken) var sangen direkte utskeielser, og de ble rasende da den ble vellykket. Selvfølgelig ville deres misnøye og eventuelle søksmål mot Aqua ikke bety noe for fansen. Fra og med 2017 har storhitlåten solgt mer enn 8 millioner eksemplarer og har gjort underverker for debutalbumet "Aquarium".
Seks måneder etter at sangen ble sluppet saksøkte Mattel Aqua gjennom MCA Records, som eide deres nordamerikanske rettigheter. I søksmålet deres hevdet de at sangen "krenket deres varemerke" og gjorde den sunne Barbie-leken til et sexobjekt. Dette søksmålet pågikk i årevis og utløste et motsøksmål fra Aqua mot Mattel. Begge ble kastet ut av en dommer i 2022. Ifølge Medium utt alte dommer Alex Kozinski at sangen var beskyttet under First Amendment, da den tydeligvis var en parodi. Det er rapportert at han til og med sa: "[Begge] partene rådes til å slappe av".
I et intervju med Bulon hevdet Aquas forsanger, Lene Nystrøm, at Mattel fordreide betydningen av sangen og gjorde den langt mer seksuell enn den egentlig var. Jada, det var noen få suggestive tekster, men det var ikke budskapet deres. De mente heller ikke å virke kvinnefiendtlige. Ifølge Lene er denne tolkningen i sin helhet skapt av Mattel.
"Jeg tror at Mattel så en mulighet til å få litt oppmerksomhet. For sangen var ganske uskyldig, og den var ikke sexistisk i det hele tatt; det var i det minste ikke vårt poeng å gjøre sangen sexistisk, " forklarte Lene."Det var litt mer å gjøre narr av den typen Pamela Anderson-jenta som eksisterte på den tiden, og som fortsatt er, selvfølgelig. Men det er en superuskyldig sang hvis du hører på all den andre dritten som er ute. der, vet du?"
Hva er meningen med "Barbie Girl"?
Selv om Lene Nystrøm klandrer Mattel for feilaktig fremstilling av betydningen av sangen, sa både forfatteren av Medium-artikkelen og intervjueren ved Rolling Stone som gjorde Aquas nylige muntlige historie at sangen hadde noen seksuelt antydende tekster. De inkluderer "Jeg er en blond bimbo-jente i en fantasiverden", "Kled meg opp, gjør det stramt, jeg er dollyen din", samt det litt ikoniske "Du kan børste håret mitt, kle av meg over alt."
Men ifølge Aquas René Dif var ikke dette meningen med sangen i det hele tatt.
"Beskjeden er at det er OK å være den personen du er og se ut slik du ser ut og være trygg på det," sa René til Rolling Stone."Du trenger ikke nødvendigvis å ha plastiske operasjoner for å være et bedre menneske. Alle disse metaforene i sangen var tabu å snakke om, men vi kom ut med en tunge i kinnet måte å presentere sangen vår på. Det er en poplåt, men det er også en sang om hvordan det er OK å være den du er, elske den du er og være deg selv."
Til tross for dette innrømmet et annet medlem av Aqua, Søren Rasted at noen deler var litt seksuelle.
"Det var selvfølgelig en sang om plastiske operasjoner. Andre deler av sangene var bare seksuelle," sa Søren. "Da vi hadde søksmålet fra Mattel, som kom senere, fikk advokatene oss til å endre historien. De sa: "Vennligst ikke si at det er noe seksuelt." Men vi prøvde egentlig ikke å uttale oss. Vi prøvde bare å skrive en morsom sang."
Mens mange musikkfans alltid prøver å tyde betydningen av et hitunderverk som "Barbie Girl", mener bandets forsanger at dette mangler poenget…
"Det er tungen i kinnet. Det er popmusikk," la Lene Nystrøm til. "Hvis du vil se lagene til den, er det alle lagene du vil ha. Men vi tok liksom p ut av Pamela Anderson Baywatch perfekte bilde med silisiumbbs. Vi ønsket å ta put av den typen perfekt jente. Det var det viktigste vi diskuterte. Vi sa det ikke så ofte, men det var hovedsaken bak det."
