Kim Kardashian mottok en lokk av Marilyn Monroes hår, men var det faktisk falskt?

Innholdsfortegnelse:

Kim Kardashian mottok en lokk av Marilyn Monroes hår, men var det faktisk falskt?
Kim Kardashian mottok en lokk av Marilyn Monroes hår, men var det faktisk falskt?
Anonim

Kim Kardashians Met Gala-look fortsetter å skape kontroverser. Hennes beslutning om å bruke Marilyn Monroes antikke 'Happy Birthday, Mr President'-aftenkjole fra 1962 til den høyprofilerte begivenheten delte absolutt meninger mellom de som trodde det var et historisk øyeblikk i moderne mote, og de som trodde det var et egoistisk maktgrep som risikerte integriteten til et skjørt stykke motehistorie. Ting har bare blitt merkeligere de påfølgende dagene, ettersom det ble avslørt at Kim hadde på seg en annen original Monroe-kjole, og også mottok en spesiell gave fra eierne av Marilyns besmykkede kjole - en lokk av den ikoniske skuespillerinnens platinablonde hår.

Så er den ettertraktede låsen ekte, eller faktisk falsk? Ble den virkelig hentet fra Marilyn, og ble den – som Ripleys hevdet – faktisk tatt samme kveld som Monroe dukket opp på scenen for å serenade JFK? Les videre for å finne ut.

8 Hvorfor mottok Kim Kardashian låsen til Marilyn Monroes hår?

Kim Kardashian brøt omtrent internett under årets Met-galla da hun gikk ut i den vintage Jean Louis-kjolen på $4,8 millioner, med den nye skjønnheten Pete Davidson på armen. Kim hadde lånt kjolen fra privatsamleren Ripley's Believe It Or Not!

Museet bestemte seg for å gi Kim en veldig verdifull hårlokk til Marilyn, med en museumsrepresentant som overrakte Keeping Up With the Kardashians-stjernen stykket i et beskyttende etui. Flyttingen så ut til å være et stunt både for å promotere museet og dets samling av Monroe-minner og for å minnes det som allerede var en svært minneverdig kveld for Kim i New York City.

7 Kim Kardashian var begeistret over gaven

Fornøyd erklærte Kim i en video at gjenstanden nå ville være en av hennes mest verdsatte eiendeler.

'Herregud, jeg kommer bokstavelig t alt til å gjøre noe gal voodoo-s [for å] kanalisere henne,' sa Kim, 'Dette er så spesielt for meg - tusen takk, dette er så kult. Wow, dette sover med meg hver natt.'

6 Ripley's hevdet at håret var autentisk

Ripley's utt alte at hårlokken til Monroe 'ble klippet av frisøren hennes Robert Champion rett før Madison Square Garden-opptredenen hennes' der hun hadde en serenade til den avdøde presidenten; og at håret hadde blitt 'autentisert av John Reznikoff', som er 'en av de mest respekterte og pålitelige ekspertene innen hårinnsamling.'

5 men en antikkekspert var uenig

Autentisiteten til håret ble utfordret av ekspert Scott Fortner, grunnlegger av TheMarilynMonroeCollection.com, som utt alte at Robert Champion ikke var frisøren som forberedte Monroes ikoniske frisyre til presidentens middag den 19. mai 1962 i New York. By. Snarere var det en annen frisør Kenneth 'Mr. Kenneth' Battelle. som jobbet på Lilly Dache Beauty Salon.

4 Eksperten sa at dette ikke kunne være Marilyn Monroes hår

Han sa: Det var faktisk den eneste 'Mr. Kenneth’ (Kenneth Battelle) som hadde æren. Battelle er ansvarlig for Marilyns berømte frisyre fra den kvelden, som dokumentert av en kvittering fra Lilly Dache Beauty Salon.

Fortner skrev på Instagram og sa at mens "man kunne anta at håret gitt til [Kim] var en del av denne delen av håret som ble klippet av Robert Champion "like før MSG-opptredenen hennes" … Champion klippet ikke og style Marilyns hår til JFK-gallaen, 'som 'det var faktisk den eneste "Mr. Kenneth" (Kenneth Battelle) som hadde æren. Battelle er ansvarlig for Marilyns berømte frisyre fra den kvelden, som dokumentert av en kvittering fra Lilly Dache Beauty Salon.'

3 Og Fortner hadde kvitteringen for å bevise det

Fortner var også i stand til å grave opp en original kvittering for å bevise teorien hans, og la ut et bilde sammen med linjen:

Kvitteringen, datert 25. mai 1962, viser en 'Hair Dress' og refererer til 18. og 19. mai 1962. 19. mai var datoen for Kennedy-gallaen og nederst på kvitteringen står det: 'Kenneth Services hjemme fredag + lørdag.'

"Marilyn bet alte 150 dollar for tjenesten."

2 men Ripley hevdet at håret var origin alt

Ripley's nektet imidlertid å høre på slike påstander, og hevdet at håret var 100 % legitimt. Ikke bare dette, men at det var en "andre, separat" lås. Mens de insisterte på at håret var Marilyns, klarte de likevel ikke å bevise at det ble tatt fra henne natten til JFK-festen.

1 Så er håret ekte?

Det er vanskelig å vite med sikkerhet om denne hårprøven er den virkelige avtalen - både Marilyns og tatt kvelden den beryktede JFK-bursdagsmiddagen. Odds er at det ikke ble tatt kvelden for festen. Men for Kim, som er utrolig begeistret over popkulturartefakten, ser det ikke ut til å ha så stor betydning!

Anbefalt: