Mange kjendiser har ekteskapsavtaler, men det betyr ikke nødvendigvis at noen av partene vil gå av med pengene (eller eiendommen) de er ment til. På baksiden, Når det gjelder Katy Perry og Russell Brand, er det lett nok å si hvem den største kjendisen er, men det betyr ikke at en del av Katys rikdom forsvant med eksmannen hennes.
Mens stjerner som Kelly Clarkson har måttet betale for mye for sin eks-ektefelle basert på rettssaker til tross for etablerte preups, er det ikke tilfelle for alle kjendiser.
Katy så ut til å skli lett nok unna (vel, bortsett fra den følelsesmessige skaden påført av forholdet hennes) etter å ha reist til retten med Russell, fordi hun eksplisitt valgte å ikke ta pengene hennes.
Har Katy Perry og Russell Brand en ekteskapsavtale?
Som det viser seg, inngikk Katy og Russell aldri et ekteskap før ekteskapet i 2010. Teknisk sett betydde det at Russell hadde rett til massevis av Katys inntekter (hun tjente imponerende 44 millioner dollar under ekteskapet deres).
Så hvorfor gikk ikke skuespilleren bort med en haug med penger etter å ha slått opp med kona via en tekstmelding? Begge parter så ut til å være enige om at et hjerteskifte hadde innvirkning på bunnlinjen.
Faktisk antydet en uttalelse utgitt av paret den gang at de ønsket å holde separasjonen i minnelighet, til tross for Katys tilsynelatende knuste hjerte.
Russell Brand kunne ha tatt hjem millioner etter skilsmisse
Flere kilder har spekulert i at Russell Brand kunne ha gått fra ekteskapet med millioner, men han valgte rett og slett å la være. Det virket som et stort skifte for skuespilleren, som tidligere var "kjent for sine kvinnelige måter" før Katy, ifølge Daily Mail. Det er heller ingen hemmelighet at Brand har gjennomgått ulike avhengighetsbehandlinger (for både sexavhengighet og rusmiddelbruk), så fansen var ikke sikre på hva de skulle gjøre om ham under det tidligere parets svært offentlige brudd.
Og teknisk sett kunne Russell tatt Katy på oppgaven for halvparten av det hun tjente. Så hvorfor legge igjen så mye penger på bordet?
Daily Mail hevder at det er enkelt: Russell ville ikke ha pengene til Katy, og han fort alte tydeligvis til og med eksen at han ikke ønsket å ta fra henne noe. I stedet ønsket Brand bare at splittelsen deres skulle være rolig og vennskapelig.
Selvfølgelig var det god tid for Russell til å ombestemme seg, mens paret gjennomgikk en seks måneders venteperiode i sin delstat før skilsmissen ble avsluttet. Likevel rapporterte venner av ham, sier kilder, at Brand rett og slett gikk videre.
Det er verdt å merke seg at skuespilleren og komikeren selv er verdt rundt 20 millioner dollar i disse dager, så kanskje han ikke trengte Katys penger (eller annen oppførsel som kan skade imaget hans).
Hvor lenge varte Katy Perry og Russell Brands ekteskap?
En faktor som de fleste publikasjoner ikke tok i betraktning da Katy og Russell gikk fra hverandre, var ekteskapets levetid. I mange tilfeller fastsetter ekteskapsavtaler tidsrammer for et ekteskap; en ektefelle kan få en viss sum penger avhengig av hvor lenge de er gift.
Katy og Russell var bare gift i litt over ett år, noe som betyr at sistnevnte kanskje ikke har vært kvalifisert for for eksempel underholdsbidrag. Avhengig av deres bostedsstat under ekteskapet, som sannsynligvis var California hele tiden, virker det sannsynlig at Brand kunne ha utøvd rettighetene sine hvis han hadde vært så tilbøyelig.
I California deler gifte partnere fellesskapets eiendom, så lengden på ekteskapet spiller ingen rolle.
Heldigvis for Katy tok Russell den store veien, selv om han ikke nødvendigvis gjorde det før eller etter ekteskapet deres. Faktisk rapporterte Daily Mail at Brand til og med forsøkte å forfølge Zoey Deschanel, en dobbeltgjenger av Katy's, etter bruddet.
Kanskje måtene hans har endret seg nå, siden Brand nå er gift med et barn og etter alt å dømme har slått seg til ro ganske mye.
Katy er selvfølgelig sammen med Orlando Bloom, som hun deler en baby med. Oddsene er at når de to knytter bånd, vil de ha utarbeidet en omfattende avtale for å beskytte begges inntekter, i stedet for å overlate ting til tilfeldighetene.
