Med jevne mellomrom vil pressen rapportere om søksmål som virker så sprø at de vil få deg til å falle opp. Som et resultat burde det ikke være altfor overraskende at mange mennesker har mistet troen på rettssystemet, spesielt når det gjelder søksmål som involverer de rike og mektige. I virkeligheten var imidlertid noen søksmål ikke så latterlige som media kan ha fått dem til å virke. Hvis du for eksempel ser nærmere på McDonald's-kaffesøksmålet som til og med ble hånet mot Seinfeld, hadde kvinnen som sendte det ut en svært legitim grunn til å ta hurtigmatkjeden for retten.
Selvfølgelig, akkurat som selskaper, kan folk også bli stilt for retten av latterlige og legitime grunner. Med det i tankene er det interessant å ta en titt på noen eksempler på rettssakene som kjendiser har blitt pakket inn i gjennom årene. For eksempel, som det viser seg, kan den elskede skuespilleren Sarah Michelle Gellar ha vært involvert i en rettssak som tilsynelatende fikk henne forbudt å spise på McDonald's.
The Origin Of Sarah Michelle Gellar's McDonald's Ban Rumor
Lenge før Sarah Michelle Gellar ble en rik og berømt kjendis, var hun bare enda en barnestjerne på jakt etter arbeid i den utrolig konkurransedyktige skuespillerbransjen. Som et resultat burde ingen ha forventet at Gellar hadde vært altfor kresne med hensyn til rollene hun tok på seg da hun fortsatt var barn. Til tross for det, hvis rapportene er nøyaktige, har Gellar bet alt en pris for en skuespillerrolle hun tok som barn siden den gang.
Akkurat som mange andre stjerner som begynte å vises i reklamer, spilte Sarah Michelle Gellar hovedrollen i reklamefilmer før hun ble en svært suksessrik kjendis. I Gellars tilfelle var hun bare fire eller fem år gammel da hun spilte hovedrollen i en reklamefilm for Burger King. I reklamefilmen som varer i tretti sekunder kan man høre Gellar komme med den helt spesifikke påstanden om at McDonald's-burgere på den tiden ble laget med tjue prosent mindre biff enn Burger Kings hamburgere.
I følge rapportene som har dukket opp om Sarah Michelle Gellars reklamefilm, tok McDonald's Burger King for retten på grunn av reklamen og navngav også Sarah i saksbehandlingen. Derfra forteller historien at søksmålet til slutt ble avgjort, og som en del av avtalen ble Gellar utestengt fra McDonald's-restauranter på livstid.
Ble Sarah Michelle Gellar virkelig utestengt fra McDonald's?
Dessverre er en stor del av å modnes i livet å innse at det er mange mennesker der ute som ikke er verdig tillit. Med det i tankene er det ingen tvil om at det er en god ting å ha en sunn følelse av skepsis. Tross alt, hvis du tar alt til pålydende, vil det bare være et spørsmål om tid før du registrerer deg for garantier du ikke trenger og sender svindlere penger på grunn av tilfeldige e-poster du mottar.
Hvis noen tenker på historien om Sarah Michelle Gellar som ble utestengt fra McDonald's, er det veldig vanskelig å tro. Tross alt er det ikke mange store selskaper som vil være villige til å saksøke et barn. På toppen av det, hvis det skjedde, ser det absolutt ut til at det ville ha fått overskrifter på den tiden. Med det i tankene burde det ikke komme som en overraskelse for noen at Huffington Post publiserte en artikkel som hevder at historiene om Gellar og McDonald's alle er falske.
Til tross for den nevnte faktasjekken, er det én grunn til å tro at Sarah Michelle Gellar virkelig ble saksøkt og deretter utestengt fra McDonald's. Da Gellar selv ble direkte spurt om deler av historien var sann, bekreftet hun et viktig aspekt av historien. En natt da Gellar og ektemannen Freddie Prinze Jr. var ute, spurte en paparazzi som jobbet for TMZ henne om hun ble saksøkt av McDonald's. Uten å hoppe over et slag sa Gellar "ja", og selv om det er det eneste ordet hun sa, så det er vanskelig å tyde følelsene hennes i det øyeblikket, så det ikke ut til å være noen sarkasme i stemmen hennes.
Basert på Sarah Michelle Gellars svar på historiene om henne og McDonald's, er det all grunn til å tro at påstandene om at hun er utestengt fra restaurantkjeden kan være sanne. Tross alt, hvis Mcdonald's virkelig saksøkte en fireåring på den måten, virker det veldig mulig at de vil gå det ekstra skrittet og få henne utestengt.
På den ene siden, hvis Sarah Michelle Gellar ble saksøkt og utestengt av McDonald's, vil mange synes det er latterlig, og det er en helt gyldig mening å ha. Tross alt var hun bare et barn på det tidspunktet hun filmet reklamen, og hun leste bare linjer som andre skrev manus. Men hvis du ser på ting fra en annen vinkel, er McDonalds beslutning om å utestenge Gellar mer fornuftig. Tross alt spilte Gellar hovedrollen i en reklamefilm som nesten helt sikkert gjorde reell skade på kjedens merke siden påstandene i annonsen var så overbevisende. Hvis du eide en bedrift, ville du ville tjene noen som gjorde virkelig skade på den?
