Rolling Stone er kjent for sine kontroversielle lister og merkelapper, og er nå under ild for å kalle My Policeman-stjernen, Harry Styles for "den nye kongen av pop". Fansen, så vel som Michael Jacksons nevø Taj Jackson, tok til Twitter for å slå ut publikasjonen for gjenbruk av den varemerkebeskyttede tittelen. Styles har også blitt anklaget for queerbaiting etter noen ting han sa i profilen sin for magasinet.
Hvorfor Rolling Stone ga Harry Styles "King Of Pop"-tittelen
"Harry Styles [:] Hvordan den nye King of Pop satte fyr på musikkverdenen," sa Rolling Stone UKs oktober/november-cover med Watermelon Sugar-utøveren. MJs fandom slo raskt overskriften. «rolling stone (uk) å kalle harry styles kongen av pop er et veldig dristig trekk med tanke på at den mest bemerkelsesverdige personen som har kongen av pop-tittelen er michael jackson,» twitret en fan, «hvordan setter du michael jackson og harry styles på samme nivå med rett ansikt."
En annen protesterte: "Michael Jackson ga oss ikke det mest solgte albumet gjennom tidene, oppfant en hel rævdansestil, brøt rasebarrierer, revolusjonerte musikkindustrien, ga oss udødelige hymner og ble gud for dere å kalle Harry Styles 'den nye kongen av pop'." Men etter å ha sjekket forsidehistorien til Rolling Stone, lyder tittelen nå: "Harry Styles: verdens mest ettersøkte mann," etterfulgt av undertittelen: "Harry Styles har blitt en global popikon. Nå har han sikte på Hollywood. Hvordan får han alt til å se så enkelt ut – selv når det definitivt ikke er det?»
Newsstand UK tvitret også 24. august 2022: "For alle som gikk glipp av det - Det viser seg at HarryStyles virkelig er verdens mest ettersøkte mann! Så @RollingStoneUK skriver ut mer for oss!" Nå høres det ut som en mer nøyaktig (og smart) tittel. One Direction-alunen har absolutt blitt en global kraft innen pop med sine fengende sanger og flytende kjønn – noe som fører til nok en kontroversiell mediesammenligning.
I mai 2022 kastet Mick Jagger skygge mot Styles og k alte ham en "overfladisk likhet med mitt yngre jeg" som "ikke har en stemme som min eller beveger seg på scenen som meg." Rolling Stones-frontmannen fort alte også til The London Times at han "var mye mer androgyn" enn den unge sangeren.
Michael Jacksons nevø Taj Jackson slo Rolling Stone over tittelen
Tito Jacksons eldste sønn, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") siterte Rolling Stone UKs originale tweet og k alte dem ut for ikke å ha rett til "King of Pop"-tittelen. "Det er ingen ny King of Pop. Du eier ikke tittelen @RollingStone, og du tjente den ikke, det gjorde onkelen min," skrev han i den nå festede tweeten. "Tiår med dedikasjon og offer. Tittelen har blitt trukket tilbake." Han la til at det er "ingen respekt for @Harry_Styles, han er megatalentfull," men de burde "gi ham hans egen unike tittel."
I en egen tweet understreket den tidligere 3T-stjernen at Rolling Stone "aldri [kroner] noen 'Den nye sjefen' eller 'den nye kongen'." Mange fans var enige, med en som tok opp at "King of Pop" " er varemerkebeskyttet av Michael Jacksons eiendom. "Umm… kommer noen til å fortelle @RollingStoneUK juridiske avdeling at 'King of Pop' er varemerkebeskyttet og eid av Michael Jackson eiendom, og at de bør se tillatelse før de kaster rundt tittelen til de ufortjente?" de twitret. Tittelen er faktisk varemerkebeskyttet av Triumph International Inc., "boet til Michael Jacksons heleide lisensieringsselskap for varer," per Logopedia.
Hvorfor fans anklager Harry Styles for queerbaiting
Bortsett fra den "nye King of Pop"-tittelen, ble Styles også avhørt over hans sære etter at han fort alte Rolling Stone om tankene sine om My Policemans homofile sexscener."Det er åpenbart ganske ufattelig nå å tenke," Å, du kunne ikke være homofil. Det var ulovlig," sa han om hovedrollen i filmen. "Jeg tror alle, inkludert meg selv, har din egen reise med å finne ut seksualitet og bli mer komfortabel med det. Det er ikke som "Dette er en homofil historie om at disse gutta er homofile." Det handler om kjærlighet og bortkastet tid for meg."
Men det som utløste queerbaiting-diskusjonen var da han sa: "Så mye av homofil sex i film er to karer som går på det, og det fjerner liksom ømheten fra det."
"Dette er ikke nøyaktig," sa en fan om Styles' uttalelse. "Og det er litt vanskelig for Harry Styles å kritisere arbeidet til åpent skeive regissører, snakke for det skeive samfunnet mens han nekter å åpent identifisere seg som en del av det. queerbaiting-anklagene har ikke blitt overvunnet…" En annen bemerket at Musikeren har ennå ikke bekreftet om han er queer. "harry styles kan ganske enkelt si ja eller nei til hvis han er queer," argumenterte de, "eller si at han ikke er merket, men han er bare alltid vag for å fortsette å tjene på ryggen til lgbtq-fansen, dette er faktisk hva queerbaiting er.«
Likevel, andre forsvarte As It Was-hitmakeren, med en som sa: "Jeg er på ingen måte en fan, men harry styles har aldri utropt seg selv til å være et queer-ikon. Han er bare en kjent fyr som finner ut av sin seksualitet og å være tvetydig. kanskje dere bare hater garderobe, umerkede og bifile mennesker." En annen sa at påstandene er «skadelige» for samfunnet. "Denne "harry styles is queerbaiting"-fortellingen er så skadelig for folk som spør eller ikke er merket??" de forklarte, "du sier at det er heteronormativitet som krever at LHBTQIA+ kommer ut, men du blir sint når en kjendis ikke gjør det?"
Når dette skrives, har Styles ennå ikke kommentert den "nye King of Pop"-utgaven, så vel som queerbaiting-anklagene.
