Bella Thorne kom til listen over populære emner i august 2020 da hun bestemte seg for å eksperimentere med kjendisstatusen sin på sosiale medier. Thorne valgte den betalingsbaserte sosiale medieplattformen OnlyFans, og ifølge brukerne har ikke plassen vært den samme. Stjerneskuespillerinnens handlinger ble av mange sett på som en ting til ubehag for de aktive brukerne på OnlyFans.
Thorne hadde sluttet seg til OF i håp om å få kontakt med fansen hennes med nært og personlig innhold. Kjedereaksjonen av hennes tilstedeværelse på den eksklusive innholdsdelingsappen resulterte i et oppstyr. Mange AV skaperne rynket pannen over hvordan skuespillerinnen tippet skalaen på hvordan plattformen fungerte. Mange beklaget bivirkningene av Thornes handling.
11 Thorne ble med kun fans og satte en høy kurs
Da "Midnight Sun"-skuespillerinnen ble med på plattformen, satte hun prisen til $20 per måned for et abonnement. Tilbakemeldingene forårsaket en økning i OF-inntjeningsdiagrammet da Thorne slo rekorden. En uke etter at hun begynte å lage innhold på OF, tjente Thorne hele $2 millioner, noe som økte hennes estimerte nettoverdi på $12 millioner. Dette misfornøyde noen skapere som følte at det var urettferdig på håndverket deres.
10 hun tjente over 1 million dollar i løpet av de første 24 timene
Etter at modellen og skjønnhetsinfluenseren debuterte på plattformen, rakk hun inn hele $1 million og mer. Thorne kunngjorde først på Instagram at hun ville være med på OF, og i løpet av kort tid kulminerte følget hennes og fansens betaling med en raskt økende fortjeneste.
9 Thornes handling forklart
En OF-skaper som også er sexarbeider, forklarte at Thornes enorme fortjeneste på den sosiale nettverkstjenesten hadde en negativ effekt på andre skapere og sexarbeidere hvis viktigste inntektsplattform er OF. Hun la til at økningen av kjendiser som bruker OF hadde forårsaket tilbakeslag for ikke-kjendisskapere.
8 Thorne sa at å bli med i OF var et eksperiment
Hollywood-skuespillerinnen indikerte senere at hun ble med i den betalingsbaserte appen fordi hun jobbet med et nytt prosjekt med regissør Sean Baker. Thorne la til at inntektene fra OF skulle gå til hennes produksjonsselskap og veldedighet. The Famous In Love-skuespillerinnen la ned noen forskningsspørsmål knyttet til hennes tilstedeværelse på OF. Hun listet opp spørsmål som Hva er forbindelsesmaterialet mellom livet ditt og livet ditt i OnlyFans-verdenen? Hva gjør en slik plattform med brukerne? Og hva er ins og outs?
7 Sean Baker nektet å ha et prosjekt med Thorne
Etter påstandene hennes tilbakeviste Baker delen knyttet til ham. Han bemerket at han ikke diskuterte noe prosjekt om OF og Thornes forskning. Han utt alte at han ikke hadde noen planer om å lage noen film basert på OF med Thorne. Baker la til at den eneste samtalen han hadde med skuespillerinnen var etter at hun ble med på plattformen, og det dreide seg om at han ba om å konsultere sexarbeidere først.
6 Thorne kunngjorde på Twitter at innholdet hennes ikke ville inneholde nakenhet
Den prisbelønte skuespillerinnen understreket på Twitter at hun ikke ville legge ut eksklusive eller x-vurderte bilder. Imidlertid kom det senere en påstand om at Thorne faktisk la ut nakenbilder. Imidlertid utstedte hun den på en pay-per-view-periode. For å se bildet, måtte en betaling på $200 aktiveres. Dette ble avslørt på et skjermbilde lagt ut på Twitter av en OF-bruker.
5 Andre brukere kom ned på henne med tung kritikk
Mange misfornøyde brukere og skapere delte sin misbilligelse av skuespillerinnens handlinger. En person påpekte at Thorne ikke kunne se for seg utfordringene sexarbeidere og skapere går gjennom når de tjener til livets opphold. En annen person ringte Throne for å ikke ha gitt noen unnskyldning etter effekten av hennes handlinger på inntekten til andre skapere. En annen person avfeide Thrones foredrag og la merke til at hvis hun virkelig ville vite hvordan det var å være skaper på OF, ville hun forkle seg og kjøpe en iPhone 7.
4 Throne utstedte en unnskyldning
Teen Choice Award-vinneren ba om unnskyldning for oppførselen sin, og la merke til at intensjonene hennes hadde blitt misforstått. Thorne bemerket at målet hennes var å trekke mer oppmerksomhet til OF, men bidra til å fjerne stigmaet knyttet til å være sexarbeider. Selv om det virket som om hennes tidligere mål gikk gjennom, så det ikke ut til at sistnevnte gjorde det. Thorne bemerket at hun ønsket å hjelpe "å bringe flere ansikter til nettstedet for å skape mer inntekter for innholdsskapere på nettstedet."
3 Det var en policyendring OF
Etter Thornes episode, satte OF-sjefene en transaksjonsgrense på skapernes inntekter for å begrense mengden penger som skal trekkes ut med intervaller. Ifølge dem var det en måte å redusere overforbruket på. De kom imidlertid ikke med ytterligere kommentarer til Thorne. OF satte også en grense for kostnadene til skaperen og tipsene de kunne få. Dette f alt ikke i god jord hos mange skapere fordi før Thornes lansering; de kunne belaste et hvilket som helst beløp.
2 Effekten av politikkendringer på skaperne
OF skapere åpnet opp om hvordan endringen i policyen påvirket inntekten deres, og la merke til at det hadde ført til en reduksjon, og den ukentlig-baserte betalingsavtalen ble tilbakeført til månedlig betaling. En OF-skaper påpekte at mange brukere og skapere var avhengige av de raskere lønnsslippene, og med endringen vil det oppstå problemer med å betale for regningene og få det nødvendige.
1 Thorne Never Left Onlyfans
Til tross for alle tilbakeslagene og kontroversene, forlot Thorne aldri OnlyFans. Med skuespillerinnens påstander om at pengene fra OF-kontoen hennes vil bli delt opp til finansiering av produksjonen hennes og veldedige formål, er det svært usannsynlig at Thorne vil forlate plattformen når som helst snart.
