Real Housewives of Beverly Hills-stjernen Erika Jayne får ingen sympati fra fansen etter at det ble avslørt at hennes fraseparerte ektemann Tom Girardi saksøker henne for 25 millioner dollar.
I følge rettsdokumenter innhentet av Page Six, har Girardis bobestyrer anklaget TV-personligheten for å "bevisst tillate" eksens selskap å betale for hennes overdådige livsstil, inkludert hennes utgifter til glamlag på 40 000 dollar i måneden.
Dette motsier selvfølgelig sterkt Jaynes påstander om at hun ble forlatt om Girardis midler og hvordan sistnevnte håndterte pengene hans. Uansett, hevder bobestyreren at «det ville være et rettsbrudd hvis [hun] fikk lov til å gå helt fri for å skylde over 25 000 000 dollar til boet.«
Det ble også avdekket at Jayne hadde stolt på at det vanærede tidligere advokatselskapet skulle finansiere utgifter fra 2008 og frem til 2020 da paret kunngjorde skilsmisse. Den totale summen av utgiftene hennes utgjorde 25 millioner dollar, tilføyer rapportene, mens en stor del av midlene ble påstått å ha blitt overført til hennes personlige selskap EJ Global LLC.
"Hun prøver å skille mellom å levere pengene hennes direkte og å betale alle regningene hennes direkte," het det i rettsdokumentet. "Utskillelsen, i likhet med hennes tidligere forslag om ny vurdering, er verdiløs. Eventuelle betalinger til fordel for henne er hennes ansvar.»
Forv alteren la til at Jayne er ansvarlig for 25 millioner dollar hun skylder selskapet, i tillegg til den ekstra renten de planlegger å belaste henne.
Det ble videre hevdet at hvis deltidssangeren virkelig ble stående i mørket om Girardis midler og pengene hans, ville hun ikke ha vært i stand til å kvittere seg på en rekke selvangivelser og kredittkortslipper - tross alt, ble hun påstått å hovedsakelig ha brukt Girardis kort til personlig bruk.
“Erika signerte alle skattemeldingene hennes, mange kredittkortslipper, og var godt klar over pengene hun brukte på debitors kredittkort og skyldnerens betaling av hennes personlige utgifter.”
Fans har siden reagert på sosiale medier og sagt at de ikke synes synd på enbarnsmoren - spesielt siden ingen ser ut til å tro på historien hennes om at hun ikke visste noe om den fraseparerte ektemannens påståtte underslagsfiasko.
Deres rettssak pågår fortsatt.
