I løpet av årene har Kourtney Kardashian utviklet et rykte for å være en av de "grønneste" i Kar-Jenner-familien. Hun ble ertet for sin "avokadopudding", og Poosh-merket hennes har blitt dratt nådeløst på nettet, og det virket som om hun bevisst prøvde å være sunn og i det minste litt vennlig mot planeten.
Enda en ny rapport antyder at Kourtney fullstendig brøt nabolagets varsel om vannsparing, og i stedet kastet bort et tonn mer vann enn det var meningen at hun skulle bruke.
Kourtneys herskapshus i Calabasas var ikke den eneste eiendommen som skulle spare vann i de varmeste månedene av sommeren. California har tørket ut i årevis, så meldinger om vannbudsjettering sendes regelmessig til innbyggerne i staten.
Det ser imidlertid ut til at Kourtney ignorerte forespørselen.
Kourtney's Calabasas Mansion gikk over vannbudsjettet med 245 prosent
Kourtneys Calabasas-hjem har blitt k alt "klassisk elegant", men i disse dager kaller folk det supersløsende. Newsweek rapporterte at Kardashians nabolag var ment å rasjonere vann til et lavere budsjett enn norm alt.
Begrensningen begynte i desember 2021, men i mai hadde Kourtney gått over budsjettet på fire forskjellige kalendermåneder.
I mai brukte hun 245 prosent av «vannbudsjettet» sitt per Newsweek. Publikasjonen siterte presidenten for Wyland Foundation, som fokuserer på vannbevaring, for å kalle Kourtneys overforbruk "samvittighetsløs."
Denne dommen står i sterk kontrast til Kourtneys holdning til å redde planeten, spise økologisk og for det meste naturlig. Selv om måten hun har blitt redigert på i den nye Hulu realityserien ikke alltid er bra, ser det ut til at Kourtneys naturlige sinn er autentisk.
Noe som gjør det enda mer forvirrende at hun ikke gjør noe med å kaste bort vann hjemme.
Kourtneys hjem er ikke den eneste som bruker vann
I følge etterforskningsrapporten Newsweek oppsummert, er andre kjendiser like skyldige i overforbruk av vann. Det er delvis på grunn av luksusen i nabolaget, bemerket en vanndistriktssjef, fordi disse herskapshusene må ha "frodig landskapsarbeid" for å opprettholde utseendet.
Faktisk bemerket rapporten at 70 prosent av vannforbruket i nabolaget er utendørs; folk spurte om å fylle bassengene og forsyne koi-dammer under et rådhusmøte.
Men i tillegg til Kourtney Kardashian, har andre kjendiser som Sylvester Stallone også brukt mer enn sin del av vann.
Stallones herskapshus toppet seg med 351 prosent av det tildelte H2O-budsjettet i mai.
Hva trenger Kourtney Kardashian så mye vann til?
Som de fleste andre kjendiser har Kourtney et basseng hjemme, noe som kan forklare noe av vannforbruket hennes.
Huset hennes har også massevis av landskap, som kjendisnaboenes hjem, men det er omtrent omfanget av vannforbruket hennes som utenforstående kan forstå.
Selvfølgelig, siden huset hennes er enormt, og mer et herskapshus enn et "hus", er kanskje vannforbruket hennes høyere enn gjennomsnittspersonens til å begynne med.
For ikke å nevne, hun har sannsynligvis et mannskap med folk (inkludert Hulu-produsenter) i huset sitt hele tiden. Det er mange skylletoaletter og rennende vann…
Vil Kourtney Kardashian møte konsekvenser for å sløse med vann?
Selv om Newsweek rapporterte at etterforskningen av vannforbruket var en del av en spesialrapport fra CBS2 News, ga de ingen informasjon om hvorvidt Kourtney ville bli ilagt en bot eller på annen måte få konsekvenser for vannsløsing.
Likevel opplyser Las Virgenes kommunale vanndistrikt, som holdt rådhusmøtet, på sin nettside at det er "administrative" straffer for innbyggere som overskrider vannbudsjettet sitt.
Basert på deres eskalering av problemet, ville Kourtney og Sylvester begge være på sitt fjerde håndleddsslag. Den første er en advarsel, den andre er en ekstra kostnad, og den tredje er en ekstra kostnad og installasjon av en flytbegrensningsenhet.
Ved den fjerde forseelsen vil lovbrytere betale $7,50 per vannenhet over 150 prosent av det oppgitte budsjettet.
Vanndistriktet viser imidlertid ikke spesifikke vannbudsjetter; hver husholdnings budsjett beregnes basert på deres innendørs behov (inkludert familiestørrelse), utendørs behov (partistørrelse og andre faktorer) og justeringer.
Beboere kan også begjære distriktet om en oppdatering av vannbudsjettet deres, og det behandles som en appell.
Konklusjonen? Verken Kourtney eller Sylvester vil sannsynligvis bry seg om vannoverskuddene deres på et økonomisk nivå. Begge har helt klart råd til overskuddene, siden de tilsynelatende har bet alt dem frem til nå. Men den som håndterer regningene deres bør sannsynligvis si ifra om at hele vannregningen øker flere ganger.
Det er også det faktum at det ikke er bra for samfunnet, eller miljøet, å ha rike mennesker som bruker mer vann enn nødvendig under en tørke.
