Spoiler Alert: Detaljer om 26. september 2021-episoden av 'RHOSLC' er diskutert nedenfor! Denne sesongen av Real Housewives of S alt Lake City har absolutt levert varmen, men spenningen mellom damene er veldig kald. Mens fansen er ivrige etter at serien skal fokusere på Jen Shahs juridiske problemer, virker det som om det er én historie de har fått nok av.
Siste sesong stod Jen Shah og Meredith Marks i stå da Shah gjentatte ganger likte og kommenterte ugunstige ting om Merediths sønn, Brooks Marks. Selv om det så ut til å ha stoppet etter gjenforeningen av sesong én, er Jen opp til sine gamle triks igjen, og Meredith har hatt det!
Vel, problemene som involverer Jen og Brooks ser ut til å bli dratt ut denne gangen, og selv om det er tydelig at Jen har krysset mange linjer, ikke bare med Meredith og Brooks, virker det som om seerne er over tullet sitt, spesielt med tanke på at Brooks ikke er rollebesetningsmedlem.
Jen Shah vs. Brooks Marks
I løpet av den aller første sesongen av RHOSLC ble fans introdusert for smykkedesigner Meredith Marks og hennes 21 år gamle sønn, Brooks. Selv om familiedynamikken deres absolutt var morsom å se på, virker det som om fansen er lei av å se Brooks på skjermene deres, hovedsakelig når det kommer til feiden hans med rollebesetningsmedlemmet Jen Shah.
Jen, som har blitt k alt ut for å like, retweeting og kommentere homofobiske, ufølsomme og negative tweets angående Brooks og hans seksualitet, får en smak av sin egen medisin denne gangen. Etter å ha blitt konfrontert av Meredith under kveldens episode, avslørte Jen at det ikke var hun som sto bak handlingene som ble utført på hennes sosiale mediekontoer.
Dette er ingen overraskelse, med tanke på at Jen Shah har vist seg å være ute av stand til å ta noe ansvar eller ansvar for sine urettmessige handlinger. Jen delte at hun har noen andre til å drive sosiale medier-kontoene hennes, som er den samme unnskyldningen hun brukte for å forsvare seg mot Heathers anklager om at hun ble k alt "Shrek" og en "manatee". Jepp!
Brooks, som praktisk t alt er den åttende rollebesetningen på RHOSLC, er livredd over Jens fortsatte oppførsel, og Meredith Marks står åpenbart opp for sønnen hennes. Selv om fans kan se feilen som Jen har forårsaket, begynner det å bli slitsomt å holde tritt med, spesielt med tanke på at det involverer et ikke-cast-medlem; Brooks.
Fans er lei av historien
Når sesong to fortsetter, har Brooks vs. Jen-historien nå blitt dratt ut i tre episoder, og seerne begynner å bli lei av den! Mange fans har tatt til sosiale medier for å uttrykke sin forakt over historien, og har til og med lagt til hvorfor Brooks kom tilbake for en andre sesong hvis hans første hadde forårsaket så mye smerte for ham og familien hans.
"Jeg beklager hvis Meredeth ikke vil at Brooks skal snakke om SLUTT å filme med ham og ha ham i hver eneste scene du er i," skrev en fan på Twitter. Med tanke på at Brooks faktisk er i de fleste scener som Meredith er, er det klart at det å score sendetid kan være viktigere enn å oppnå trygghet.
Brooks avslørte forrige sesong at han hadde tatt fri fra skolen for å være sammen med moren sin tilbake i S alt Lake, ettersom Meredith og mannen hennes, Seth, hadde problemer med ekteskapet på den tiden. Vel, det virker som om friåret hans siden har forlenget seg til et sekund, men fansen er sikre på at han drar nytte av showet, som har gjort underverker for treningsdresssamlingen hans.
Til tross for at Meredith og Jen forsøkte å løse ting på isfiskeutflukten, ble Meredith løs igjen, noe som betyr at vennskapet deres fortsatt er på spissen. Uten at det skjer noen forsoning mellom de to, er det ikke noe sjokk at historien vil fortsette å bli dratt ut i fremtidige episoder.
"Brooks er ikke rollebesetning!!!! Han trenger å lære det. Slutt å sette deg inn i drama og forvent at ingen skal svare," tvitret en seer. Selv om det er dette som gjør reality-tv så bra, har seerne et poeng! Hvis showet bringer altfor mye negativ energi til Brooks, så er det kanskje best om han ikke vises på showet, spesielt med tanke på at han ikke engang holder et snøfnugg.
