I januar 2021 brøt Armie Hammer-kannibalismeskandalen ut. En anonym Instagram-konto ved navn House of Effie lekket en serie DM-er som inkluderte lydsamtaler med skuespilleren der de snakket om hans kannibalistiske fetisj og kink for seksuell sadisme. Andre kvinner har meldt seg etter utgivelsen av de private meldingene.
Sladdersiden Deux Moi hevdet også at Call Me by Your Name-stjernen hadde en gruppechat med vennene sine der han uten samtykke delte intime videoer av partnerne sine. Bloggen la til at Hammer ignorerte trygge ord og stadig truet partnerne sine.
I mars 2021 startet Los Angeles Police Department en etterforskning av skuespilleren etter at hans ekskjæreste, som også går under navnet Effie, anklaget ham for voldtekt.24-åringen sa: "24. april 2017 voldtok Armie Hammer meg voldelig i over fire timer i Los Angeles, hvor han gjentatte ganger slo hodet mitt mot en vegg og blåste ansiktet mitt. Han begikk også andre voldshandlinger mot meg som jeg ikke samtykket til."
Effies advokat, Gloria Allred, har nektet å avkrefte eller bekrefte om Instagram-kontoen tilhører hennes klient. Men fansen har alltid trodd at Effie driver siden selv. I løpet av de siste månedene har fans også oppdaget flere inkonsekvenser i både de lekkede DM-ene og voldtektsanklagene - noe som vekker bekymring for en mulig sak om ærekrenkelse som Johnny Depps. Her er noen av dem.
De sier at tidslinjen for den påståtte hendelsen ikke stemmer
I mars 2017 publiserte Screen Rant en artikkel med tittelen: "Armie Hammer: Shoulder Injury Isn't a Deal Breaker for Green Lantern Casting." Rebecca-stjernen ble sitert og sa: "Jeg er ok nå. Jeg er i fysioterapi. Jeg har en måned til med det." I en opptreden på Jimmy Kimmel Live 12. april 2017 delte Hammer detaljene om hvordan han "rev [hans] brystmuskelen." Dette var omtrent 2 uker før den påståtte voldtekten.
"Rett før hun skulle ha babyen, rev jeg brystmuskelen min helt av skjelettet," sa skuespilleren om å bli skadet bare fire dager før hans daværende kone, Elizabeth Chambers, fødte sønnen deres.. "Jeg var på treningsstudioet med svogeren min, John, vi trente akkurat. Det som skjedde var at jeg rev brystmuskelen min. De gikk inn og de åpnet den og de sier: "Muskelen din er frynsete Du lever ikke så skånsomt, gjør du? Jeg sa: "Nei, jeg har aldri blitt anklaget for det."
9 dager før det påståtte overgrepet, sa Hammer også på Instagram at han fortsatt var i ferd med å komme seg etter operasjonen han hadde på grunn av skaden. "Så, jeg går rundt i huset mitt - egentlig på en måte hindringer - og armen min fungerer ikke. Det er virkelig en trist ting," sa han om den gangen Chambers beordret ham til å få operasjonen. Dette var midten av januar. "Og kona mi sier til slutt: 'Vet du hva? Bare gå på operasjonen. Ærlig t alt, du gjør ingen tjenester."
For noen fans er det et bevis på at det ville vært umulig for skuespilleren å gjøre det som ble anklaget for ham. "Hvordan skal en person som fortsatt kommer seg etter en større operasjon og med en ufør -dominant- høyre arm angivelig "voldtekter" noen i "over fire timer"?" skrev @moncoeurquibttr på Twitter. "Enten er Armie Hammer Supermann, eller noen -House of Effie- forteller en løgn."
De lekkede DM-ene kan ha blitt redigert
Fans har lagt merke til at noen av de lekkede skjermbildene ser ut som de er redigert. Her er det mest fremtredende eksemplet:
På toppen av det, forutsatt at House of Effie faktisk er Effie anklageren, tror fansen at en viss interaksjon mellom den ubekreftede Instagram-kontoen og en fan er beviset på at hele skandalen ble fabrikkert."Jeg er så lei meg. Jeg håper han blir holdt ansvarlig på en eller annen måte. Har du juridisk representasjon?" en fan skrev til House of Effie. Den anonyme Instagram-brukeren svarte: "Takk. Jeg sier ikke at han voldtok meg, ingen behov for juridisk representant."
De la til: "Jeg sa ikke noe sted at det ikke var samtykke, så jeg er usikker på hvorfor så mange meldinger om det." Forvirret? Det samme gjør fansen som nå spekulerer i at eksponeringen kun ble gjort opp for å kansellere Hammer.
Anklageren forfalsket noens involvering i påstandene
En annen grunn til at fans stiller spørsmål ved troverdigheten til House of Efffies påstander, er at noen mennesker var involvert i bølgen av påstander til tross for at de ikke en gang kjente Hammer. En Twitter-bruker som går etter håndtaket @milknhoneyroses - også antatt å være drevet av personen bak House of Effie - brukte noens bilde og hevdet at hun var et av ofrene selv om hun ikke var det.
Etter at House of Effie ble k alt ut, ble fansen delt i å velge hvilken historie de skulle tro - at anklagene på nettet kan være falske, noe som fører til at de faktiske anklagerne ble diskreditert, eller at alt bare ble brygget opp for å ha innflytelse. Noen fans tror også at andre tilhengere av skuespilleren kan ha aktivt redigert de lekke DM-ene - som fortsatt kan være ekte eller ikke - bare for å frita deres idol fra kansellering. Hva synes dere?
