Mange fans applauderer aktivismen til Jameela Jamil. Forbes magazine har til og med k alt henne «den typen aktivist vi trenger». Den britiske skuespilleren og stjernen i The Good Place har jobbet for saker for å heve kvinner og BIPOC på arbeidsplassen, har vært en vokal talsmann for funksjonshemmede og en talsmann for inkluderende kroppspositivitet gjennom kampanjer i sosiale medier.
Men hun har fått ros, er det ikke alle som kjøper det Jamil selger. for eksempel er venstreorienterte på Twitter noen av hennes mest vokale kritikere, det er en journalist fra Storbritannia som mener hun falske funksjonshemmingene sine, og til og med høyre-av-senter-TV-programleder Piers Morgan har byttet harde ord med skuespillerinnen. Mens fansen hennes forblir lojale og hun fortsetter å tiltrekke seg massiv mediedekning på grunn av sin aktivisme, forblir kritikerne hennes høylytte, og de har noen interessante grunner for kritikken.
8 Some Aren’t Down With Jameela Jamils «Girl Boss Feminism»
Mens stjernene Chelsea Handler og Amy Schumer komplimenterte Jamils innsats for å øke antallet kvinnelige ledere på arbeidsplassen, avviser mange venstreorienterte aktivister det noen har k alt «Girl Boss Feminism». Sosialistfeminister, som arbeiderjournalisten Nicole Aschoff, argumenterer for at økende antall kvinnelige administrerende direktører bare gjør den herskende klassen mer mangfoldig og ikke gjør noe for å hjelpe arbeiderklassens kvinner. Jamil avviser disse kritikkene og argumenterer for at økende kvinnelig lederskap i BIPOC i næringslivet vil ha fordeler som vil sive ned til andre kvinner.
7 Noen tror Jameela Jamil er klassist
I tillegg til at hun innrammer feminismen fra en kapitalistisk linse, mener mange venstreorienterte aktivister og sosialistiske feminister at hun er klassist. Jamil har en åttepunkts oppskrift på suksess, men kritikerne hennes påpeker at hun oppfører seg som om beregningene for suksessen hennes er tilgjengelige for alle. Hun har også bagatellisert de politiske kampanjene til progressive politikere som Bernie Sanders. Mens hun har skrevet at hun er enig i kommentarene hans, peker noen på hennes egen tro som inkonsekvent, at hun kanskje liker Bernies kommentarer, men at hun gjør lite eller ingenting for å støtte hans politikk.
6 Noen synes Jameela Jamil er presterende
Mens mange av kritikerne hennes handler i god tro på grunn av deres dedikasjon til sin egen politikk, er noen bare kritikere i ond tro. Kjendiser tiltrekker seg ofte kritikk i ond tro på grunn av deres høyprofilerte posisjon. Suksess tiltrekker seg hatere, som det gamle ordtaket sier. Når det er sagt, tror noen at fordi Jamil er klassistisk i sin tilnærming til aktivisme og feminisme, er hun mindre interessert i å skape systemiske endringer og mer interessert i å skape oppmerksomhet for merkevaren hennes.
5 Noen tror Jameela Jamil er selvsentrert
Mange aktivister protesterer også mot hvordan Jamil sentrerer seg i arbeidet sitt. Mange tror at beskjedenhet er den beste tilnærmingen til kjendisaktivisme, som Danny Devito, en annen kjendisaktivist, men i motsetning til Jamil setter han andres arbeid foran navnet sitt eller PR. Noen tror at Jamil ofte rammer inn arbeidet sitt fra sitt eget synspunkt, ikke synspunktet til de hun prøver å hjelpe.
4 Noen tror Jameela Jamil forfalsker det
Selv om dette angrepet er gjort mer i ond tro enn annen kritikk mot Jamil, mener noen journalister og forståsegpåere at Jamil lider av Munchausen-syndrom, en psykisk lidelse som får noen til å late som om de er syke og til å late som om de har symptomer. Piers Morgan, en ekspert som er beryktet for å starte nettfeider, angrep Jamil i en serie tweets som anklaget henne for å forfalske funksjonshemmingene sine. De to gikk frem og tilbake i ganske lang tid før Piers samtykket, og hele utvekslingen tok alvorlig på Jamils mentale helse.
3 Noen ble ekstremt opprørt av Jameela Jamils reality-TV-program
Sammen med Usher ble Jamil beregnet til å være en utøvende produsent av et show k alt The Activist, en reality-konkurranseserie der samfunnsarrangører skulle konkurrere om en sjanse til å vinne penger for saken deres. Aktivister over hele det politiske spekteret var rasende og tok sosiale medier med storm. Mange, til og med ikke-aktivister, var rasende over at hun i en tid under slike politiske stridigheter og så utbredt økonomisk usikkerhet at hun ville bagatellisere aktivisme så åpenlyst. For mange mennesker er ikke aktivisme en hobby eller et sideprosjekt, slik noen tror Jamil nærmer seg det, men det er deres eneste valg. For mange som tar på seg en sosial sak, gjør de det fordi å være selvtilfredse kan bety liv eller død. Det kontroversielle programmet bidro bare til kritikken om at Jamil er ute av kontakt.
2 Noen tror Jameela Jamil nekter å akseptere ansvarlighet
Mens mange har pekt på disse problematiske aspektene til Jamils arbeid, om enn gjennom tilsynelatende ond tro kommentarer på sosiale medier, virker ikke Jamil villig til å høre kritikk av arbeidet hennes, hun er snarere rask til å rettferdiggjøre seg selv og mens hun har tidvis beklaget problematiske utsagn, mange synes det er for lite for sent.
1 Noen tror Jameela Jamil er selektiv med sin solidaritet
I tillegg til alle innvendingene og klagene med Jamils arbeid som er oppført her, protesterer noen også mot det venstreorienterte omtaler som "selektiv solidaritet". Med andre ord, noen mener at Jamil lukker øynene for ting som klasse for å fokusere på rase og kjønn, og noen protesterer videre mot at Jamil ignorerer at for millioner av mennesker, krysser alle disse tre tingene seg. Mens Jamil opprettholder sitt rykte som aktivist, har det ikke klart å imponere sosialister på Twitter, kritikere av "jentesjef"-feminisme og Piers Morgan.
