TV-programmet Vikings ble vist første gang i 2013, med sin sjette og etter sigende siste serie sendt i løpet av 2019 og 2020. Det historiske dramaet, som følger eventyrene til den norrøne helten Ragnar Lothbrok, har blitt en av History Channels mest suksessrike serier, og et spin-off-show, Vikings: Valhalla, er allerede under utvikling av Netflix.
Skrevet av Michael Hirst, en prisvinnende manusforfatter som er kjent for sine historiske produksjoner, har Vikings opparbeidet seg noe av et rykte som et blodtørstig og voldelig TV-program. Mens ekte vikinger var involvert i mer enn sin rettferdige del av kamper, ser det ut til at Hirst har tatt noen kunstneriske friheter med nøyaktigheten til showet sitt for å sikre at det appellerer til publikum fra det 21. århundre.
20 Vikingene k alte seg ikke vikinger
Dette er en ganske åpenbar unøyaktighet, gitt at navnet på showet er Vikings. Tross alt, mens vikingene selv var veldig ekte, k alte verken de eller noen av menneskene de erobret dem «vikinger». Den første registrerte bruken av navnet var ikke før på 11th århundre, lenge etter at de hadde sluttet å være en dominerende kraft i Europa.
19 datoer samsvarer ikke med livet til den ekte Ragnar
Selv om det ikke er bevis for at Ragnar Lothbrok var en ekte person, er karakteren basert på en veldig ekte norrøn legende, som forteller om hans eventyr og erobringer. Selv om Hirst kan ha hentet inspirasjon fra legenden, er det mange unøyaktigheter når det kommer til datoer, som ikke samsvarer med hendelsene i sagaene som fort alte historien om livet hans.
18 Rollo var ikke Ragnars bror
I TV-serien spilles Ragnar av den australske skuespilleren Travis Fimmel, sammen med den britiske stjernen Clive Standen som portretterer Rollo. I følge Hirsts manus er Ragnar og Rollo brødre, men det er ingen omtale av dette i Ragnars saga. Rollo var en ekte person, den første herskeren i Normandie, så denne familieforbindelsen er fullstendig unøyaktig.
17 Den ekte Ragnar kom fra Sverige
I følge showet er Ragnar og klanen hans fra Kattegat, en landsby i Norge, og bakgrunnen ser veldig ut som de norske fjordene, selv om den ble filmet i Irland. Mens mange «vikinger» kom fra denne delen av Skandinavia, var Ragnar Lothbrok fra Sverige, ifølge den norrøne legenden.
16 ekte vikinger brukte hjelmer i kamp
De blodtørstige kampscenene i Vikings er en av hovedårsakene til at programmet har vist seg å være så populært blant seerne, men selv disse er fulle av unøyaktigheter. Det viktigste er at ingen av skuespillerne ser ut til å ha på seg hjelmer, selv om ekte skandinaviske krigere ville ha sørget for at hodene deres ble beskyttet.
15 Wessex-soldater med hjelmer fra 1500-tallet
Ingen hjelmer er en ganske stor historisk unøyaktighet, men skaperne av Vikings klarte å gå et skritt videre ved å la soldatene fra Wessex ha på seg en hjelmstil som ikke ville bli oppfunnet før 16 th århundre, og selv da som hovedsakelig ble brukt av italienske soldater. Det er en ganske dårlig glipp av kostymeavdelingen!
14 kvinnelige krigere var en myte
En av de mest populære karakterene på Vikings er Lagertha, en kvinnelig kriger som er mer enn en kamp for mennene hun kjemper mot og sammen med. Mens kvinner nøt relative friheter i denne perioden, var det få som gikk så langt som å bli krigere, og ideen om kvinnelige krigere var mer en myte enn en realitet.
13 21st Century Tattoos
Det er lite som tyder på at vikinger hadde tatoveringer, selv om Ragnar og hans medkarakterer alle ser ut til å være rikelig blekket. Selv om de farget huden sin, er sjansen stor for at en slik dekorasjon vil være midlertidig, og det ville absolutt ikke være noen av de pent lagde, såk alte "stamme"-tatoveringene du ser på Vikings.
12 Bruken av navnet "England"
I løpet av Vikings bruker karakterene navnet «England» når de refererer til de britiske øyer. Ikke bare er det geografisk feil, da vikinger invaderte Skottland og til og med Wales, men på det tidspunktet TV-showet ble satt, eksisterte ikke England selv, og ble bare ett land i 10th århundre.
11 Alfred den store hadde faktisk fire brødre
Alfred den store, som var konge av Wessex og senere konge av angelsakserne, regjerte mellom 871 og 899. I TV-serien har Alfred bare én bror, Aethelred, mens kongen i det virkelige liv hadde en ytterligere tre mannlige søsken, inkludert Aethelbald og Aethleberht, som også tjente som konge av Wessex.
10 Alfred kom først til tronen etter at Aethelred gikk forbi
Mens Vikings har Aethelred veldig levende når Alfred sitter på tronen, er faktum at Alfred først ble konge når alle hans eldre brødre hadde dødd. Aethelred selv tjente som konge av Wessex mellom 865 og hans død i 871, da hans yngre bror Alfred ble konge.
9 høvdinger ble ikke tillatt så mye makt
Jarlene eller høvdingene i vikinger blir ofte fremstilt som tyranner, som har makt over alle i klanen deres. I virkeligheten ville de hensynsløse jarlene som vi ser i TV-serien ikke blitt tolerert av resten av stammen deres, og ville sannsynligvis blitt avsatt – eller enda verre – når de ble for store for støvlene.
8 kristne ser ut til å være mer voldelige enn vikingene
Selv om det er rikelig med vold i vikinger, fra kampscener til forferdelige former for tortur, virker det som om de kristne soldatene gir så godt de får, både når de kjemper mot vikinginntrengerne og når de håndterer deres mennesker. Sannheten var at vikingene fant det relativt enkelt å erobre store deler av de britiske øyer.
7 korsfestelse brukt som en kristen straff
Den kanskje mest blodtørstige historiske unøyaktigheten i Vikings er scenen der Athelstan blir korsfestet av den kristne kirke for å være en frafallen eller vantro. Det er ingen opptegnelser om at kristne noen gang har brukt korsfestelse som straff, og mange ville ha trodd det var hellig og kun forbeholdt Kristus.
6 vikinger kjempet ikke mot slagnede slag
Kampscenene i Vikings er absolutt iøynefallende, spesielt når de to hærene raser over åpen mark og kolliderer med hverandre på et åpent kampfelt. Synd at de ekte vikingene ikke kjempet på den måten, men foretrakk å misbruke bakholdsangrep eller lage en defensiv skjoldmur for å beskytte seg mot angrep.
5 Cuthbert gikk bort av naturlige årsaker
I sesong 1 av Vikings angriper Rollo øya Lindisfarne, også kjent som Holy Island på grunn av klosteret, og dreper far Cuthbert, en eldre munk. Cuthbert var en ekte munk som bodde på Lindisfarne en tid, men han døde av alderdom i 687, lenge før noen vikinger gikk til angrep på Holy Island.
4 Ingen befestninger ved vikinglandsbyer
Vikingene som invaderte de britiske øyer slo seg snart ned og bygde landsbyer for deres koner og barn å bo i. Disse landsbyene ville imidlertid ha blitt sterkt befestet, ettersom de norrøne raiderne ville ha ønsket å beskytte familien mot anglo -Saksiske soldater. Vikingbosetningene i TV-programmet har ingen slike festningsverk.
3 Ansgar var faktisk en vellykket misjonær
I likhet med Cuthbert var Ansgar også en ekte religiøs skikkelse som møtte en unøyaktig bortgang i hendene på vikingforfatterne. I sesong 3 ble Ansgar sendt som misjonær til Kattegat, men ble drept da han ikke klarte å bevise Guds kraft. Den hellige Ansgar var en meget vellykket misjonær, som brukte livet sitt på å forkynne i Skandinavia og Nord-Europa.
2 moderne klesstiler
Selv klærne som mange av karakterene har på seg er historisk unøyaktige, med menn kledd i moderne skinnbukser, i stedet for ullvarene de ville ha vært mer sannsynlige å bruke. Bruken av moderne stoffer i kostymedesign er ikke overraskende, men programmets skapere burde ha jobbet hardere med å finne en mer autentisk stil.
1 vikingmenn med barberte hoder
Travis Fimmel som Ragnar Lothbrok har absolutt en iøynefallende stilsans, med sitt barberte hode og tatoverte hodebunn. Dessverre er det lite som tyder på at vikinger noen gang barberte hodet; de ville ha vært langt mer sannsynlig å vokse håret langt for å holde dem varme under de kalde skandinaviske vintrene.
