Jerry Seinfeld elsker biler og komikeren har mange Porscher. Men før han tjente nok penger til å kjøpe noen fantastiske kjøretøy, fant han berømmelse med 1990-tallets sitcom Seinfeld. Serien regnes som et av de beste TV-programmene gjennom tidene, og er fortsatt helt elsket, og nå som streaming er en mulighet, får fans den til å spille på en kontinuerlig loop.
Vi elsker alle fanteorier, enten vi snakker om Ross og Rachel på Friends eller et nyere drama som vi er avhengige av. Det viser seg at det er mange fanteorier om Seinfeld, og folk har funnet ut noen forklaringer. Men ikke alle disse teoriene gir mening. La oss ta en titt på de beste og verste teoriene som lidenskapelige seere har kommet opp med.
15 Helt gal: Susan lot bare som om hun døde
En Seinfeld-fanteori er at Susan bare lot som hun døde. Vi tror at dette er helt sprøtt fordi Susans død var en så stor del av showet. Det er ingen måte hun gjorde dette for å komme seg ut av å gifte seg med George eller hva forklaringen måtte være. Det var et sjokkerende øyeblikk, og det er derfor det fungerte.
14 gir mening: Kramer har en ulovlig virksomhet
Ifølge Mental Floss er denne fanteorien at Kramer oppfører seg rart fordi han er på narkotika, og han selger dem også. Dette er også grunnen til at han spiser all maten til Jerry.
Dette er en Seinfeld-fanteori som gir mye mening. Kramer har ikke akkurat en typisk 9-til-5-jobb, og fansen lurer på hvordan han tjener penger i det hele tatt.
13 Helt gal: Georges bror endte sitt eget liv
Cracked.com nevner en fanteori om Georges bror som vi ikke tror fungerer i det hele tatt.
Noen fans tror at Georges bror endte livet hans. Hvorfor? Fordi George tar ham opp bare kort, så det må være en super mørk forklaring. Vi tror at dette er for mye for en sitcom som Seinfeld. Det er et dumt show, men ikke så mørkt.
12 gir mening: Kramers kone døde og etterlot ham penger, så han trenger ikke å jobbe
Ifølge Mental Floss eksisterer det en fanteori som sier at kona til Kramer døde og etterlot ham penger. Dette er grunnen til at han ikke trenger å jobbe.
Vi synes dette gir mye mening. Faktisk gir det så mye mening at det virker rart at dette faktisk ikke var en del av showet.
11 Totally Crazy: Gjengen dør i et flyulykke i finalen og fengselet er faktisk skjærsilden
Hva om gjengen dør i en flyulykke i finalen? Hva om de ikke er i fengsel, men i skjærsilden?
Dette er en fanteori som ble tatt opp på Reddit, og vi synes at dette er helt g alt. Det er ikke sånn at Seinfeld er tapt.
10 gir mening: Showet vi ser på er faktisk det som er laget av Jerry And George
Ifølge et faninnlegg på Reddit, kan showet være i en "uendelig loop." Showet vi ser på er det som ble laget av Jerry og George. Fansen skrev: "Så egentlig lever vi i Jerry-verset." Dette kan definitivt være sant.
9 Helt gal: George er Charlie Brown og resten av gjengen er andre peanuts-karakterer, men eldre
Ranker tar opp en fanteori om at gjengen alle er Peanuts-karakterer (men, selvfølgelig, de er mye eldre enn de tegneseriefigurene). George ville vært Charlie Brown i denne teorien.
Vi vet ikke hvor denne teorien kom fra… men vi synes definitivt den er pen der ute.
8 gir mening: Elaines sjef drar til Burma etter å ha blitt gal på grunn av henne
Ifølge Ranker er det en Seinfeld-fanteori om at Elaines sjef drar til Burma etter å ha blitt gal på grunn av henne. Fans vet at Peterman drar på den turen, så det er fornuftig at det kan ha vært på grunn av Elaine. Hun gjør mange gale, ikke sant?!
7 Totally Crazy: Newman Is A Murderer
Denne fanteorien fra Reddit sier at Newman er en morder, noe vi synes er så vanskelig å tro. Wayne Knights karakter er helt ufarlig. Jada, han kan irritere Jerry, men igjen, alle irriterer Jerry.
6 gir mening: Det er et show om ingenting fordi karakterene slutter å bry seg om alt etter sesong én
Seinfeld har blitt k alt «en forestilling om ingenting». Denne teorien sier at karakterene slutter å bry seg om alt etter den første sesongen.
En fan postet på Reddit, "Kramer: vi har ingenting å tape. George: vi har kontroll over ingenting. Elaine: vi kan stole på andre for ingenting. Jerry: ingenting vi gjør betyr egentlig noe."
5 Totally Crazy: Episoden 'The Keys' fokuserte på Kramer fordi det skulle bli en bakdørspilot for hans spin-off
Ifølge Reddit fokuserte episoden "The Keys" på Kramer og kunne ha vært en bakdørspilot for en spin-off. Dette virker sprøtt fordi vi aldri har hørt om noen spin-offs av dette showet.
4 gir mening: Gjengen er på Jerrys plass 24/7 fordi han alltid kommer hjem fra jobbreiser
Denne Reddit-teorien gir mye mening: gjengen er hos Jerry 24/7 fordi han alltid kommer hjem fra jobbreise.
Dette vil definitivt forklare hvorfor dette er et av hovedstedene til showet.
3 Helt gal: Noen fans tror at alt ville ordnet seg for gjengen hvis de hadde mobiltelefoner
Seinfeld er en sitcom fra 90-tallet som faktisk er bra. Og noe av det er på grunn av de irriterende situasjonene gjengen befinner seg i.
Teorien om mobiltelefoner, som ble lagt ut på Reddit, sier at alt ville ordnet seg hvis karakterene hadde mobiltelefoner. Vi tror ikke dette er sant, siden mange historielinjer fortsatt ville være tøffe.
2 gir mening: Ingen tror Jerry er morsom
Hva om Jerry faktisk ikke er morsom? Dette er en fanteori som noen har tatt opp, og den er helt logisk.
Det er mange eksempler på dette i programmet, og det er ikke slik at noen karakter kommer rett ut og forteller Jerry at han er den mest morsomme personen de noen gang har sett fremføre stand-up.
1 Totally Crazy: Jerry's Foe Joe Davola Is The Looper
Ranker sier at Joe Davola faktisk kan være The Looper, en seriemorder som karakterene snakker om.
Jada, han og Jerry kommer ikke overens, men vi tror at dette er litt for der ute for Seinfeld.
