Det er noe med Star Wars som appellerer til alle raser, kjønn, kjønn, religion, seksuell legning og alder. Dette gjelder også for det politiske spekteret, ettersom de som er til venstre for sentrum, høyre for sentrum, eller smekk i midten kan trekke mening ut av det. Mens George Lucas kanskje fortsatt tjener penger på Star Wars etter å ha solgt det til Disney, fortsetter han absolutt å tjene følelsesmessig. Tross alt er de skjulte meldingene i Star Wars noe som har seiret gang på gang, enten publikum er klar over det eller ikke…
The Hidden Message In Star Wars
Sannheten i saken er at det skjulte politiske budskapet i Star Wars er noe som ikke alle fans er enig i. Eller i det minste vil de hevde at det mangler mye viktig kontekst i den virkelige verden. Tross alt, uansett hva noen sier, er nesten alle politiske saker (spesielt de som foregår i dag) usedvanlig kompliserte på grunn av historie og perspektiv. Men til syvende og sist hadde George Lucas et klart perspektiv på grunnen til at han ønsket å utforske historien som betyr så mye for så mange forskjellige mennesker på planeten.
I et intervju med James Cameron på AMC gikk George Lucas i detalj om hva han egentlig prøvde å si i Star Wars-filmene sine.
"Jeg kommer ut av antropologien. Så mitt fokus er [på] sosiale systemer," sa George til James. "I science fiction [sjangeren] har du to grener. Den ene er vitenskap og den andre er sosial. Jeg er mye mer av 1984-typen enn jeg er romskipsfyren."
George innrømmet da at den eneste grunnen til at han kom inn i romskip var det faktum at han elsker biler. Dette var noe han utforsket i sin første hitfilm, American Graffiti. Moroa med å gå fort i et objekt er til syvende og sist det som førte ham til å utforske en film der romskip sto foran og i sentrum. Men det var ikke derfor han ønsket å fortelle historien om Star Wars. Romskipene var bare bakteppet for hva filmen egentlig handlet om, selv om de fleste fans ikke hadde peiling når de først satte seg ned og så noen av Star Wars-filmene.
"Du gjorde noe veldig interessant med Star Wars, hvis du tenker på det," sa James Cameron. "De gode gutta er opprørerne. De bruker asymmetrisk krigføring mot et høyt organisert imperium. Jeg tror vi kaller disse gutta terrorister i dag. Vi kaller dem Mujahideen. Vi kaller dem Al Qaida."
"Da jeg gjorde det, var de Viet Cong," sa George, med henvisning til Vietnamkrigen (1955 - 1975) som USA til slutt tapte på å prøve å stoppe det de trodde var spredningen av kommunismen gjennom Viet Cong geriljaen kraft.
"Akkurat. Så tenkte du på det den gangen?" spurte James.
"Ja."
"Så, det var en veldig anti-autoritær, veldig slags "60-talls "mot mannen"-typen som lå dypt inne i en [science fiction-historie]?"
"Eller en kolonial [ting]. "Vi kjemper mot det største imperiet i verden, og vi er bare en haug med høyfrø i kokehuer som ikke vet noe", svarte George med henvisning til The Revolutionary Krig hvor Amerika kjempet for sin uavhengighet fra Storbritannias styre. "Det var det samme med vietnameserne. Ironien med den, i begge disse, vant den lille fyren. Og det store, svært tekniske - det engelske imperiet, det amerikanske imperiet - tapte. Det var poenget. «
Mens mange av Georges fans håper at han eller James Cameron sidestiller en brutal organisasjon med The Rebels i Star Wars, er det fornuftig at den amerikanske uavhengighetskrigen eller den vietnamesiske kampen for selvbestemmelse ville være en tilstrekkelig sammenligning. Poenget er at George Lucas ikke likte ideen om at ett system har en latterlig mengde makt og prøver å stadig samle mer makt samtidig som den ødelegger individualitet og valget om å styre og leve som man selv finner passende.
George Lucas' Critique Of America
I likhet med hvordan Viggo Mortensen gjorde Ringenes Herre til en politisk uttalelse, kom George Lucas med noen kritiske kommentarer om Amerika i Star Wars.
"[Uavhengighetskrigen og Vietnamkrigen er] en klassisk historie om at vi ikke tjener på historiens lærdom," sa James Cameron. "For hvis du ser på begynnelsen av [Amerika], er det en veldig edel kamp av underdogene mot det massive imperiet. Du ser på situasjonen nå, hvor USA er så stolte av å være den største økonomien og den mektigste militærstyrken på landet. planeten … den har blitt imperiet, i perspektivet til mange mennesker rundt om i verden."
"Vel, det var The Empire under Vietnam-krigen," svarte George."Og det vi aldri lærte av England eller Roma, eller, du vet, et dusin andre imperier som pågikk i hundrevis av år, noen ganger tusenvis av år, vi fikk det aldri… Vi sa aldri: 'Vent. Vent. Vent. Dette er ikke den rette tingen å gjøre.' Og vi sliter fortsatt med det."
James Cameron fortsatte med å si at disse imperiene ofte faller på grunn av dårlig lederskap og berømmet Georges arbeid, spesielt i Revenge of the Sith, når han taklet dette emnet.
"Det var en fordømmelse av populisme i en science-fiction-sammenheng," sa James.
Til slutt hevdet George at dette var et tema han hadde til hensikt å kjøre hele veien gjennom Star Wars-filmene sine, enten publikum fikk det på et bevisst nivå eller ikke. Romskipene, romvesenene og lyssverdene var bare et fartøy han kunne levere disse meldingene i.
