Så lenge Hollywood fortsetter å gi ut filmer, kommer vi alltid til å få noen av de mest grusomme scenene, enten vi liker det eller ikke. Vi må ta det gode med det dårlige.
Noen ganger er en cringy scene ment å være cringy. Men hvis publikum ikke forstår det, kan en virkelig vanskelig scene ta ned hele filmen og til slutt ødelegge filmens rykte og muligens til og med en skuespillers karriere.
Vi elsker Sam Raimis Spider-Man-trilogi fordi det er OG. Vi vokste opp på disse filmene før MCU var en ting. Men det er en beryktet scene som siden har blitt beryktet, og gjør kretsløp på internett til en av de mest grusomme scenene i filmhistorien. Det har sannsynligvis også dukket opp som et meme på et tidspunkt i alle våre liv også.
Scenen får Tobey Maguire til å se ut som en diva, men var det grusomheten i scenen eller temperamentet hans utenfor skjermen som ødela skuespillerkarrieren hans? Ifølge noen var han en diva på settet, noe som har fått noen fans til å tro at han faktisk er ganske frekk. Vi er ikke sikre på at scenen ødela Maguires karriere, men det hjalp definitivt ikke Spider-Man 3.
Nå som Maguire og Andrew Garfield kanskje kommer tilbake for Spider-Man 3, tror du vi får se Emo Spider-Man igjen?
Det "Saturday Night Fever"-stivbenet er så grusomt…ved første øyekast
Hvis du er en fan av Raimis Spider-Man-trilogi, vil du vite alt om Emo Peter Parkers egoistiske strøk nedover en gate i New York City, som minner om Tony Maneros lignende spankulering i åpningsteksten til Saturday Night Feber.
Bare Tony Manero gjorde ikke rare hengebevegelser eller svingte etter å ha skaffet seg en dårlig svart dress.
Straut, eller ond dans som noen kaller det, vises etter at den utenomjordiske symbioten (Venom) fester seg til Spider-Mans drakt, og gjør ham ond. Det får ham til å føle seg usynlig og enda kraftigere, og til forferdelse for fansen som hater den grufulle scenen; en narsissist med tillit til at han kan få hvilken som helst kvinne han velger.
Som GeekTyrant påpekte, startet filmen bra helt til den mister oss når Peter "rart går emo." Det viser seg imidlertid at scenen kan bli enda verre enn den allerede er, takket være en YouTube-kanal k alt Mix Minus, som digit alt fjernet musikksporet i scenens bakgrunn. Det er enda mer smertefullt å se det endrede klippet.
Men det er mange andre grunner til å hate Spider-Man 3. Decider skriver at ting som "den uendelige strømmen av dårlig definerte sekundære karakterer, dens forvirrende laboratorieunderplott, det faktum at det er minst tre filmer stappet i én" mottar mindre hat enn Emo-Peter-scenene, men de er mye viktigere. De hevder at disse scenene er laget for å få deg til å føle deg ukomfortabel, og de fungerte. Det er en dypere mening bak Emo Peter.
Devin Faraci skrev på Birth Movies Death at hele denne dårlige siden til Peter er en farse. "Ondskap ser ikke bra ut på Peter Parker. Det passer ham ikke. Han forstår det ikke på en veldig dyp og dyp måte. Han er et barn som leker seg ut," skrev Faraci.
Peter's Emo-scener er egentlig bare Raimis måte å vise oss en edderkopp-mann på. "Regisørens sensibilitet har alltid vært bare fra seriøsitet; han er leken og dum, men ferdig med et rett ansikt. Noen ganger forvirrer det rette ansiktet publikum," skrev Fataci.
Selv om Peter har vokst opp siden den første filmen, er han fortsatt en tull, og når symbioten hevder ham for sitt eget, begynner den kjedeligheten å komme tilbake til overflaten, derav de rare dansescenene.
"Det er et fantastisk karakterkonsept: når Peter Parker blir cocky, han ikke blir voldelig eller grusom, blir han til en rasende dweebs versjon av en kul fyr," fortsatte Faraci å forklare."Da han vokste opp som en ensom, inkluderer Peters visjon om kult John Travoltas dansebevegelser fra 70-tallet og en vag idé om beatnik-jazzaction. For Peter, alltid en utstøtt og alltid usikker på seg selv, representerer disse arketypene det ultimate innen selvtillit."
Raimi hatet faktisk å filme Bad Spider-Man
Raimi kunne etter hvert ha hatt det gøy med å filme den onde spankulen, men han ønsket i utgangspunktet ikke å skyte de onde dansesekvensene fordi han ikke likte å se Spider-Man bli mørk.
"I denne historien blir Peter Parker offer for sin egen stolthet. Han begynner å tro på alle presseutklippene om seg selv, at han virkelig er denne helten og noen stor. Han begynner å bli redd for at han ikke er det. person og ønsker ikke å opptre på noen annen måte enn den personen som har rett. Den stoltheten manifesterer seg på en mye mørkere måte," forklarte Raimi.
Han var heller ikke begeistret for å inkorporere Venom i filmen. "Å jobbe med de sekvensene med Tobey Maguire og den mørke Spider-Man, det var en vanskelig ting for meg faktisk. Det var ikke gøy for meg fordi jeg ikke likte de sekvensene. Jeg likte ikke å se Spider-Man gå dårlig. Det var ubehagelig, og jeg fortsatte å bekymre meg: 'Jøss, må jeg virkelig gjøre dette for å vise hvor rasende og hevngjerrig han er? Må vi virkelig vise hvordan stolthet kan ødelegge deg?' Men broren min fortsatte å fortelle meg: 'Ja, fordi han kommer til å finne seg selv igjen.'"
Maguire fort alte derimot til Collider i 2007 at det var morsomt å filme strutscenen. "Vi hadde det gøy å gjøre det. Det var interessant og morsomt, og jeg trodde virkelig hjalp med å definere hvor han var," sa han.
Collider skrev at scenen "er et av de mest splittende, kritiserte øyeblikkene fra en film som allerede er sett på som en av sjangerens mest skuffende duds", og det er fordi det er like mange mennesker som ser på scenen kl. pålydende og kall det cringy, og det er folk som ser på scenen på et dypere nivå og setter pris på dens verdi. Så cheesy som Emo Peter er, han var der av en grunn.
