Det finnes tonnevis med klassiske superhelt-troper.
De fleste superhelter blir vanligvis gitt kreftene sine uventet, mot deres vilje, etter å ha levd under vanskelige omstendigheter, vanligvis i en by som ser nøyaktig ut som New York City. De bestemmer seg alle for å bli superhelter ganske raskt og har på en eller annen måte hatt en tilknytning til superskurken, som kanskje er en rik vitenskapsmann eller ikke. Superhelten vinner alltid ved hjelp av et team, men superskurkene ser aldri ut til å bli i fengsel særlig lenge. Superhelten får vanligvis den siste linjen, og det er alltid en cheesy en. Ingen forblir døde heller, og de må alle bruke caps for å føle seg mektige. Vi kunne fortsette og fortsette.
I MCU har de imidlertid endret noen av disse tropene til beste for franchisen, til forferdelse for noen fans. De har endret noen karakterer fullstendig, deres utseende, nivået på kreftene deres, og noen ganger fungerer det ikke. En trope de ble kvitt var faktisk en smart avgjørelse, selv om noen sier det ikke var det.
Superhelter trenger ikke akkurat å skjule seg selv lenger
Så lenge tegneserier har eksistert, har det vært hemmelige identiteter. Det er nok en av de store superhelt-tropene. Superman ville ha de irriterende Daily Planet-journalistene på halen hele tiden hvis han ikke holdt identiteten sin skjult i synlige øyne, forkledd seg som en av dem. Noen ganger er det bare et par briller og en helt annen personlighet som trengs.
Men det har vært en langvarig debatt om MCU-superhelter bør ha hemmelige identiteter som Peter Parker og Matt Murdock (Daredevil). I MCU går superhelter fritt rundt på jorden uten å måtte skjule identiteten sin.
Vanlige mennesker kan injiseres med det samme serumet som gjorde Captain America til en superhelt. Hele byer kan bli utsatt for vrede fra mektige superhelter, og TVA kan absolutt fange mennesker hvis de noen gang forårsaker nexus-hendelser og forviller seg fra den hellige tidslinjen.
Så det er trygt å si at mennesker er veldig i kontakt med det som skjer rundt dem, ikke bare på jorden, men universet. Superhelter trenger ikke å gjemme seg.
Noen fans liker det imidlertid slik. De hevder at det er det som gjør superhelter relaterte. Når superhelter ikke redder livene våre, er de normale mennesker akkurat som oss, og det er veldig spennende og mystisk.
For omtrent et år siden var det en ukentlig diskusjon på Reddit som spurte brukere om de var enige om at flere superhelter i MCU skulle ha hemmelig identitet. Overraskende nok var mange fans enige om at det burde være flere.
"Iron Man ble ganske unik i superheltsjangeren ved å droppe den hemmelige identitetsvinkelen som Tony Stark opprinnelig hadde i tegneseriene," skrev diskusjonslederen. "Men med mindre du ser på Netflix-seriene, som Daredevil, er den eneste andre helten med en hemmelig identitet igjen Spider-Man. Vel, han var det helt til slutten av Spider-Man: Far From Home.
Men med kommende show som Moon Knight og Ms. Marvel, kan fansen se flere helter med hemmelig identitet igjen. Så vil du se flere helter som må skjule hvem de egentlig er for å beskytte seg selv og deres nærmeste? Eller er det en gammel trope som bør kastes til side? Mange ville at det skulle bli.
En fan skrev: "Jeg elsker den hemmelige identiteten fordi den lar heltene ha et norm alt liv utenfor masken – Peter kan gå på skole, Matt Murdock kan praktisere jus, etc. – som er grunnen til at vi kan forholde seg bedre til disse menneskene."
En annen kommenterte, "Jeg tror noen helter trenger hemmelige identiteter, og noen helter ikke, Avengers trenger egentlig ikke en hemmelig identitet, men helter som Ms. Marvel, Daredevil, Moon Knight og Spider- Mennesket trenger dem av sine egne grunner."
En person skrev at de følte det var "grusomt" at Peter Parkers identitet ble avslørt."Jeg personlig synes at håndteringen av Spider-Mans identitet har vært grusom i MCU. Han er en av de karakterene som virkelig lever av at de er en Peter Parker-side og en Spider-Man-side. Du tar det bort, og du taper eller mye av Spider-Man-sjarmen."
Selv om de gjør gode poeng, kan det være for sent å endre ting.
MCU har gått bort fra tropen
Du kan hevde at MCU egentlig aldri ønsket å bruke den hemmelige identitetstropen fra begynnelsen, og starter med Iron Man. Tony Stark kunngjør at han er Iron Man til et rom fullt av journalister. Dette var år før MCU i det hele tatt hadde etablert seg i faser, og navnet Thanos var ikke engang tenkt på ennå.
"Den [vanlige tegneserietropen] vi ikke har gjort i MCU er den hemmelige identiteten," sa Kevin Feige til Bleeding Cool i 2013. "Jeg trodde det hadde blitt overspilt i lang tid, som er hvorfor vi hadde Tony Stark ut selv på slutten av sin første film. Vi kunngjorde på en måte til publikum at vi ikke kommer til å spille den kampen."
The Verge påpeker at det var lett for Tobey Maguire og Andrew Garfields Spider-Man å beholde sin hemmelige identitet fordi de var "den eneste helten som betydde noe for disse historiene."
"Sam Raimi trengte ikke å trekke sammen de narrative trådene til flere Infinity Stones, like lite som regissør Marc Webb måtte bekymre seg for Spider-Mans interaksjoner med den større superheltverdenen, og om de stemte overens med en 10-års historie. MCUs fortelling tillot rett og slett ikke den selvstendige strukturen til fullstendig isolerte heltehistorier."
De påpekte også at MCU er 23 filmer sterk, og å bruke hemmelige identiteter "ville ikke ha fungert hvis heltene var ukjente for hverandre eller for den større verden. Maskene måtte gå av tidlig og ofte om bare for å etablere fullstendig tillit mellom heltene."
Til syvende og sist, enten du liker hemmelige identiteter eller ikke, var Marvels beslutning om å kutte dem ut av superheltens liv smart og holdt franchisen frisk, ikke kjedelig, uoriginal og gammeldags. Det er sannsynligvis en gren i den hellige tidslinjen der MCU fortsatte med hemmelige identiteter, men den grenen er nok kjedelig.
