Hvorfor fans tror «Indiana Jones» hadde et enormt plotthull

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor fans tror «Indiana Jones» hadde et enormt plotthull
Hvorfor fans tror «Indiana Jones» hadde et enormt plotthull
Anonim

Mens tilfeldige Indiana Jones-fans forblir lykkelig uvitende, er mange hardbarkede fans rett og slett hjerteknuste. Ifølge flere fans på Reddit og Quora, inneholder den aller første (og beste) Indiana Jones-filmen, Raiders of the Lost Ark, et plotthull som bare desimerer oppfattede forestillinger om både hovedpersonen så vel som selve filmens struktur. Gitt at Indiana Jones regnes som en av de største filmheltene gjennom tidene, har dette en tendens til å være dypt urovekkende for fansen.

Og likevel, det som har blitt ansett som "et plotthull" er kanskje akkurat det fansen virkelig elsker ved Harrison Fords ikoniske karakter og Steven Spielbergs mesterlige actionfilm… Her er grunnen til at noen fans tror at Raiders of the Lost Ark har en "plotthull" og hvorfor de kanskje er helt feil…

Charlie Sheens største fiende har skylden for at vi tror Raiders har et "plotthull"

Selv om det er utallige filmnerder på nett som har tatt opp det potensielle Raiders of the Lost Ark 'plotthull', er Charlie Sheens største fiende den som virkelig gjorde det relevant. Ja, Two and a Half Men's-skaperen Chuck Lorre kan og bør klandres for å ha ødelagt Raiders of the Lost Ark for utallige kjente. Dette er fordi "plotthullet" ble tatt opp på hans andre show, The Big Bang Theory.

I en episode av den ekstremt suksessrike CBS-sitcomen viser Sheldon Amy Raiders of the Lost Ark for aller første gang. Etter å ha sett den, spør han henne hvordan hun følte det. Svaret hennes er det som har knust hjertene til Indy-fans over alt … inkludert Sheldon og resten av karakterene i programmet …

Amy hevder at Indy ikke spilte noen rolle i handlingen. Ingenting han gjorde som karakter påvirker utfallet av historien, og derfor tjener han liten eller ingen hensikt i den… Kort sagt, nazistene ville ha søkt etter Paktens ark, funnet den, og alle døde ved å åpne den uansett om Indiana Jones var der eller ikke.

Det er denne kommentaren som stakk Sheldon og har fått fans over hele internett til å lade pistolene sine og knipse piskene mot hverandre.

Er det virkelig et tomtehull? Har Indy faktisk ingen rolle i filmen bortsett fra å forsinke og plage nazistene noen ganger?

The Truth About The Raiders 'Plot Hole'

Det er bare ingen måte at dette potensielle "plothullet" ville plage en som Harrison Ford, tross alt tjente han massevis av penger på franchisen. Men for hardbarkede fans er det en stor sak.

Blant de største fansen er videoessayisten Nerdstalgic, som brøt ned problemet fra et historieperspektiv. Først analyserte han hvor mye skade Indy gjør i løpet av filmen. Dette er ikke begrenset til å få Marion kidnappet, ødelegge baren hennes i Nepal, ødelegge en by i Egypt og få en ubåt angrepet.

For det andre brøt han ned de potensielle historie alternativene om Indy enten skulle ha blitt ved universitetet eller rett og slett ikke vært med i filmen, til å begynne med. Begge deler gjør ham tot alt irrelevant for handlingen. Men så fant Nerstalgic sannheten om "plotthullet"…

Det er IKKE et tomtehull.

Et tomtehull er en forglemmelse. Noe som forfatterne og filmskaperne savnet. Men det som blir anklaget for å ødelegge karakteren er det som faktisk gjør ham fantastisk.

Indiana Jones mislykkes.

Han er menneskelig.

Nei, Indy er ikke en superhelt som hele tiden kan forpurre skurkens planer. Selv om han kan være usedvanlig intelligent, heroisk og sjarmerende, er Indiana rett og slett en mann. Han gjør feil, feiler konstant, men prøver likevel… Dette er nettopp formelen regissør Steven Spielberg og medskaper George Lucas vet fungerer for karakteren deres siden debuten i 1981.

Og ja, det er en "formel", ettersom den samme kritikken av Indy som bare forsinket skurkene i deres forsøk på å hevde noe som til slutt vil ødelegge dem, kan tilskrives The Last Crusade og The Kingdom of the Crystal Skull.

I både den tredje og fjerde Indiana Jones-filmen er skurkene dypt forstyrret i jakten på å skaffe seg en magisk gjenstand, men finner den til slutt og blir drept av den.

I stedet for å la alt dette skje, tar Indiana et standpunkt. Han prøver å gjøre det som er rett og mislykkes. Men selv med sin fiasko, gir han aldri opp. Dette er budskapet bak Indiana Jones-filmene. Og det er det som faktisk betyr noe for fansen på et underbevisst nivå. De ønsker også å være mannen eller kvinnen som kjemper for det som er rett.

Når det gjelder skurkene, vet Steven, George og forfatterne at de alltid vil få det som kommer til dem til slutt.

Anbefalt: