Den 20. april 2001 debuterte 20th Century Fox med en surrealistisk komediefilm på kino i Amerika. Freddy Got Fingered var ideen til den kanadiske skuespilleren og komikeren Tom Green, som skrev, regisserte og spilte hovedrollen i filmen.
Green, som på det tidspunktet var i et forhold med Charlie's Angels-stjernen, Drew Barrymore, hadde tilbrakt de siste seks årene eller så som hovedakten til The Tom Green Show på MTV. Showet inneholdt stort sett skisser og stunts i tråd med Greens signatur 'sjokkkomediestil'. Et av slike stunt inkluderte scener som skildrer komikeren som suger juret til en ku offentlig.
Til tross for hans kontroversielle stil, fant Regency Enterprises-studioene seg fortsatt hensiktsmessig å investere 14 millioner dollar i produksjon av Greens Freddy Got Fingered-manus.
Møtt med generell forakt
Filmens synopsis for Freddy Got Fingered på Google lyder: "Gord Brody (Tom Green) er en slitende tegneserieskaper som prøver å vise et animert show for ledere i Hollywood. Når han mislykkes, vender han tilbake til hjembyen uten annet valg enn å bo sammen med foreldrene og yngre broren Freddy (Eddie Kaye Thomas)."
"Faren hans (Rip Torn) godkjenner ikke Gords karrierevei, og presser ham til å oppnå uavhengighet. Mens far og sønn bytter mothaker, kommer Gord med en løgn som forandrer alt: Han hevder at faren hans er å misbruke Freddy, noe som fører til drastiske konsekvenser."
Så snart filmen begynte å vises på kino, ble den møtt med generell forakt, da publikum rynket på nesen over tropene som ble omt alt i historien. Kanskje takket være sjokkverdien som fulgte med det, strømmet fortsatt et betydelig antall mennesker til for å se selv. Takket være dette ble produsentenes tap dempet i stor grad, da filmen samlet inn rundt 14 dollar.3 millioner fra billettsalgsinntekter innenlands og glob alt.
Året etter ble bildet nominert til åtte Golden Raspberry-priser, inkludert for verste manus, verste bilde, verste skuespiller og verste regissør.
Kom over i virkelig dårlig smak
I motsetning til de fleste artister som er nominert til de beryktede prisene, dukket Green opp for å hente gongene sine personlig, og injiserte litt sarkasme i takketalen hans. "Da vi skulle lage denne filmen ønsket vi å vinne en Razzie, så dette er en drøm som går i oppfyllelse for meg," sa han i spøk. "Det er et helt, veldig stolt øyeblikk for meg … jeg brukte denne smokingen i bryllupet mitt, så det gir deg en indikasjon på hvor mye dette betyr for meg."
Dette var bare begynnelsen på de negative anmeldelsene. Foran i køen å hope seg på, sto den anerkjente filmkritikeren, Roger Ebert."Denne filmen skraper ikke bunnen av fatet," skrev han på sin offisielle nettside. "Denne filmen er ikke bunnen av fatet. Denne filmen er ikke under bunnen av fatet. Denne filmen fortjener ikke å bli nevnt i samme setning med fat."
Akkurat like mye som fansen var, var Ebert spesielt kvalm av de fleste av Greens stunts, som kom over i virkelig dårlig smak. "Filmen er et vomitorium som består av 93 minutter med Tom Green som gjør ting som en nerd i et karnevalssideshow ville avslå. Seks minutter inn i filmen hopper karakteren hans fra bilen for å logre med en hestepenis. Dette er, oppdager vi, en innrammingsenhet - som skal matches av en scene sent i filmen der han sprayer faren sin med elefantsæd, rett fra kilden."
Publikum begynte å endre melodi
Eberts troverdighet gjennom årene kom fra hans evne til å akseptere at uansett hvor sterkt vi føler for et kunstverk, gjenstår det fortsatt å være subjektivt. Han aksepterte at andre generasjoner kan se en film gjennom en helt annen linse enn hans.
Han lot denne døren stå åpen for Freddy Got Fingered, om enn med en ansvarsfraskrivelse: "Den dag kan komme da Freddy Got Fingered blir sett på som en milepæl for nysurrealismen. Dagen kommer kanskje aldri når den blir sett på som morsom."
Som tiden gikk, begynte Eberts nølende spådom sakte, men sikkert, å gå i oppfyllelse. Da filmen gikk over fra kino til hjemmeutgivelse på DVD, begynte formuen å endre seg. Til å begynne med hentet den inn imponerende 24,3 millioner dollar fra DVD-salget alene.
Publikum begynte også å endre melodi. Anmeldelser begynte å skifte fra dystre, til – i verste fall, blandede. Det folk flest finner bare avskyelige angrep, er en livsstil som bare er dyster harme og gjengjeldelsesspill. Overdrevet tull, men det krangles med mørke og betydelige latter», sto det i en anmeldelse på Rotten Tomatoes.
En annen hevdet at det faktisk var disse ytterpunktene i filmen som gjorde at den var verdt å se. "Denne filmen er helt latterlig og over toppen, og mye av humoren er forferdelig morsom."
