Fans tror dette er det som ødela «Modern Family»

Innholdsfortegnelse:

Fans tror dette er det som ødela «Modern Family»
Fans tror dette er det som ødela «Modern Family»
Anonim

Hver sitcom når et punkt der selv hardbarkede fans begynner å miste interessen. Det er med unntak av Seinfeld, som tok slutt like før den begynte å miste kanten. Jerry Seinfeld og Larry David var smarte når det kom til å klippe og løpe tidlig. Skaperne av Modern Family var imidlertid ikke så intelligente. Selv om ABC sitcom ble ansett som en "kulturell tilbakestilling" etter sin enorme debut, mistet showet til slutt det som gjorde det spesielt.

Mens alle fans tror de vet det nøyaktige øyeblikket showet døde, er sannheten at Modern Family ble ødelagt på grunn av en gradvis endring. Og dette var en endring som ble bygget inn i showets struktur.

Selv om det var massevis av drama bak kulissene på Modern Family, inkludert en feide mellom medskaperne og rykter om at noen av rollebesetningen faktisk ikke kom overens, hovedsakelig med Ariel Winter, for for det meste var serien utrolig konsekvent i rangeringene. Prisutdelinger likte det også. Men energien som fulgte med de første sesongene avtok over tid. Her er grunnen til at fans tror at showet til slutt gikk nedoverbakke.

The Real Reason Modern Family Just begynt å miste magien

Selv om fans på Reddit hevder at showet begynte å dø da skaperne begynte å skohorning i store kjendiser for gjesteopptredener, hovedsakelig Chris Martins episode, må den virkelige grunnen til at Modern Family begynte å suge i midten og senere år gjøre med en strukturell beslutning. Og med "strukturell" mener vi historie- og konseptdesign.

Som mange fans, inkludert de på Nerdstalgic, har påpekt, begynte Modern Family sakte å føle seg mindre enn hva den opprinnelig var da den debuterte i 2009. Det føltes som om det var viktige elementer i programmet som manglet, og at episodene bare på en måte gikk gjennom bevegelsene til en vanlig sitcom uten den utrolige karakterdynamikken som var rikelig i de tre første sesongene.

I Nerdstalgics utmerkede videoessay er fortrolighet og forutsigbarhet viktig i en sitcom. Mens mange sitcoms tilbyr et element av vekst, har de fleste samme struktur for karakterene. Dette betyr at karakterene kan settes inn i enhver latterlig situasjon og fansen vil vite omtrent hvordan de vil reagere, men ikke nødvendigvis hvordan de vil fikse et problem de blir presentert for.

I Modern Family hadde fortroligheten og forutsigbarheten å gjøre med at hver unike og morsomme forelder navigerer etter hva det vil si å være mamma eller pappa i moderne tid. Hver familie hadde små barn i huset, og hver unge hadde et sett med forutsigbare personlighetstrekk som fansen ble forelsket i. Hver uke ville det oppstå et nytt problem, og hver uke måtte foreldrene og barna finne veien ut av det. Det var strukturen. Men så vokste barna opp…

The Kids Growing Up Destroyed Modern Family

Gitt det faktum at Modern Family handlet om hvordan hvert av medlemmene i Pritchett/Dunphy-familien taklet oppdragelse av barn, burde forfatterne ha forutsett at historiene til slutt ville ta slutt. Dette er fordi barn vokser opp og trenger foreldrene mindre og mindre.

I de senere sesongene ble de eldre Dunphy- og Pritchett-barna kastet inn i situasjoner med foreldrene sine som ikke akkurat stemte med det virkelige liv, noe showet alltid forsøkte å gjøre selv i de mest absurde øyeblikkene. Disse situasjonene føltes noe produsert.

I utgangspunktet ble dette problemet unngått. Forfatterne visste at barna begynte å bli eldre innen den fjerde sesongen. Derfor gjorde de sitt beste for å endre konseptet sitt for å tillate denne veksten. Barna sto i sentrum og foreldrene reagerte på at de ble eldre. Men de daglige kampene med å oppdra en familie var det som fikk seerne interessert i utgangspunktet, og endringen i konsept ble litt av et slag i ansiktet etter en stund.

Det som endte med å skje var at Modern Family flyttet for langt bort fra det den opprinnelig hadde designet. Dette var i stedet for å gjøre en fullstendig overhaling av serien når barna ble eldre. En massiv endring kunne ha holdt showet friskt og interessant. Det eller det måtte ta slutt… noe nettverket sannsynligvis ikke ønsket, gitt at det var en slik suksess.

I stedet endret forfatterne kort ting (men ikke på en meningsfull måte) og gjorde deretter alt for å holde det opprinnelige konseptet sitt fungerende til tross for at barna ikke trengte å ha mye å gjøre med foreldrene som fansen ble forelsket i. Showet ble kjedelig, og derfor gjorde nettverket det det kunne for å holde det interessant … inkludert alle de dumme kjendisrollene. Men alt dette er bare biproduktet av det større strukturelle problemet som fansen skulle ønske skaperne av Modern Family tok på alvor fra starten.

Anbefalt: