I denne tiden har filmbudsjettene nådd et astronomisk beløp, og studioene kaster terningkast takket være inntektene som storfilmer kan generere. Bare se på hvor mye MCU og Star Wars er villige til å bruke på sine største filmer. Det er en strategi som kan lønne seg, men også en som kommer med en stor risiko.
I løpet av 90-tallet var Kevin Costner en stor filmstjerne, og han tok på seg et prosjekt med et oppblåst budsjett som mange anser for å være en historisk katastrofe. Ting er imidlertid ikke så enkelt med denne filmen.
La oss se tilbake på Waterworld og dens kompliserte arv.
'Waterworld' var ment å være en hit
1995s Waterworld var en film som skulle være alt og alt som en filmfan kunne håpe på. Stor action, stort talent i rollebesetningen og et lovende premiss som så ut som om det kunne være overbevisende for publikum å se, var alle nøkkelpunkter i filmoppbyggingen.
Med Kevin Costner i hovedrollen var Waterworld filmen hans tvers igjennom, men i stedet for at ting gikk knirkefritt, traff Costner og mannskapet hans hakker rundt hvert hjørne. Pre-release pressen ble absolutt skadet takket være disse snacks.
Kevin Costner-kjøretøyet, som opprinnelig var planlagt som et «Mad Max on water»-eventyr på 100 millioner dollar, led av naturkatastrofer, inkludert et sett på flere millioner dollar som ble ødelagt av en orkan, omskrivninger, produksjonstilbakeslag og lignende, som økte den endelige kostnaden til rekordhøye 175 millioner dollar», skriver Forbes.
Angrepet fra dårlig presse, spesielt fra de som kom på Costners sak for det noen mente var et forfengelighetsprosjekt, var litt mye, og det spilte en rolle i å forme fortellingen rundt filmen. Etter hvert var det på tide å komme på kino, og folk holdt et våkent øye med Waterworld for å se hvordan det ville fungere.
The Box Office Numbers m alte et interessant bilde
På billettkontoret burde den dyreste filmen som noen gang er laget (den gang) vært en av tidenes største hits, men dette var rett og slett ikke tilfelle. All den negative summen rundt denne filmen gjorde den ingen tjenester, og til slutt måtte den møte en kald virkelighet.
Ifølge The-Numbers var Waterworld i stand til å samle inn over 260 millioner dollar, noe som gjorde den til en av de største filmene i hele året. Nå høres det ikke så ille ut, men på den tiden fikk det fortsatt ikke tilbake budsjettet. På grunn av dette og på grunn av all pressen som filmen mottok om produksjonsproblemer og ballongkostnader, ble fortellingen rundt denne filmen raskt omgjort til at den ble omt alt som en av de største katastrofene i filmindustriens historie.
Dessverre har nedfallet av Waterworlds manglende evne til å bli et billettkontor etterlatt filmen med en komplisert arv i øynene til filmfans.
The Film's Legacy
Waterworld er på dette stadiet en av de mest beryktede utgivelsene i kinohistorien, ettersom det var en oppblåst storfilm som regnes som en kolossal bombe, til tross for at den spilte inn over 260 millioner dollar tilbake på 90-tallet.
Det bør bemerkes at denne filmen også ble nominert til en Oscar for beste lydredigering. Når det er sagt, å ha stigmaet til tidenes dyreste film, samt en lunken kritisk mottakelse, endret oppfatningen. I stedet for å bli sett på som underveldende, ble det sett på som en katastrofe, noe som ikke helt var tilfelle.
Da han undersøkte filmens arv, bemerket Forbes at "Waterworld er ikke en bombe, men snarere en skuffelse i forhold til utilsiktet enorme kostnader. Men det senket fortsatt Kevin Costners karriere som en levedyktig filmstjerne."
Mange vil raskt peke på denne filmen som et togvrak takket være nedfallet, men ting er ikke fullt så enkelt. Det gikk til slutt i balanse, så det var ikke et tot alt økonomisk tap. Det er som om ikke å lage en kolossal sum forhindret enhver diskurs om at filmen rett og slett var underveldende fra å finne sted. I stedet dreide diskusjonen ut på søppelfyllingsområdet, som er der den stort sett har holdt seg.
Waterworld var på ingen måte en grusom film, og det var heller ikke en fullstendig feiltenning økonomisk. Det kan imidlertid ikke benektes at nedfallet fra denne filmen forårsaket et spor av ødeleggelse.
Kevin Costner kastet terningen med Waterworld for alle de årene siden, men lykken favoriserte ikke de dristige denne gangen. Når det er sagt, har folk vært for uvennlige mot denne filmen. Forutinntatte meninger spilte absolutt en stor rolle i det.
