Så mye om Seinfeld-stjernen Michael Richards har vært i tvil siden hans svært kontroversielle feil på The Laugh Factory i 2006. Før den hendelsen så fans av sitcom (og av TV generelt) ham som en av de mest talentfulle komiske skuespillere i sin generasjon. Selv om det aldri var spørsmål, ble det brukt lite tid på tiden til personen han kanskje er eller ikke. Selvfølgelig har Michael vært ekstremt unnskyldende for det han sa på The Laugh Factory, og derfor ser det ut til at fans har gitt ham et pass. Men så er det historier fra Seinfeld-settet.
Med tiden kommer klarhet. Og med klarhet kommer et utvalg av åpenbaringer. Det er ingen tvil om at mange har blitt laget om Seinfeld, noe som beviser at bakkulissene på serien var langt mørkere enn fansen opprinnelig visste. Selv om oppførselen til Michael Richards på settet ikke nødvendigvis var "mørk", var den kontroversiell, og det satte nesten definitivt fart på ting. Så mye at Julia Louis-Dreyfus mistet det helt…
Hvordan Michael Richards oppførte seg på settet til Seinfeld
Gjennom årene har rollebesetningen til Seinfeld vært mer og mer ærlig om hvordan de egentlig følte for Michael Richards. Den rådende tanken var at han var et fullstendig geni som var en av de mest hardtarbeidende skuespillerne som finnes, og likevel var han fjernet og litt reservert. Dette er fordi han nesten aldri brøt karakteren og ville bruke mye av øyeblikkene utenfor kameraet på å øve og komme opp med nye ansiktsbevegelser og -lyder.
Det er ingen tvil om at Michaels dedikasjon til å finne ut hvem Cosmo Kramer til slutt ble skapt til en av de mest unike og elskede karakterene i sitcomhistorien. Men det skapte ikke nødvendigvis et sterkt bånd til kollegene hans. De elsket ham alle, men i en ganske fersk dokumentarfilm spøkte både Julia Louis-Dreyfus (Elaine) og Jason Alexander (George) med at de fortsatt ikke helt vet hvem Michael faktisk er. Dette er sant nå så vel som da de først laget showet. Men det de visste var at Michael absolutt hatet når noen brøt karakter og kunne bli eksepsjonelt sint av det.
Michael Richards kunne miste besinnelsen og Julia Louis-Dreyfus ville bare begynne å le
I tilblivelsen av Cosmo Kramer-dokumentaren forklarte Julia at hun ofte syntes å jobbe med Michael var "skummelt" på grunn av det faktum at han kunne gjøre hva som helst med kroppen sin for å le. Han slo henne til og med ved et uhell i hodet med golfkøller en gang fordi han svingte posen for hardt da han snudde seg. Men det plaget henne ikke fordi han var så dedikert til å prøve å få komedien til å fungere.
"Mannens overbevisning er uovertruffen. Så mye at hvis du skrudde opp scenen hans, kunne han virkelig miste besinnelsen," innrømmet Julia i intervjuet.
"Jeg ville blitt sint, faktisk," innrømmet Michael. "Jeg vil si, "Kom igjen! Ikke gjør det." Jeg følte bare at det var uprofesjonelt [å bryte karakter og le]. Jeg mener, kom igjen! Fortsett med det."
Dessverre for Michael og hans spesifikke måte å jobbe på, delte han skjermen med tre andre skuespillere som ofte ikke klarte å holde det sammen. Å le var som å puste for dem. Dette gjaldt spesielt Julia som ofte brast ut i latter under opptak. Og ingen fikk henne til å le mer enn Michael. Ikke bare fordi han var en så god skuespiller, men også fordi hun visste at hun ikke skulle le rundt ham under jobben.
"Det er som å være i kirken. Du skal ikke le i kirken. Det er på en måte det samme å jobbe [med Michael] fordi det er så alvorlig," hevdet Julia.
"Kanskje jeg tok ting for seriøst," sa Michael.
I noen av de beste outtakene fra Seinfeld, kan Julia se absolutt miste det mens hun jobber med Michael. Hun klarte ikke å holde latteren tilbake, og han ville bli merkbart forstyrret. Selvfølgelig kunne han ikke forbli sint fordi Julia var bare så sjarmerende når hun lo. Men han ønsket fortsatt å være fokusert på arbeidet sitt, og det er visuelt tydelig.
Da han var som mest frustrert, spøkte han med å slå Julia med en fire mot fire. Men dette fikk bare Julia til å le enda hardere. Det virker som om hun fant ganske mye glede i å le i ubehagelige øyeblikk. Jo mer forstyrret han ble, jo morsommere var det hele. Spesielt når en annen skuespiller var den første som brøt, da hadde Julia nesten tillatelse til å gjøre det også… da var det ingen begrensninger.
Mens Michaels sinne fikk henne til å miste det, hevder de begge at de elsket å jobbe sammen. De hadde bare veldig forskjellige måter å spikere komedie på.
