Det kan være et spørsmål om overtro, men det er mange bevis som tyder på at det kanskje aldri kommer en god Fantastic Four-film. Det faktum at hver filmversjon av Fantastic Four enten har vært en kassaflopp, kritisk panorert, eller lidd av massive problemer under produksjonen, ville være nok til å holde folk flest unna å forfølge den klassiske Marvel-serien som et prosjekt. Men filmskapere fortsetter å prøve og prøve igjen.
Selv om The Fantastic Four av mange anses å være en klassisk tegneserieserie og en institusjonell del av Marvel Comics, har fansen aldri vært fornøyd med noen filmatisering. Riktignok tjente 2005-versjonen nok penger til å få grønt lys for en oppfølger, men den var aldri på nivå for publikum og kritikere. Historien om de fantastiske fires forbannelse går flere tiår tilbake. Her er grunnen til at noen tror at filmene deres for alltid vil være Victor Von Doomed.
8 Debacle 'The Fantastic Four' fra 1994
Det første forsøket på å gjøre Fantastic Four til en film kom i 1994. Tim Burtons Batman kom ut noen år tidligere, og Hollywood innså nå at tegneseriefilmer var store trekkplaster, ikke bare nisjefandomer for nerder og nerder. I bølgen av superheltfilmer som fulgte, prøvde B-filmlegenden Roger Corman å dyppe tærne i bassenget på dette nye markedet med The Fantastic Four, som var en av favoritttegneseriene hans. Selv om filmen ble skutt og redigert til ferdigstillelse, ble den aldri utgitt. Ifølge Stan Lee var karakterene på den tiden eid av den tyske produsenten Bernd Eichinger, og han fikk kun laget filmen slik at han kunne beholde eierrettighetene. Det betyr at han brukte både Corman og rollebesetningen og mannskapet, og presset ut deres tro på at dette ville få en teaterutgivelse. Mens filmen aldri kom på kino, ble bootlegs utgitt og den lever evig på internett på flere nettsteder. Den har 30 % poengsum på Rotten Tomatoes.
7 2005-utgivelsen fikk dårlige anmeldelser
Det virket som om forbannelsen skulle brytes med den stjernespekkede utgivelsen av 2005-versjonen. Jessica Alba, Michael Chiklis og Chris Evans spilte alle hovedrollen i prosjektet, noe som fikk mange til å tro at det ville bli en kjempesuksess. Filmen gjorde det bra på billettkontoret, og tjente 335 millioner dollar på budsjettet på 100 millioner dollar. Men anmeldelser av filmen var notorisk forferdelige. Noen kritikere har gått så langt som å si at den var verre enn den uutgitte filmen fra 1994. Ouff.
6 Oppfølgeren fra 2007 fikk også dårlige anmeldelser
Til tross for den kritiske panoreringen, ga 20th Century Fox (nå bare k alt 20th Century) tommelen opp for en oppfølger. Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer hadde et litt høyere budsjett, rundt 120 millioner dollar, og tjente 300 millioner dollar på billettkontoret. Selv om anmeldelsene var mindre harde, følte publikum at filmen ikke levde opp til hypen som ble generert rundt filmen. Introduksjonen av en annen klassisk Marvel-karakter, Silver Surfer, var ikke nok til å imponere seerne. I dag har filmen bare 37 % på Rotten Tomatoes, den er ikke engang 10 % mer populær enn filmen fra 1994. Igjen, au.
5 Fant4stic floppet verre enn noen annen versjon
Selv om 1994-versjonen anses for å være en dårlig film, har den en campy appell som gir den en kultfølge. Dette er et vanlig tema for Roger Corman-filmer, B-filmfans forventer at filmene hans er dårlig spilt og over toppen. Selv om utgivelsene på midten av 2000-tallet ikke var publikumsfavoritter, ga de fortsatt overskudd. Men 2015s pinlig tittel Fant4stic ble ansett for å være en av de verste floppene det året. I følge Bomb Report tapte 20th Century Fox over 60 millioner dollar. Den har også mindre enn 10 % på Rotten Tomatoes. Så hva skjedde?
4 Fant4stic hadde en forferdelig tid i produksjon
Vel, saken om at filmen er forbannet fortsetter å øke. I tillegg til alt denne franchisen allerede har tålt, var 2015-floppen dømt fra det øyeblikket produksjonen startet. Rett etter utgivelsen begynte historier om kamper på settet mellom regissøren og mannskapet å sirkulere. Studioet gjorde også en forferdelig jobb med å promotere filmen under deres dårlig planlagte presseturne. Disney var heller ikke fornøyd med at et konkurrerende selskap eide karakterer som uten tvil var en del av deres franchise, og ikke tok noen slag mot 20th Century Fox.
3 Marvel avlyste tegneserien i 2015
En av måtene Disney kom tilbake til Fox på, var i tegneserien. Marvel, som ikke ønsket å hjelpe konkurransen, avlyste tegneserien Fantastic Four midt i serien uten å oppgi en grunn.
2 rasistiske fangutter kom til Michael B Jordan
Dette er ikke filmskapernes feil, men det er bevis på at franchisen har noe bagasje. Da nyheten kom om at Michael B Jordan, en svart mann, skulle spille den menneskelige fakkelen, var rasistiske fanboys raske til å gå ut på internett for å gi filmen enda mer forferdelige anmeldelser. Det var en motbydelig oppvisning av bigotry som hjemsøker tegneserieverdenen den dag i dag.
1 En av regissørene sluttet
Det er fortsatt håp om at verden en dag vil få en god Fantastic Four-film. Nå som Disney eier Fox kunne vi se Fantastic Four offisielt bli med i MCU for første gang. Men det virker som det kan være et langt skudd også. Spider-Man-regissøren Jon Watts var opprinnelig knyttet til filmen, men han sluttet brått. Det lover ikke godt for filmens fremtid, og nok en gang legger det til fjellet av bevis på at Fantastic Four er en forbannet franchise. Overtro eller ikke, det er utrolig at det aldri har vært en godt mottatt Fantastic Four-film nå.
