Nesten 30 år etter at den opprinnelig ble sendt, er Friends mer populær enn noen gang. Sitcomen som definerte en generasjon, millennials som er i sin beste alder i samfunnet i dag vokste opp etter eskapadene til Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey og Chandler..
Det er ingen tvil om at programmet lanserte stjerner som Jennifer Aniston til global anerkjennelse og etterlot seg en varig arv etter tradisjonen med TV-sitcoms. Men ikke alle synes det siste er en god ting. Mange seere som bare ser på programmet for første gang som voksne likte faktisk ikke det de så.
Seerne har hevdet at showet ikke er morsomt, er problematisk og inneholder karakterer som gjør de verste tingene (ser på deg, Ross), og ble så populært at det førte til en rekke kopiprogrammer og ødelagt TV komedie for alltid.
Her er grunnen til at noen kaller Friends "det verste" programmet noensinne.
Ødela «Venner» TV-komedie?
Det høres kanskje uforståelig ut for folk som elsker programmet Friends, men noen kritikere mener at sitcom faktisk ødela TV-komedien.
Emily St. John skrev for Vox og hevder at Friends førte til en tradisjon med at andre programmer kopierte det. Spesielt satte showet standarden for at nettverk kun ansetter attraktive skuespillere som er både morsomme og pene. Mens mange av sitcoms som ble sendt før Friends inneholdt rollebesetningsmedlemmer som var mindre konvensjonelt attraktive.
Artikkelen antyder også at Friends banet vei for et hav av show om karakterer i 20- og 30-årene.
Selv om disse elementene i Friends ikke var iboende dårlige, har de ført til en kopieffekt som nettverk fortsatt prøver å gjenskape år senere. Dette har satt et varig preg på TV-komedie der seerne stadig ser resirkulerte formater i stedet for nye ideer.
Noen seere finner ikke "venner" morsomme
Enda mer utrolig for hardbarkede Friends-fans er at noen seere virkelig ikke synes det er morsomt. Selv om det er en pågående rivalisering mellom "Seinfeld-folk" og "Venner-folk", som krangler om hvilken sitcom som er morsomst, men likevel erkjenner at begge har sine fordeler, er det også en undergruppe av mennesker som bare ikke får venner i det hele tatt.
“Men seriøst, dette s--- er så ikke morsomt,” skriver Corinne Osnos for The Tempest. Latteren i sitcom-stil som var inkludert praktisk t alt annenhver linje, forsterker bare denne sannheten. Ikke en gang lo jeg med «publikum».
Osnos argumenterer også for at karakterene var "rene stereotypier", med Rachel som en pappajente, Ross som en nerd (med David Schwimmer som senere ble typecastet for samme type roller), Joey var en kvinnefiendtlig italiener -amerikansk
Moderne publikum finner "venner" problematisk
Selv om Friends på slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet ble sett på av mange publikummere som selve symbolet på komedie som ikke kunne gjøre noe g alt, ser moderne publikum på sitcom gjennom en annen linse. Fans har hoppet på nettet for å diskutere måtene showet er problematisk på, og fremhevet karakterer og plottpunkter som tidligere ble antatt å være passende.
Seerne har påpekt at det er en merkbar mangel på mangfold i hovedrollen, ettersom alle seks hovedpersonene er hvite og hetero. De aller fleste menneskene de dater er også hvite, bortsett fra Charlie Wheeler som først kommer mot slutten av serien.
Mangelen på mangfold er spesielt forvirrende fordi karakterene bor i New York City, en av de største smeltedigelene av kulturer i verden.
En av de største delene av showet som fans har lagt merke til er problematisk, er måten Monicas kropp og spiseproblemer er representert på. De andre vennene gjør narr av henne for å være større før showets hendelser. Og i flashback-episoder blir hun vist som en klosset, ute av kontroll, uattraktiv person bare fordi hun er overvektig.
Chandler, som deltar i latterliggjøringen av overvektige Monica, viser også homofobi og vitser om faren sin, som er transkjønnet.
Seere har i tillegg påpekt homofobi i måten Carol og Susans forhold behandles. Begrepet «lesbisk livspartner» peker ofte på lattersporet, og antyder at det ikke er en seriøs livsstil, men noe å gjøre narr av.
En annen episode som moderne publikum har et grep om er The One With the Male Nanny, der Ross ønsker å ansette den nye barnepiken bare fordi han er en mann, og det å være barnepike er ikke maskulint nok til at Ross kan føle seg komfortabel med ham.
Ross diskuterer også sitt første kyss med Rachel, som senere viser seg å ha vært Monica. Men seerne synes dette er uakseptabelt fordi hun sov da han kysset henne, noe som fjerner muligheten for at hun gir samtykke.
Seerne fant også feil da Ross kom til fetteren sin, og da han utga seg for å være en profesjonell massør bare fordi han syntes klienten hans var attraktiv.
