I løpet av årene har fans elsket og deretter mistet en håndfull James Bond skuespillere. Heldigvis ikke tapt som i de har dødd, men de fleste Bond-menn har en tendens til å bevege seg bort fra de actionfylte filmene etter noen få filmer.
Tilbake i 1962 var Sean Connery skuespilleren som startet det hele. Gjennom 60-, 70- og 80-tallet kunne ikke Sean dra noe sted uten at fansen svermet ham. Men innimellom kom andre skuespillere, som David Niven og George Lazenby på skjermen. I 1973 var Connery på vei ut, og Roger Moore skulle spille Bond til 1985.
Tingen er at Connery ikke fikk sparken. Og påfølgende Bonds, inkludert Timothy D alton og senere Pierce Brosnan, ble aldri helt målt etter fansens vurderinger.
Det er mange grunner til at Sean Connery var den perfekte, originale Bond. For det første var det den gangen han sparket baken til seks gangstere i Edinburgh. Livet imiterer kunst, ikke sant? I tillegg var Sean den høye, kjekke mannen med en fascinerende bakgrunn og en aksent å matche.
Og sannheten er at det er til og med «James Bond»-filmer fans aldri har sett. Noen ble spilt inn, men aldri utgitt, noe som ga enda mer mystikk til franchisen.
Så hva fikk Sean Connery til å slutte i en så fantastisk og ikonisk rolle?
Selv om andre skuespillere har likt tiden som Bond (Pierce Brosnan, for en, vil aldri angre på det), så det ikke ut til at Sean Connery gjorde det. Faktisk så han nesten ut til å hate det 'Bond' handlet om fra starten av.
Sean kan ha vært den originale Agent 007, men han var ikke produsentens ideelle valg i begynnelsen. De likte ikke "kroppsbygger"-utseendet hans, og "Bond"-forfatteren Ian Fleming ble i utgangspunktet skremt av den skotske skuespillerens "uhyggelige" karakter.
Men når han handlet litt, smeltet produsentene sammen rollen for å passe til Connerys aksent, bakgrunn og stil. Ian Fleming endret til og med bøkene sine for å passe mer nøyaktig til Seans fremstilling av Bond!
Så spørsmålet er, hvilken skuespiller ved sitt rette sinn ville gå bort fra en slik karriereformende mulighet? Tross alt var Sean ikke engang 40 da han gikk tilbake fra den store skjermen. Som referanse, nåværende (men kanskje utgående, sier GQ) 007 Daniel Craig er nå 52.
Men, som Star News rapporterte tilbake på 90-tallet, var Sean ganske gammel lei av rollen da han nærmet seg 40. Ikke bare måtte han bruke parykk i filmene, men også bli omt alt som Bond hver gang han gikk hvor som helst, ble sikkert rasert på Connery.
Til syvende og sist var det filmene i seg selv som plaget skuespilleren. Han bemerket: "Jeg er ikke interessert i maskinvare, raketter og ekstraordinære våpen som kan blåse 50 mennesker bort på en gang."Det er en litt selvmotsigende uttalelse fra noen hvis bokstavelige jobb var å gjøre kampscener troverdige.
Men Connery forklarte at handlingen var "det som virkelig fikk [ham] ut av Bond-filmene", fordi "de gikk alle i samme retning." Selv om fansen kan ha vært begeistret, var Sean Connery fullstendig misfornøyd med jobben sin, og det var det.
