Britney Spears fans er rasende etter at faren Jamie utt alte at hennes kontroversielle konservatorium er i hennes "beste interesse".
I en uttalelse insisterte Jamie, som har styrt sangerens økonomi siden 2008, at han alltid har gjort det som er best for datteren sin. 68-åringen uttaler seg etter at den fordømte Framing Britney Spears-dokumentaren m alte ham ut for å være en igle.
FreeBritney har også fått mye fart ettersom fans og kjendiser har bedt om at hans juridiske kontroll skal opphøre.
En dommer avgjorde nylig at Britneys far og Bessemer Trust vil opprettholde lik makt over stjernens enorme formue på 60 millioner dollar.
I kjølvannet av kjennelsen har Jamies juridiske team insistert på at dommerens avgjørelse beviser at han ikke er ute etter å skade datteren sin.
Konservatorskapet betyr at Britney ikke kan ta noen økonomiske eller profesjonelle avgjørelser uten farens godkjenning.
Jamie ble hennes konservator etter hennes mye omt alte sammenbrudd for 13 år siden.
Jamies advokat Vivian Lee Thoreen sa i en uttalelse: «Min klient, Jamie Spears, har flittig og profesjonelt utført sine plikter som en av Britneys konservatorer, og hans kjærlighet til datteren og dedikasjonen til å beskytte henne er tydelig for retten."
"Min klient ser frem til å samarbeide med Bessemer for å fortsette en investeringsstrategi til beste for datteren."
Men fans av Britney er vantro over at 39-åringen, tobarnsmoren, ikke kan administrere pengene hun tjente.
"Hvis en voksen kvinne ønsker at faren ikke skal ha økonomisk kontroll over hennes personlige inntekter, bør det respekteres. Hvis det er behov for en tredjepartsinvolvering for å beskytte henne mot dårlige avgjørelser i perioder med psykisk sykdom, bør det være en person eller et selskap av HENNE som tar på seg den rollen," skrev en fan på nettet.
"Jamie kan gå helt til helvete! Hvorfor får han beholde kontrollen over sin voksne datter på denne måten? Alt han vil er å dra økonomisk nytte av rollen sin," la en sekund til.
"Britney har ikke lov til å besøke, har 1000 dollar i uken, noe som er så fornærmende for henne at hun tjente disse millionene. Hun kan ikke stemme, kan ikke gifte seg, hun er kontrollert! Hvordan er staten California tillater dette?" en tredje ringte inn.
Jeg lurer på hvor mye han får bet alt for dette, jeg hører det er ganske mye, så selvfølgelig synes han det er viktig å fortsette kontrollen. Bare fordi han er forelder, betyr det ikke nødvendigvis at han gjør dette for interessen til datteren hans eller mer interessen til banksaldoen hans», lød en fjerde kommentar.
