No Time To Die blir den neste James Bond-filmen som kommer ut på våre store lerreter, og alt bra, bør den komme en gang i november. Det blir superspionens 25. utflukt, og nok en gang vil han dele skjermen med erkefienden Blofeld. Daniel Craig vil være tilbake som Bond, selv om dette er siste gang han spiller rollen. Det vil være trist å se ham henge fra seg smokingen, men som det alltid er sagt i slutttekstene til en 007-film, kommer James Bond tilbake. Vi vet ikke hvem som blir neste i køen til å ta over rollen, selv om Game of Thrones-stjernen Richard Madden for øyeblikket er en seriøs kandidat.
Med den nært forestående lanseringen av en ny Bond-film, er det nå et godt tidspunkt å ta et tilbakeblikk på de 007 filmene som aldri ble laget. Av en eller annen grunn klarte de ikke å komme i produksjon, noe som er synd, siden noen av dem virket ganske lovende.
Alfred Hitchcocks Thunderball
Den portly regissøren var ikke fremmed for spionsjangeren! Hitchcock hadde allerede regissert Notorious and North av Northwest, to av de største spionthrillerne som noen gang er laget, så han var et opplagt valg for en Bond-film. Ian Fleming, skaperen av James Bond, var tydelig enig. Etter å ha skrevet manuset til Thunderball, som ville ha dannet grunnlaget for tidenes første Bond-film, sendte forfatteren et telegram til regissøren og ba om at han kunne vurdere filmen.
Dessverre takket direktøren nei til tilbudet. Han hadde nettopp fullført arbeidet med North by Northwest, og ifølge rapporter ønsket han å gå bort fra spionsjangeren. I stedet fortsatte han med å lage Psycho, filmen som revolusjonerte skrekksjangeren, og jakten på en Bond-regissør fortsatte.
Selvfølgelig ble Thunderball til slutt laget, med Bond-veteranen Terence Young ved roret. Det var imidlertid ikke den første filmen med den berømte spionen, ettersom den samme regissøren introduserte verden for Bond med filmen Dr. No i 1962. Hvis Hitchcock hadde regissert den første Bond-filmen, er det sannsynlig at franchisen ville sett veldig annerledes ut. i dag. Hitch var en mester i spenning og ikke action, så påfølgende filmer kan ha veket bort fra den stuntfylte heltedikken som vi nå er kjent med.
Steven Spielbergs The Spy Who Loved Me
Ifølge The Independent hadde Spielberg vært veldig interessert i å lage en Bond-film, men han fikk avslag to ganger. Han sa i et intervju:
"Jeg ringte Cubby Broccoli to ganger, og etter Jaws, som var en så stor suksess, tenkte jeg "Hei folk gir meg final cut nå." Så jeg ringte Cubby og tilbød tjenestene mine, men han mente ikke jeg var riktig for rollen."
Første gang han ble avvist, var den aktuelle filmen The Spy Who Loved Me. Han ble senere avvist for Moonraker, noe som er overraskende, ettersom han nettopp hadde regissert en annen rom-temafilm, Close Encounters Of The Third Kind.
Selvfølgelig fant Spielberg stor suksess med sin egen filmhelt, Indiana Jones, så det spiller ingen rolle at en Bond-film ikke er med på CV-en hans.
Timothy D alton In…The Property Of A Lady
Timothy D alton tok som kjent over rollen som Bond fra Roger Moore og gjorde rollen til sin egen i to filmer, The Living Daylights og License to Kill. Begge filmene ble godt mottatt, og en tredje film med skuespilleren var planlagt. Den skulle bli k alt The Property Of A Lady og ville ha sett ham krysse veier med Anthony Hopkins, som angivelig var i kø for å spille filmens hovedskurk.
På grunn av juridiske problemer mellom MGM og Danjaq (selskapet med rettighetene til Bond), ble produksjonen av D altons tredje Bond-film imidlertid stoppet. Tvisten ble løst i 1992, men på dette tidspunktet var skuespillerens kontraktsmessige forpliktelse til å spille Bond avsluttet. Da Cubby Broccoli spurte ham tilbake, viste D alton interesse for å gjenoppta rollen. Men da han fikk beskjed om at han måtte spille Bond flere ganger, takket han nei til slutt.
Pierce Brosnan overtok rollen som James Bond i Goldeneye, en film som inneholdt plotpoeng fra The Property Of A Lady. I denne filmen tok Sean Bean på seg rollen som Bonds allierte som ble fiende som tidligere ville ha gått til Anthony Hopkins.
Quentin Tarantinos Casino Royale
Martin Campbell regisserte Casino Royale i 2005, med Daniel Craig som debuterte i rollen. Det var en flott film, og den blåste nytt liv i Bond-franchisen etter at de to siste filmene i serien skuffet. Men det vi så på skjermen kan ha vært veldig annerledes hvis Quentin Tarantino hadde laget filmen. I Tarantinos pitch for en Bond-film ønsket han at Brosnan skulle gjenoppta rollen som superspion, og han ville at filmen skulle være i svart-hvitt.
Filmen ville også vært satt på 60-tallet, noe som var en merkelig idé, med tanke på at Brosnans Bond eksisterte i moderne tid. Det ville ha vært en oppfølging av On Her Majesty's Secret Service, med Bond som ble forelsket i Vesper Lynd mens han sørget over sin avdøde kone Tracy, som ble drept på slutten av den nevnte filmen. Uma Thurman ville ha spilt Lynd, og en annen Tarantino-favoritt, Samuel L. Jackson, ville ha spilt Felix Leiter.
Tarantinos pitch ble ansett som ufilmbart av studioet, og de overleverte neste film til Campbell i stedet. Dette er en skam, men ettersom Tarantino har blitt sitert som å ville "undergrave" Bond-franchisen, kan det være at vi ville ha blitt rystet og ikke rørt av ideen hans om en Bond-film.
