Overskriftene tok ikke feil, Scarlett Johansson saksøker virkelig Disney. Disney eier Marvel, og ja, hun saksøker selve selskapet som ansetter henne og har gitt henne muligheten til å skinne som stjernen hun er. Denne juridiske kampen har dominert Hollywood og blir nøye vurdert av fans, som fortsatt er virkelig forvirret over denne bisarre hendelsen.
Det ser ut til at dette kommer til å bli en langvarig prosess, og verden ser på. Kilder avslører at Johansson føler at hun ble løyet for av Disney-representanter, og opplyser at hun ble frarøvet sitt fulle inntektspotensial da storfilmen hennes, Black Widow, ble streamet på Disney samtidig som den ble utgitt på kino. Detaljene i denne rettssaken vil sjokkere fansen, og den store innvirkningen dette vil ha på Hollywood som helhet, markerer det som et virkelig banebrytende øyeblikk.
8 Scarlett hevder et stort kontraktsbrudd
Først og fremst er premisset for denne juridiske striden at Scarlett Johansson føler at det er nødvendig å saksøke W alt Disney Co., siden de brøt kontrakten de hadde med henne ved å streame utgivelsen av Black Widow på Disney +. Hun hevder bruddet var en direkte tross for løftet hun ble gitt, som var at denne filmen skulle få en eksklusiv kinopremiere.
7 Johanssons potensielle inntekter ble sterkt redusert
Som et resultat av dette bruddet avslører Scarlett Johansson at hennes potensielle inntekter ble sterkt redusert. Inntekten hennes var basert direkte på billettkontoret til denne filmen, og ved å gi den ut på Disney + for en snau avgift på $30 per leie, anslår Johansson at tapene hennes var enorme. Saken hennes hevder at Black Widow tjente 158 millioner dollar på teateroverskudd over hele verden, men som Business Insider rapporterer, satte Disney inn 60 millioner dollar i hjemmesalg av filmen. Johanssons juridiske dokumenter anslår tapene hennes til å være omtrent 50 millioner dollar, som et resultat.
6 Johansson hevder hun ga Disney måneder å fikse denne feilen
Fans som synes Johansson var for triggerfornøyd med denne rettssaken, vil kanskje tenke om igjen. Hennes juridiske team hevder at hun hadde gitt Disney og Marvel rikelig anledning til å rette opp feilene sine og ventet i måneder på at de skulle gjøre et grep mot reparasjon og løsning. Hun så enten ikke noen form for besluttsomhet som passet henne, eller Disney holdt helt tilbake, men på en eller annen måte er begge parter fortsatt dypt splittet.
5 Disney sier at dette søksmålet ikke vil gå hvor som helst
Representanter fra Disney har antydet at søksmålet "ikke har noen fortjeneste overhodet."
De erklærer at de har "fullstendig overholdt" kontrakten de har på plass med Johansson og at hun hadde mange "forbedrede muligheter" til å øke utbetalingen sin betydelig til noe enda mer betydelig. Teamet hos Disney virker ufasede av Johanssons juridiske utfordring og opprettholder sin uskyld.
4 Hun støtter seg på e-poster fra Marvels sjefsrådgiver
Scarlett Johansson starter denne juridiske kampen med alle ender på rad. Hun er fullt forberedt og har indikert at hun støtter seg på noen e-postbevis som vil hjelpe henne med å vinne denne rettssaken. Hun sier at Dave Galluzzi, sjefsadvokaten for Marvel, hadde forsikret henne skriftlig, i form av en e-post, at filmen ville få eksklusiv kinopremiere. Hun har e-posten for å bevise det, og hun gir ikke opp dette før hun vinner.
3 Scarlett Johanssons advokat sier Disney bruker Covid som en unnskyldning
Scarlett Johansson har en dyktig advokat ved navn John Berlinski i hjørnet sitt, og han har gitt ut en uttalelse som antyder at Disney gjemmer seg bak den globale pandemien som en unnskyldning i denne saken. Faktisk sier han at de prøver å tiltrekke seg nye abonnenter og derfor redusere effekten de har følt under den globale krisen. De har antydet at Scarlett Johanssons søksmål har vært "trist og urovekkende."
2 Disney kastet Johansson under bussen
Vanligvis holder et studio stramt detaljene rundt lønn og intime detaljer som diskuteres med stjernene. Denne gangen har de i stedet valgt å kaste Scarlett Johansson under bussen ved å erklære lønnen hennes til verden. Disney har utt alt at de har bet alt Johansson en lønn på 20 millioner dollar, og at de har åpnet opp for forskjellige andre inntektsstrømmer og tjent potensielle muligheter for henne underveis.
1 Dette kan være katalysatoren for store endringer i Hollywood
Sannheten i saken er at dette er en virkelig enestående sak. Det er ikke hver dag at stjernene i en film går etter det produserende studioet, og det var absolutt ikke en lett avgjørelse for Scarlett Johansson å ta. The Insider avslører at dette sannsynligvis er den første, men ikke den siste av denne typen rettslige prosedyrer. De mener at Hollywood-artister akkurat har fått nok og kommer til å ta et hardt standpunkt mot at strømmetjenesteleverandører får tilgang til sine siste utgivelser som etter alt å dømme skulle vært utelukkende på kino.
Til syvende og sist har dette enestående søksmålet potensial til å endre hvordan Hollywood utsteder betalinger til stjernene sine, og akkurat når de vil presse «go» på utgivelsen av filmer til strømmetjenester.
Det gir ikke mye innsikt i denne spesielle saken, og fans fortsetter å lete etter sosiale medier for flere oppdateringer om denne unike opplevelsen.
