Disney-sjef merket som en "skurk" etter kontroversielle kommentarer til Scarlett Johansson-søksmålet

Disney-sjef merket som en "skurk" etter kontroversielle kommentarer til Scarlett Johansson-søksmålet
Disney-sjef merket som en "skurk" etter kontroversielle kommentarer til Scarlett Johansson-søksmålet
Anonim

Disney-sjef Bob Chapek har utt alt seg for å dele sine visjoner for multimillion-dollarselskapet. Men sett på bakgrunn av det pågående søksmålet mellom Disney og Scarlett Johansson, var ikke fansen fornøyd med kommentarene.

Chapek brukte tiden sin på Goldman Sachs’ 30. årlige Communacopia-konferanse til å snakke ut om temaet i Disneys kontrakter med skuespillerne deres. I følge Deadline ble Chapek spurt om "kompensasjonen til Hollywood-talent i kjølvannet av at langvarige distribusjonsmodeller ble endret." Han reagerte på dette ved indirekte å ta opp Scarlett Johansson-søksmålet og forsvare Disney.

Chapek svarte: «Disney har hatt en lang historie med å ha svært symbiotiske og samarbeidsavtaler med talentet, og det vil vi fortsette med. Absolutt, verden er i endring, og talentavtalene fremover vil måtte gjenspeile det faktum at verden er i endring.»

Chapek fortsatte deretter med å fremheve hvordan filmer som hadde blitt laget før pandemien, hadde blitt utgitt på toppen av COVID. Han utt alte at på grunn av pandemien hadde "forbrukeratferd" endret seg. Deretter la han til at det Disney hadde sittet igjen med var en "avtale skapt under et visst sett av betingelser, som faktisk resulterer i en film som blir utgitt under et helt annet sett med betingelser."

Chapek avrundet talen sin med å fremheve hvordan Disneys skuespillere, uansett dette, forble deres høyeste prioritet. Han utt alte: Til syvende og sist tror vi at talentet vårt er vår viktigste ressurs, og vi vil fortsette å tro det, og som vi alltid har gjort, vil vi kompensere dem rettferdig i henhold til vilkårene i kontrakten som de ble enige om med oss.«

Etter konferansen tok både fans og seere til Twitter for å uttrykke sin forakt for Chapeks kommentarer. Ved å merke ham som en «skurk» trodde mange at Chapeks bruk av ordet «ressurs» i forhold til talent gjenspeiler en bedrifts tankegang.

For eksempel skrev en Twitter-bruker: «'Talent' er ikke Disneys viktigste ressurs. Talentet tilhører den som er begavet med det. Det er en slangbruk av ordet jeg absolutt avskyr. Og talentet tilhører ikke Disney, i noen av definisjonene.»

Mens en annen nevnte, «Talent er så viktig for Disney at de ikke tenkte seg om to ganger før de krenket ScarJo (selvfølgelig etter å ha kranglet henne økonomisk). Dette må være Beauty and the Beast, (skrekkversjonen). Kanskje de vil sende denne historien til strømmetjenesten deres også.»

En annen fan ropte Chapek for å ha løyet om å ha så høy respekt for Disneys "talent". De hevdet at kommentaren kun var ment for Disneys skuespillere, da mange andre grener av Disneys "talent" var blitt ignorert og neglisjert.

De utt alte: «Jada. Fortell det til talentet som jobber i HVER AVDELING i Parkene.»

Anbefalt: