Å bli Harry Potter er ingen liten oppgave, men den økonomiske gevinsten betyr at Daniel Radcliffe med rimelighet kunne velge å ikke jobbe en dag til i livet. Nå som Radcliffe er ute av Harry-fasen og går inn på mer voksne og desidert uavhengige filmer, lurer fansen kanskje på om nettoformuen hans påvirker hans nåværende karrierevalg.
Daniel har forklart at han er heldig som har mye penger, men at han egentlig ikke lar det farge verdensbildet hans. Men med sønnens enorme rikdom og enorme berømmelse kom mor og far på et noe ukonvensjonelt konsept for å beskytte Daniel Radcliffes nettoformue uansett hvilke prosjekter han tar på seg.
Daniel Radcliffe begynte å tjene i ung alder
For øyeblikket er Daniel Radcliffes nettoformue et sted rundt imponerende $112 millioner, og karrieren startet tydeligvis med et smell. Han hadde noen små roller før «Harry Potter», men som alle nå vet, var den syvdelte filmserien hans store gjennombrudd.
Heldigvis, i motsetning til andre barnestjerner, hadde Daniel to mestere i karrieren: foreldrene. Moren og faren hans har vært overdreven involvert i alt sønnen deres har gjort, selv da han brøt fra å være Harry Potter (før de to siste filmene ble utgitt) i en teaterproduksjon som involverte frontal nakenhet og enda verre.
Tingen er at Daniels foreldre virker veldig investert i ikke bare sønnens karriere, men hans velvære, både økonomisk og ellers. Og for det formål har de holdt seg involvert i arbeidet hans, inkludert forretningssiden, mens han fokuserer på skuespill.
Daniels foreldre hadde en smart plan
Det viser seg at i motsetning til andre foreldre til barnestjerner, formulerte Daniel Radcliffes foreldre, Alan Radcliffe og Marcia Gresham Radcliffe, tidlig en plan for sønnens karriere.
Ikke bare var de motvillige til å la Daniel bli Harry Potter fra begynnelsen, men når han begynte å tjene penger, bestemte de seg for å starte et fullverdig selskap for å "administrere [Daniels] voksende eiendeler," sa Muggle Net.
Det er et overraskende trekk for foreldrene til en barneskuespiller, som bare var elleve på den tiden.
Selskapet, k alt Gilmore Jacobs Ltd., ble dannet i 2000, kanskje rundt den tiden Daniel tjente sin første syvsifrede lønn for filmen "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" (som hadde premiere i 2001).
Selv så tidlig som i 2007 ble selskapet verdsatt til mer enn 5 millioner dollar, og i 2019 var det verdt rundt 105 millioner dollar. Det er imidlertid verdt å merke seg at virksomheten i seg selv ikke er hele Daniel Radcliffes nettoformue; det er bare en del av puslespillet.
Pluss, som kilder lenge har bemerket, var Daniels foreldre også nøye med å investere penger for ham fra det tidspunktet han signerte som Harry Potter. De har tydeligvis ikke overlatt noe til tilfeldighetene når det gjelder å beskytte sønnen deres, og det har lønnet seg med årene.
Hva har Daniel gjort med pengene sine?
Daniel Radcliffes imponerende nettoformue betyr faktisk ikke så mye for ham. Mens foreldrene hans var smarte med å sette pengene sine på et beskyttet sted der de teoretisk sett kan vokse, har Daniel i intervjuer sagt at han faktisk ikke har brukt mye.
Det betyr at formuen hans vil fortsette å samle seg, med svært få utgifter, akkurat slik foreldrene hans hadde tenkt. Spørsmålet er bare når Daniel teknisk sett vil ha fullt eierskap til selskapet foreldrene opprettet?
Som en fotnote, Daniel har ikke fullt eierskap
Fordi Daniels foreldre startet selskapet da sønnen deres var mindreårig, fungerer de begge som majoritetsaksjonærer. De er begge "direktører" for Gilmore Jacobs Ltd., men Muggle Net sier bare at "til slutt" vil Daniel selv ha fullstendig eierskap til virksomheten.
Andre kilder siterer Alan og Marcia som sier at pengene er helt og holdent Daniels, for å gjøre hva han vil med. En formell virksomhetsoppføringsside for Gilmore Jacobs Ltd. oppgir at Daniel har både "eierskap av aksjer" og "eierskap av stemmerettigheter" mellom 25 og 50 prosent; foreldrene hans er begge oppført som «Har betydelig innflytelse eller kontroll».
Uansett, Daniel ser ut til å stole 100 prosent på mamma og pappa; tilbake i 2007 ble han sitert for å si at han ikke visste hva nettoverdien hans var, og det spilte egentlig ingen rolle fordi det ikke var det han tok karrierebeslutningene sine basert på.
Høres definitivt ut som en som er superrik, selv om Radcliffe aldri har hatt en pompøs personlighet i det minste. Fordi ikke bare har foreldrene til Daniel Radcliffe gjort rett i å beskytte nettoformuen hans gjennom årene, de oppdro tydeligvis også en smart og medfølende sønn.
