Den eneste gangen vi har sett en annen skuespiller spille Harry Potter, var da Harry og gjengen tok Polyjuice Potion i Chamber of Secrets. Vi likte det ikke av åpenbare grunner.
Men realiteten i situasjonen er at en annen skuespiller kunne ha spilt den berømte trollmannen. Vi kunne ikke forestille oss det mer enn å forestille oss noen andre som spiller Luke Skywalker, Frodo Baggins eller Captain America. Når noen har satt sitt preg på de heroiske karakterene, er det det; ingen andre kan spille dem. Hvis noen prøvde, ville det være vanskelig å tilbakestille samfunnets hjerner for å kunne se noen andre. Vi trenger M. I. B.s Neuralyzer for å tørke minnene våre rene.
Da de spilte Harry, regissøren, rollebesetningssjefen og J. K. Rowling gikk gjennom tusenvis av mulige Harrys og ga nesten opp i prosessen. De landet på en mulig gutt, men de kastet ideen ut av vinduet da en tilfeldig observasjon av en obskur britisk gutt prydet skjermene deres. Men han viste seg å være vanskeligere å få tak i enn alle de andre.
Her er hvordan Daniel Radcliffe nesten ikke var Harry Potter, og hvordan foreldrene hans nesten kastet en skiftenøkkel i jobben.
Radcliffe gjorde et inntrykk…ved to anledninger
En annen rollebesetning hadde allerede begynt å jobbe med Harry Potter og de vises stein da Janet Hirshenson ankom scenen. Da var delene til Ron og Hermine allerede begrenset, men de hadde fortsatt ingen anelse om Harry.
Tidligere i pre-produksjonen skulle Steve Spielberg regissere, og han ville ha Haley Joel Osment, den Oscar-nominerte barnestjernen i The Sixth Sense. Han sluttet da den ideen ble skutt ned av Rowling, som ønsket at ukjente britiske barn skulle kastes.
Den nye regissøren, Chris Columbus, testet en annen amerikansk gutt ved navn Liam Aiken, som han tidligere hadde jobbet med på Stepmom. Men som før måtte det være en ukjent britisk gutt, og faktisk gjaldt «eneste britiske»-regelen for alle som var rollebesetning i filmen. Så det betydde at ikke engang Robin Williams kunne spille Hagrid.
Det var også en lang liste over ting de måtte krysse av for å få den rette Harry. Han måtte være i riktig alder og ha riktig øyenfarge.
Det viser seg at Columbus faktisk allerede visste hvem han ønsket å bli Harry Potter tidlig i rollebesetningen. Da han tilfeldig dukket inn en VHS fra BBCs David Copperfield, visste han at den lille gutten som spilte en yngre Copperfield ville være perfekt. Men på det tidspunktet sluttet Radcliffe tilsynelatende å spille etter å ha gjort den BBC-produksjonen og hans første film, The Tailor of Panama.
Det var ikke før en måned før de skulle begynne å filme at filmens produsent, David Heyman, hadde en sjanse til å møte Radcliffe og hans familie.
På en London-teateroppsetning av Stones in His Pockets, møtte Heyman Radcliffe og foreldrene hans, Alan og Marcia, som begge hadde vært barneskuespillere som sønnen deres. Alan er en litterær agent, og Marcia er en rollebesetningsagent. De kjente begge Heyman og introduserte ham for en ung Radcliffe.
Heyman ble strukturert av den lille gutten og klarte ikke å holde oppmerksomheten borte fra ham. Det var et veldig bra, prisvinnende skuespill - og det var helt forglemmelig for meg. Alt jeg tenkte på var gutten som satt på rekken bak meg - Daniel Radcliffe. Han hadde disse store blå øynene, en dyp nysgjerrighet, en ekte stillhet og ro - han var en gammel sjel i en ung kropp. Da jeg møtte ham, var han utrolig sjenerøs, varm, vennlig og åpen. Han ønsket å glede på de mest upretensiøse måter. Det som også var tydelig var en iboende anstendighet, som han fortsatt har i dag,» sa Heyman til Entertainment Weekly.
Heyman visste at Radcliffe var hans Harry Potter, som satt i det stykket, men han visste ikke at han måtte gjøre mye forhandlinger for å få ham til å si ja.
Foreldrene hans ville ikke at han skulle på audition
Heyman gikk opp til Radcliffe i pausen og spurte ham om han ville på audition. Alan Radcliffe sa kanskje.
"Han så det som et tegn. Som om jeg ikke tror på den typen ting spesielt, men de tok det som et tegn på at det på en eller annen måte var ment å være det, og derfor lot de meg prøve," Radcliffe sa. Men etter å ha tenkt seg grundig om, tenkte de at det kanskje ikke var en god avgjørelse.
"De dro til foreldrene mine, og på det tidspunktet var avtalen å signere - tror jeg - seks filmer, alle skulle gjøres i L. A., og mamma og pappa sa ganske enkelt: 'Det er også mye forstyrrelse i livet hans. Det kommer ikke til å skje," sa Radcliffe til THR.
"Jeg visste ikke at noe av det hadde pågått. Og så, kanskje tre, fire måneder senere, hadde avtalen endret seg, og det skulle være å spille inn to filmer, og de ville begge gjøres i England, og derfor sa de: 'Ok.'"
Etter flere auditions og skjermtester låste de inn Rupert Grint og Emma Watson som Ron og Hermione, men det var fortsatt Harry.
"Vi gikk tilbake og så på Daniel igjen. Den andre ungen var fantastisk og veldig sårbar og veldig harry-utseende, men i tillegg kom Harry til å bli en veldig mektig gutt også. Og Daniel hadde begge sider … Han var veldig sårbar, men den andre gutten - det var som om han ikke skulle ha ballene som Daniel har, for å si det sånn," sa Hirshenson.
De valgte Radcliffe etter en lang og hard avgjørelse, og som vi alle vet filmet de i England. Men franchisen var ikke bare to filmer; det ble til åtte. Lurer på om Radcliffe noen gang har følt seg irritert over at de ble løyet til om den avtalen. Til slutt var beslutningen deres om å la sønnen deres på audition og ta rollen sannsynligvis en av de beste i livet deres. Radcliffes foreldre hadde ryggen hans gjennom det hele, akkurat som Harry så over ham også. Alltid.
