Her er hvorfor Netflix-tilpasningen av "Rebecca" var en total flopp

Innholdsfortegnelse:

Her er hvorfor Netflix-tilpasningen av "Rebecca" var en total flopp
Her er hvorfor Netflix-tilpasningen av "Rebecca" var en total flopp
Anonim

Kritikere visste å gjenskape Rebecca var en risiko. Den vant beste film i den 13. Oscar-utdelingen, selv om det bare var Alfred Hitchcocks første Hollywood-film. Presset var på for Netflix-adaptasjonens regissør Ben Wheatley. Og vi vil si at presset fikk ham på denne. Utgitt omtrent samtidig som den fenomenale The Queen's Gambit kom på Netflix, Rebecca forsvant fra plattformens toppvalg som en julefilm utenfor sesongen.

Mange tvilsomme valg ble tatt i denne nyinnspillingen. Som Armie Hammers tvilsomme sennepsdress. Men det er bare en katastrofe på overflaten. Enten du allerede har sett filmen eller ikke, vil denne listen over grunner til at Netflix' Rebecca var en total flopp garantert få øyenbrynene dine til å heve seg.

Lily James Forgot To Drop The Cinderella Act Here

Det var uutholdelig å se Lily James sin uskyldige uskyld gjennom hele filmen. Hun spiller Mrs. De Winter, en uverdens karakter som er ment å se ut som en baby Rebecca - den tidligere Mrs. De Winter hvis raffinement og ynde var legendarisk. Hun var Manderleys liv, og den nye fru De Winter må finne måter å bringe det tilbake etter Rebeccas tragiske bortgang i en båtulykke.

Opprinnelig spilt av Joan Fontaine, var ikke skildringen fra 1940 av den nye Mrs. De Winter like melankolsk og kjedelig. Men av en eller annen grunn spilte Lily James det som om hun fortsatt var i sin utbryterrolle, Askepott-vanlig, dårlig kledd, og gikk rundt med en slags sutrete rettferdighet. Hitchcocks Mrs. De Winter var sjarmerende til tross for hennes hjelpeløshet, men Wheatley virket som han siktet mot en kvinnelig boms på slutten av 1930-tallet.

Slutt å få Armie Hammer til å skje, det kommer ikke til å skje…

Armie Hammer ble dømt i denne rollen. Den originale Mr. De Winter ble spilt av Laurence Olivier. Oliviers Mr. De Winter var den perfekte velstående engelske gentleman, som vistet bort en nydelig ingénue det ene øyeblikket og skremte bruden sin det neste med sitt temperament og undertrykte indre konflikter. Hammer, derimot, var bare en blid kjekk enkemann. Visst, Armie Hammers flotte utseende får frem noe, men det er absolutt ikke en effektfull ytelse som trengs i denne ikoniske nyinnspillingen av filmen.

Det var ikke en klar kurve for karakterens utvikling. Han skulle gå fra den drømmende brudgommen på bryllupsreise til denne følelsesløse ektemannen som internt er plaget av skyldfølelse og sinne. Men gjennom det hele var Hammer bare trist uten kontekst. Som et resultat ville raseriet hans se ut som barndomsutbrudd som kom ut av ingensteds. Det er som om han bare ble kastet for denne rollen fordi han en gang i tiden spilte en mystisk, sketchy fyr i Gossip Girl.

Kristin Scott Thomas fortjente bedre

Kristin Scott Thomas var det eneste håpet for denne nyinnspillingen. Hun spikret det som fru Danvers-patetisk og destruktiv sørgende med en urovekkende tilknytning til sin tidligere elskerinne, Rebecca. Det var den eneste klare dynamikken i filmen. Thomas var forpliktet til å bringe rettferdighet til denne rollen som for alltid vil være knyttet til Judith Andersons Oscar-nominerte prestasjon. Så du skulle tro hun ville ha båret filmen på egenhånd, men den fremhevet bare hvor ille den var.

Det gjorde det lettere å gjenkjenne livløsheten i Lily James og Armie Hammers forestillinger. Å se den talentfulle Kristin Scott Thomas i scenene hennes var som å se en helt annen film. Hun fortjente bedre - en bedre regi og sett med medstjerner. Netflixs Rebecca reduserte Hitchcocks psykologiske thriller til et kjedelig melodrama. Wheatley kunne ha utforsket historien mer i denne mye frigjorte epoken. I stedet fokuserte han på å sette inn latterlige farger over alt, slik at Rebecca ser ut som en moteannonse.

Anbefalt: