Get Out er definitivt en av Blumhouse-skrekkfilmene som er verdt å se. Faktisk er det en av tiårets beste filmer. For ikke å snakke om en Oscar-vinner. Filmen var kulturelt relevant, merkelig underholdende, morsom, rørende, skremmende og ubehagelig, og så fylt med detaljer at fansen fremdeles fanger opp ting år senere. Dette inkluderer det faktum at en uhyggelig sannhet som inspirerte selve filmen.
Men en ting fansen ofte glemmer er at slutten vi så ikke var det manusforfatter/regissør Jordan Peele opprinnelig hadde tenkt. Faktisk var slutten på filmen mye mer skummel og mer tro mot kampen til den svarte amerikanske mannen enn den kanskje trengte å være.
Her er nøyaktig hvorfor Jordan endret slutten på Get Out.
Rod kom ikke til unnsetning på slutten
På slutten av Get Out, står Daniel Kaluuyas Chris over den blodige kroppen til kvinnen som forrådte ham. Selvfølgelig vet vi publikum nøyaktig hva som gikk ned og førte til dette øyeblikket. Vi vet at Daniels karakter var offeret i alt dette… Men politibilen som nærmer seg gjør det ikke… Og hvis du vet noe om raseforhold i USA, spesielt når det gjelder noen politifolk, var bildet rett og slett spent…
Men Get Out tok en annen tilnærming, og snudde konvensjonen i hodet. Bestevenn-karakteren endte opp med å sitte bak rattet i en TSA-bil (med blinkende blått og rødt lys), og ting endte opp med å ordne seg.
Så mye har blitt avslørt om denne banebrytende filmen i den detaljerte og ypperlig organiserte muntlige historien av Vulture, og dette inkluderer den virkelige grunnen til at slutten ble endret… Og svaret har en ting til to om testvisningene…
"Vi testet filmen med den originale «triste sannheten»-slutt der, når politimannen dukker opp, er det en ekte politimann og Chris går i fengsel," sa Sean McKittrick, produsenten for QC Entertainment i Vulture-intervjuet. "Publikum likte det absolutt, og da var det som om vi slo alle i magen. Du kunne kjenne luften som ble sugd ut av rommet."
Mye av dette hadde å gjøre med det faktum at filmen kom ut under Donald Trumps epoke, der raseforhold føltes som om de nådde en følelse av stress. …Dette er nøyaktig det som skjedde et par år senere med det grusomme drapet på George Floyd mens han var i politiets varetekt.
"Landet var annerledes," fortsatte Sean. "Vi var ikke i Obama-tiden, vi var i denne nye verdenen hvor all rasismen krøp ut under steinene igjen. Det var alltid en avslutning som vi diskuterte frem og tilbake, så vi bestemte oss for å gå tilbake og skyte brikkene til den andre avslutningen der Chris vinner."
Det hadde vært så mye kaos rundt dødsfallene til svarte menn i hendene på politiet at det virket som denne slutten var litt for ekte. Marcus Henderson, som spilte groundskeeper, gjentok dette best i Vulture-intervjuet:
"Jeg husker da de avsa dom om at Darren Wilson ikke ville bli tilt alt, og du følte deg slått," forklarte Marcus. "Som, "Mann! Kan vi ta en pause?" Det den opprinnelige slutten sa var: "Nei, du kan ikke ta en pause," fordi det er vår virkelighet. Men den nye slutten ga oss en pause, og jeg tror det er grunnen til at vi likte det så godt, fordi vi ønsker det så gjerne. Likhetene i fortellingen er så parallelle med det som faktisk skjedde i Ferguson. Når jeg har samtaler med folk om det, snakker vi om viktigheten av å se den svarte kroppen komme seg unna for å fortelle historien sin. For du vet hvem som ikke fikk fort alt sin egen historie? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castile."
Daniel Kaluuya elsket den originale slutten
I intervjuet med Vulture forklarte Daniel Kaluuya at han faktisk likte den mørke slutten som Get Out opprinnelig hadde.
"Jeg elsker den originale slutten," sa Daniel. "Det var flott på grunn av det det sa om livet - det er denne svarte fyren som er veldig kul og gikk gjennom dette traumet, kom seg gjennom all denne rasismen, og når han kjemper for seg selv blir han fengslet. Det resonerte virkelig med meg, fordi det viste meg hvor urettferdig systemet er. Men i ettertid har du fortsatt det med politilysene, og Rod redder ham gjennom det svarte brorskapet - og Chris har også et liv, vet du? Han må gå ut dit selv etter at han har erfaren all denne rasismen, og folk forventer at du ser verden på samme måte når de ikke har opplevd noe sånt. Jeg trodde det var veldig ærlig."
Men ifølge skuespiller Bradley Whitford trodde Jordan Peele at hvite publikummere kunne avfeie budskapet om massefengsling.
"Slutten han endte opp med gjør en strålende ting, for når Chris kveler Rose i oppkjørselen, ser du de røde politilysene, og så ser du døren åpne og det står "Flyplass" og det er en stor latter, og alle har den samme latteren og frigjøringen," sa Bradley Whitford. "Du forstår av Chris sin POV at hvis politiet kommer, er han en død mann. Det er helt strålende historiefortelling som ikke er forelesende."
Dette er glansen til Jordan Peele som hevdet: "Da jeg innså at den originale, dårlige slutten ikke fungerte, ble jeg ikke skremt. Jeg så på det som en mulighet til å komme opp med en bedre avslutning."
