Sannheten om 'Futuramas' mest hjerteskjærende episode

Innholdsfortegnelse:

Sannheten om 'Futuramas' mest hjerteskjærende episode
Sannheten om 'Futuramas' mest hjerteskjærende episode
Anonim

Alle kjenner og elsker The Simpsons. Den seriens arv taler for seg selv. Kanskje ingen andre serier har vært så innflytelsesrike på popkultur (og til og med virkelige begivenheter) som The Simpsons har. Men for mange fans av satiriske tegneserier for voksne er Matt Groenings andre serie, Futurama, like viktig. Selv om det er trygt å si at programmet er mer en kulthit til tross for sesong syv og 140 episoder som ble sendt.

Fans elsker Futurama fordi den var fylt med hjertevarmende episoder så vel som absolutt hjerteskjærende episoder som "Jurassic Bark", en historie om Fry og hunden hans, Seymour. Den Emmy-nominerte episoden, som forklart av MEL Magazine, utforsket Frys forbindelse med en hund han hadde 1000 år tidligere. Selvfølgelig ble Fry frosset og vekket i fremtiden, så hans første interaksjon med hunden hans i episoden var med hans fossiliserte levninger. Imidlertid våger vi oss tilbake i tid for å se at Frys hund ventet tålmodig på at eieren hans skulle komme tilbake til han døde… Bare hjerteskjærende, spesielt for dyreelskere. Matt Groening og hans team av talentfulle forfattere mente imidlertid opprinnelig ikke å inkludere en hund i episoden i det hele tatt… Her er sannheten om episoden…

Futurama Jurassic Bark syemour
Futurama Jurassic Bark syemour

Det var ment å inneholde Frys mor, ikke hunden hans

Fans av Futurama er alltid interessert i fakta bak kulissene ved tilblivelsen av hver episode. Men de kan bli overrasket over å vite at forfatteren Eric Kaplan, mannen som pitchet og skrev episoden, ikke hadde til hensikt å ha en hund i den i det hele tatt. Hvordan kan det være? Hele historien sentrerte seg rundt den 1000 år lange forbindelsen mellom en mann og hans beste venn.

"Opprinnelig dro Fry til et museum og oppdaget sin fossiliserte mor, og siden kloning er mulig i fremtiden, handlet historien om dette spørsmålet om: "Vil han gjenopplive dette følelsesmessige forholdet som han trodde var over" og ferdig med?'» sa Eric Kaplan, som skrev og produserte Futurama fra 1999-2009 til MEL Magazine. "Når du skriver en historie, prøver du å gi hovedpersonen et virkelig kraftfullt valg mellom to ting, som begge ser veldig bra ut - som setter mye varme på dem. Så, når de tar avgjørelsen, lærer du mer om hvem de er. Det er strukturen i en god historie i ni av 10 tilfeller."

Så til slutt handlet historien om hvorvidt Fry ønsket å gjenopplive et forhold med en klonet versjon av sin kjære i fremtiden, til tross for at det var 1000 år senere og han hadde nye forhold.

"Jeg hadde ikke tenkt på dette før, men det er litt som dilemmaet kvinnen i Casablanca har," fortsatte Eric."Hun har dette forholdet til Humphrey Bogart, og så dukker mannen hennes, som hun trodde var død, opp igjen, og han er en helt for motstanden. Så det gir henne et veldig vanskelig valg. Jeg ønsket å gi Fry et lignende vanskelig valg, men [utøvende produsent] David Cohen syntes det var litt grusomt at vi hadde å gjøre med den fossiliserte kroppen til moren hans. Så jeg sa: "Vel, hva om det var hunden hans?" og David sa: 'Ok, la oss gjøre det.' Så det var opprinnelsen til historien, som endte opp med å være veldig effektiv for Fry som karakter."

Writing The Episode

Etter at Eric hadde pitchet episoden, dro han hjem og gjorde en pre-disposisjon på den. Etterpå, som alle forfattere gjorde på Futurama, tok han den med tilbake til forfatterens rom for å jobbe med den sammen. Etter det kom han tilbake for å skrive en større oversikt over den og ga den deretter direkte til David Cohen.

"[Jeg ville da] få noen notater, så dro jeg hjem og skrev et manus. Så ville vi alle omskrevet manuset som en gruppe," forklarte Eric om prosessen. "Disse tingene er veldig, veldig samarbeidsprosjekter. Med Seymours design, for eksempel, mens jeg hadde innspill på det, satte jeg ikke som quarterback. Jeg er ganske sikker på at det var Matt Groening som ledet an i utformingen av Seymour som en slags hund med lav intensitet og lite informasjon. Når det gjelder skrivingen, er jeg sikker på at mye av det kom fra de andre forfatterne. Jeg husker bare ikke hvem som la til hva, fordi det hele gikk i samme gryterett, selv om jeg innbiller meg at det opprinnelige omrisset mitt var litt for komplisert og David hjalp til med å forenkle ting, noe som vanligvis skjedde. Til syvende og sist skulle episoden alltid handle om valget Fry tar, så all skrivingen måtte betjene det. Episoden skulle alltid finne sted i to tidslinjer - i fortiden og i fremtiden - og historien i begge disse tidslinjene endte opp med å være ganske enkel. Det er nesten litt av et flaskeshow fordi det stort sett er folk i rommene som snakker.«

Et annet element som virkelig fikk denne episoden til å skille seg ut var hvordan Frys dilemma påvirket hans bestevenn i fremtiden, roboten Bender. Fry bestemmer seg for om han skal bringe Seymour tilbake til livet, og gir den alkoholiserte, pessimistiske misantropen til en robot en massiv identitetskrise. Denne fremtiden utviklet karakteren og ga ham virkelig dybde. Så faktisk gjorde historievalget ikke bare Fry uendelig mye mer sympatisk og relatert, men det gjorde også det samme for en bifigur. Det er dette som gjorde Futurama så flott. Hvert historievalg påvirket alle karakterene. Og når det gjelder «Jurassic Bark», var dette historievalget både hjerteskjærende og hjertevarmende samtidig.

Anbefalt: