Barn som vokste opp med å se "Seinfeld" på TV, har kanskje ikke vært særlig interessert. Det virket litt kjedelig for de fleste babyer på 90-tallet. Men siden Jerry Seinfeld og showets utøvende produsent Larry David begge er store stjerner i dag, gjorde showet tydeligvis noe riktig.
Sitcomen gikk fra 1989 til 1998, og den var overraskende vellykket, til tross for at mange millennials protesterte da foreldrene deres slo den på. Og det kan ikke nektes at Jerry selv kan være ganske morsom.
Jerry hadde en betydelig hånd i utviklingen av materialet på showet, og han så ut til å vite hva han gjorde. Showet var virkelig med på å forme sin tids kultur. Noen ganger kan det til og med være litt irriterende. Vel, for 90-tallet i alle fall.
Og likevel har stjerner i programmet som Julia Louis-Dreyfus ikke engang sett alle episodene, kanskje etter eget valg. Men det var minst én episode som aldri vil se dagens lys, innrømmet Jerry en gang.
Hvorfor? Fordi rollebesetningen og crewet skjønte at det bare bommet.
For å lære mer, måtte fansen dykke ned i favorittstedet sitt: kjendis-AMA på Reddit. Sannheten er at det alltid er mye å lære av kjendiser selv. Og hvilken bedre måte å finne ut av om en episode av "Seinfeld" noen gang ble skrotet fordi den "skjøv grensene for langt"?
One Redditor/fan spurte nettopp det, og Jerry ga et uforskammet ærlig svar. Noe som er interessant, med tanke på at journalister ofte synes det er vanskelig å intervjue Jerry i utgangspunktet. Han er ikke akkurat en åpen bok, selv om han baserer mye av komedien sin på sitt eget liv.
I alle fall innrømmet Jerry at det var en episode der karakteren hans kjøpte et skytevåpen. Men mannskapet begynte å jobbe med episoden, kom halvveis gjennom den og innså at "dette fungerer ikke," sa Seinfeld.
Faktisk sa Jerry at de gjorde gjennomlesingen, men avsluttet den etterpå. Han sa at noen andre ting skjedde før det tidspunktet, men poenget var at "å prøve å gjøre det morsomt endte opp med å ikke være noe moro."
Det er en spennende historie for en sitcom som fokuserer på subtil munterhet, men det ville ha vært en ganske vågal episode for sin tidsalder. Samtidig er det et delikat tema som sannsynligvis er bedre håndtert på andre måter enn komisk.
Når det er sagt, påpekte Redditors at det ser ut til at mange kasserte ideer fra andre programmer har fungert inn i moderne sitcoms. For eksempel fant fansen likheter mellom «Always Sunny in Philadelphia»-historiene og de som ble kastet i «Seinfeld»-søppelet.
Det ser ut til at moderne TV er litt mer fordomsfri om slike emner og historier, selv om den ikke nødvendigvis håndterer dem godt.
