The Real Reason The Of 'Ringenes Herre: The Two Towers' ble endret

Innholdsfortegnelse:

The Real Reason The Of 'Ringenes Herre: The Two Towers' ble endret
The Real Reason The Of 'Ringenes Herre: The Two Towers' ble endret
Anonim

Det sier seg selv at Ringenes Herre fortsatt er en av tidenes beste filmatiseringer. Prøv som de kan, få filmer kan noensinne leve opp til det originale kildematerialet. Selvfølgelig kommer bøker og filmer, forteller forskjellige medier, og har derfor forskjellige regler, teknikker og evner. Så det er litt vanskelig å sammenligne. Det du imidlertid kan si er at en film levde opp til temaene, karakterene og den generelle tonen i en bok.

Få har oppnådd dette. Men Peter Jacksons Ringenes Herre-trilogi gjorde det absolutt.

Peter har vært åpen om de forskjellige nøkkelvalgene som brukes for å lykkes med å tilpasse J. R. R. Tolkiens verk. Og en av dem er grunnen til at slutten av den andre filmen, The Two Towers, ble endret ganske drastisk…

Skifting rundt enden av de to tårnene

Folk elsker Ringenes Herre-filmer fordi de er så trofaste tilpasninger av originalverkene. De er imidlertid ikke direkte tilpasninger. Ting ble flyttet rundt, utvidet, forminsket eller trukket helt fra. Når det gjelder slutten av den andre filmen, ble noen elementer bare flyttet rundt.

I J. R. R. Tolkiens «Ringenes Herre»-bøker er det mange elementer som ikke er det samme som filmatiseringene deres. For eksempel har karakteren til Arwen en mye mindre rolle, selv om hun vises mer i The Appendices of the Romans. Ikke desto mindre bestemte Peter Jackson seg for å gi Arwen en utvidet rolle ettersom det ga mer mening for filmene. Grunnen til at avslutningen på de to tårnene ikke ble direkte hentet fra kildematerialet er også på grunn av filmårsaker.

Selv om det skal sies at slutten av "The Two Towers"-boken er på kino… den er bare i Return Of The King.

Slutten av "The Two Towers"-boken ser at Battle at Helms Deep nærmer seg slutten, omtrent som filmen, men den fortsetter etter det. Faktisk tar det Gandalf, Aragorn og mannskapet til Isengard for å konfrontere Saruman, den store dårlige av de to første filmene. Denne scenen ble inkludert i begynnelsen av den tredje filmen i stedet, da Peter ønsket å slutte med mer av en cliffhanger.

Scenen med Saruman i Return of the King kom faktisk ikke inn i filmens teatralske klipp, det var bare underforstått. Den utvidede utgaven inneholder imidlertid scenen i sin helhet.

Men Saruman-greiene var ikke det eneste elementet i "The Two Towers" som ble presset til den tredje filmen.

Frodo, Sam, And The Giant Spider så den største forandringen

Ja, Frodo, Sam og Gollum hadde sitt møte med den gigantiske edderkoppen Shelob på slutten av "The Two Towers". Som alle fans av serien vet, ble denne episke sekvensen flyttet til The Return of the King.

I boken slipper Faramir Frodo, Sam og Gollum fri lenge før slutten. De har sin kamp med den gigantiske edderkoppen og Frodo blir til og med stukket og tatt bort av orkene. Cliffhangeren som leder leserne til "The Return of the King" er at Sam finner ut at Frodo bare er lammet, ikke død, og trenger å reddes.

Grunnen til at Peter Jackson endret slutten ved å flytte disse scenene til The Return Of The King er todelt, ifølge de fantastiske dokumentarene bak kulissene.

For det første ble filmen for lang og hadde for mange slutter. Derfor fungerte det mye bedre i neste film. Enda viktigere, hendelsene stemte ikke tidsmessig med resten av det som skjedde.

Peter var på en måte enda mer trofast mot Tolkiens arbeid, men inkluderte ikke Shelob-avslutningen i hans tilpasning av "The Two Towers".

I boken er det referanser til en gigantisk kamp som skjer i det fjerne mens Frodo rømmer fra Shelobs rede. Denne kampen er The Battle of Minas Tirith, som finner sted i "The Return of the King"… boken og filmen. Men på grunn av strukturen i Tolkiens kapitler, er ikke kronologien så viktig som den er i filmene. Tolkien skrev store deler av historien i en eller to POV-er og byttet deretter til helt forskjellige POV-er som kjørte parallelt. Filmene klipper selvfølgelig ofte frem og tilbake til forskjellige POV-er.

For å være tro mot historien Tolkien fort alte, måtte Peter flytte Shelob-sekvensen til Return of the King, da det var det som skjedde samtidig som et av hovedpunktene i den tredje delen.

Uansett er de fleste enige om at både filmene og bøkene står alene. Dette er et vitnesbyrd om både det utrolige talentet til Peter Jackson, forfatterne hans og hele filmteamet hans, og selvfølgelig den rene magien til J. R. R. Tolkiens verk.

Anbefalt: