Skaperne av 'South Park' angrer på disse episodene

Innholdsfortegnelse:

Skaperne av 'South Park' angrer på disse episodene
Skaperne av 'South Park' angrer på disse episodene
Anonim

Ingen kan muligens antyde at South Parks skapere Matt Stone og Trey Parker er dumme. Det er ingen mangel på svært intelligente episoder av South Park som takler kompliserte og kontroversielle spørsmål fra alle sider av en krangel. Deres evne til å skrive om disse emnene på en satirisk måte med et fugleperspektiv er helt bemerkelsesverdig. De har også vært i stand til å forutsi fremtiden mer nøyaktig enn til og med The Simpsons har. Og sjokkerende nok gjør de alt dette i løpet av en uke før de sender en episode. Bortsett fra alle disse grunnene, har det virkelige beviset på at Matt og Trey er utrolig smarte å gjøre med deres vilje til å innrømme når de tar feil.

Et tegn på en intelligent person er deres evne til å endre mening når de hører ny og bedre informasjon. Det samme gjelder for de som kan se tilbake på fortiden og prøve å rette opp noe for fremtiden. Matt og Trey har gjort begge deler ved en rekke anledninger med arbeidet sitt. Det har vært episoder av South Park som de angrer dypt på og som de til og med har tatt opp i fremtidige show eller endret. Noen av disse beklagelsene er rent kreative. Andre er ideologiske. Uansett, her er episodene og historiene som Matt og Trey har gått tilbake på…

8 Sannheten om Cartmans far

I sesong 1-finalen, "Cartman's Mom Is A Dirty S", satt publikum igjen med en stor cliffhanger om den sanne identiteten til Cartmans far. I begynnelsen av sesong to bestemte Matt og Trey seg for å endre banen til historien og hevde at Cartmans mor også var hans far, i en vridd og latterlig uttelling. Emnet ble ikke tatt opp igjen før sesong 14s kontroversielle episode "201". Av en uforklarlig grunn bestemte Matt og Trey seg for å endre avsløringen av Cartmans opphav. I stedet for å gjøre moren til sin far, avsløres det at Cartman egentlig er halvbroren til hans erkefiende, Scott Tenorman. Dette var en stor vri gitt det faktum at Cartman kokte Scotts far til en chili i sesong 5.

7 South Parks sans for humor endret seg etter sesong 2

I et intervju bak kulissene i dokumentaren 6 Day To Air: The Making Of South Park hevdet Matt Stone at showet gikk gjennom et enormt skifte i komedien fra slutten av sesong 2 og gikk inn i sesong 3 Han hevdet at showet var mye tammere og sammenlignet det til og med med Yo Gabba Gabba. Men Matt og Treys skifte i komisk tone og perspektiv har blitt konsekvent endret gjennom årene. Deres sans for humor har utviklet seg og fokusert på mer komplekse sosiale spørsmål. I tillegg har de voksne i South Park, hovedsakelig Randy Marsh, fått et større søkelys. Det handler ikke bare om barna lenger. Selv om dette kanskje ikke er noe Matt og Trey "angrer" i seg selv, er det noe de er glade for å endre. Tross alt, hvorfor ikke skrive om noe autentisk til dem.

6 Stjeler dialog fra høyskolehumor for "Insheeption"

Matt og Trey ba offentlig om unnskyldning da noe av dialogen deres i Inception-parodi-episoden "Insheeption" så ut til å være løftet fra en College Humor-sketsj. Da de skrev episoden, hadde de ennå ikke sett Christopher Nolan-filmen og forsket på nettet. De hevdet at de må ha sett på College Humor Inception-parodien, og at noen av replikkene satt fast i dem ubevisst.

5 Bringing Kenny Back From The Dead

Innen sesong 5 var Matt og Trey rett og slett lei av å drepe Kenny mot slutten av hver episode. Selv om dette lett var en av de mest elskede løpegaggene på showet, begynte den å bli velkommen i hodet til skaperne. Så de bestemte seg for å drepe Kenny permanent i "Kenny Dies". I nesten to hele sesonger var Kenny fullstendig fraværende. I stedet tok karakterer som Butters virkelig opp slakk. Men mot slutten av sesong 6 bestemte Matt og Trey seg for å bringe Kenny tilbake fra de døde i "Red Sleigh Down" og fortsette løpekampen. Selvfølgelig gjør de det mer sparsomt nå. Ifølge et intervju bestemte de seg for å hente Kenny tilbake fordi de savnet den lille fyren.

4 Matt og Trey bestemte seg for ikke å sende "Bloody Mary" på nytt

Selv om Matt og Trey har vært fast på å ikke kansellere noen av episodene deres uavhengig av om de har ombestemt seg eller ikke, har de gjort det ved et par anledninger. Men med sesong 9s «Bloody Mary» var det deres valg. Etter å ha blitt bedt av Comedy Central om å trekke episoden fra sin andre luftdato, ble de enige. Dette er fordi episoden skulle sendes på nytt rundt jul og inneholdt en rekke støtende elementer for kristne.

3 Going After Trump

Etter å ha brukt mye tid på å parodiere tidligere president Donald Trump gjennom deres Mr. Garrison-karakter, bestemte Matt og Trey seg for å slutte å gjøre narr av presidenten. Selv om de ikke var fans av den politiske figuren, trodde de at medielandskapet ble overveldet av Trump-relatert satire. Mens de har involvert karakteren i noen episoder etter sesong 20, har de stort sett satt ham på sidelinjen.

2 Trey Parker hatet "Make Love Not Warcraft" og ville ha den kansellert

"Make Love Not Warcraft" er en av de mest elskede episodene av South Park gjennom tidene, men det var en tid da Trey Parker faktisk hatet episoden. Sesong 10-showet, som ble samarbeidet om av Blizzard Entertainment, teamet bak World of Warcraft-spillet, var ikke opp til snus, ifølge Trey. Treys nøling rett før et program sendes ser imidlertid ut til å være en vanlig hendelse. Likevel, spesielt denne episoden fikk ham til å bekymre seg ettersom den var så forskjellig i stil. Heldigvis endte Trey opp med å angre på at han angret, og episoden fikk sendes.

1 Matt og Trey tok feil om "Manbearpig" AKA Climate Change

Det er ingen tvil om at Matt og Treys største eksempel på å angre på en tidligere episode er å gjøre med Manbearpig, seriens metafor for klimaendringer. I sesong 10 skrev Matt og Trey en episode som kritiserte Al Gore for å være en klimaalarmist. Men i sesong 20 innrømmet Matt og Trey at de tok feil angående problemet på en spektakulært ærlig, kreativ og strålende måte. Ikke bare ba de om unnskyldning for sin tidligere mening, men de klarte å satirisere hvordan den nåværende generasjonen fortsetter å sparke spørsmålet om klimaendringer nedover linjen for neste generasjon å håndtere.

Anbefalt: