ærekrenkelsesrettssaken mot Johnny Depp mot Amber Heard som for tiden finner sted i Fairfax, Virginia, har fanget verdens oppmerksomhet på en måte som kanskje ikke er sett siden den beryktede OJ Simpson-drapsrettssaken helt tilbake i 1994. Over hele verden er seerne stiller inn for å se rettsforhandlingene live mens de intime detaljene om dette tidligere parets forhold blir utgitt og undersøkt i detalj av Heard og Depps advokater.
Til tross for bare å ha hørt fra Johnny Depp i rettssalen, med Amber Heard som ennå ikke har avgitt vitnesbyrd, har rettssalen i sosiale medier tilsynelatende allerede fordømt Heard med sin dom og erklært Mr. Depp uskyldig. Så har Johnny 'allerede vunnet' saken, til tross for at den er spådd å vare i flere uker?
7 Hva handler saken om?
Denne dramatiske saken søker å avgjøre om Depp begikk vold i hjemmet mot sin tidligere ektefelle under deres vanskelige ekteskap som varte mellom 2015 og 2017. Depp saksøker sin ekskone i forhold til en artikkel Heard skrev for Washington Post der hun detaljerte sine erfaringer med vold i hjemmet, med skuespilleren som hevdet at den indirekte påstanden kostet ham lukrative filmroller og ryktet hans. Han krever en erstatning på 50 millioner dollar. Heard går mot søksmål for svimlende $100 millioner. Siden begge parter nekter for misbruk fra deres side, er innsatsen astronomisk høy.
6 Johnny Depps vitnesbyrd vinner over publikum
Selv om vi ikke kan være sikre på at Johnnys uttalelser har vunnet over juryen, overtaler de absolutt publikum om hans uskyld. Hans vitnesbyrd, der han har blitt grillet av sin ekskones advokat, Ben Rottenborn, har vært konsekvent. Likeledes nekter Depp å bli forvirret over de uopphørlige og vanskelige avhørene han har blitt gitt av hennes juridiske team, forbli rolig og til og med lage skjeve vitser som får retten til å hørbart le når avhørslinjen virker latterlig, og til og med ler seg selv av det konstante. avbrudd av "Innvending, høresier!" som forsøker å avspore ham. På samme måte har mange blitt rørt av hans beskrivelser av overgrep og traumer i barndommen.
Samlet sett har Johnnys rolige ro og klare argumentasjonslinjer overbevist mange seere om at han har helt rett.
5 gjentatte gaffes av Amber Heards forsvarsteam
Så imponerende som Johnny har vært, den tidligere fru Depps juridiske team har vært like lite imponerende. Gjentatte ganger har advokater virket dårlige i deres avhør av Depp; springende avhør (mens han anklager Johnny for å kaste bort rettstiden), unødvendige «innvendinger!», besatt av tilsynelatende irrelevante detaljer fra vitner (inkludert det mye hånte avhøret av en psykolog angående muffinsene hun delte med Amber Heard), og til og med Ambers advokat som protesterte på hans eget spørsmål på et tidspunkt, har tjent til å få hele det juridiske teamet til å virke svakt og uorganisert, og scoret svært sjelden poeng mot Depp.
4 Sosiale medier ser ut til å være på Johnny Depps side
På sosiale medier er det et veldig ensidig bilde av støtte. Tall fra NBC tyder på at hashtags som «JusticeForJohnnyDepp» har fått nesten 3 milliarder visninger på TikTok. Lignende hashtags har blitt tweetet tusenvis av ganger. Et søk etter "JusticeForAmberHeard", tvert imot, viser tweets som ber om rettferdighet for Depp. Det overveldende flertallet av nettbrukere har støttet Depp i denne saken – enten fordi de alltid har trodd på ham, eller allerede har blitt påvirket av hans fordømmende vitnesbyrd.
3 Selv om Johnny Depp ikke vinner, har han vunnet tilbake mange fans
Selv om Johnny ikke vinner saken i Virginia, har han allerede millioner av fans over hele verden på sin side - som vil tro på hans uskyld uansett resultatet her. Oppmerksomheten saken har fått betyr at folk verden over har kunnet danne seg sin egen mening om hva som egentlig skjedde under Depp-ekteskapet. For mange har de allerede blitt overbevist om Johnnys uskyld, og ombestemmer seg kanskje ikke selv når Amber tar stilling.
2 Saken har gitt opphav til endeløse memer
Memes vil ikke vinne Johnny i saken, men mange av hans uttalelser under rettssaken har nå blitt ikoniske. Da han ble anklaget av Heards advokat for ved en anledning å skjenke seg en «mega pint», resulterte Johnnys buesvar på frasen i at MEGAPINT ble en hashtag på Twitter. På samme måte har klippet av ham som minner om at fru Heard etterlot avføring i ektesengen deres, blitt vir alt. For Amber har det motsatte vært tilfelle. Massevis av Depp-fans har spøkt på nettet om "muffin"-avhøret fra advokaten hennes, hennes tilsynelatende forsøk på å etterligne eksmannens rettsantrekk, og hennes merkelige og ubehagelige ansiktsuttrykk mens hun ser på saksgangen.
1 Johnnys bevis virker overveldende
Vi har bare én side av saken så langt. Det ser imidlertid ut til at Amber og teamet hennes vil ha en vanskelig tid med å endre den nåværende fortellingen når det er deres tur til å ta standpunkt. Johnnys vitner har alle vært strålende om karakteren hans, og har gitt vitnesbyrd om at de aldri har sett ham misbruke sin kone. Lydopptak av argumenter klarer ikke å karakterisere Johnny som en tyrann – de krangler bare. Johnny sa selv at han aldri hadde misbrukt Amber. Og en psykolog har karakterisert Amber som å ha bipolar lidelse, og har ingen tegn på PTSD. Bildet som kommer ut fra bevisene maler ikke Amber i et godt lys i det hele tatt.
