Advokat reagerer på Britney Spears' konservatorium og siste rettsavtaler

Innholdsfortegnelse:

Advokat reagerer på Britney Spears' konservatorium og siste rettsavtaler
Advokat reagerer på Britney Spears' konservatorium og siste rettsavtaler
Anonim

Britney Spears møtte nok en stressfylt dag som involverte hennes konservatorium og spekulasjonene rundt det. Spears' forslag om å suspendere faren Jaimes makt over hennes konservatorium ble avvist 11. november. Den populære advokaten og YouTuber Emily D. Baker brøt ned detaljene for de interesserte.

Innspill fra en påtaleadvokat

Baker er en tidligere assisterende distriktsadvokat for Los Angeles-fylket og bruker sin ekspertise til å bryte ned saker som Spears'. Hun åpnet monologen sin med arten av sangerens konservatorium, "Denne er litt uvanlig fordi de generelt er forbeholdt folk som er eldre. De er vanligvis satt på plass for folk som ikke er i stand til å ta vare på seg selv på en eller annen måte, enten på grunn av fysisk eller mental kapasitet."

Hun fortsatte: "Med dette konservatorskapet er mange av rettsforhandlingene ikke åpne. Britney har kjempet for å gjøre dem mer åpne, men med det må de finne ut at hun har mental kapasitet til å forstå hva som åpner rettsakter i en sak som dette er."

Lovrådgiveren presiserte at retten fastslo at Spears ikke var i det riktige mentale rommet til å velge for å frigi alle de medfølgende dokumentene. Hun tok opp at mye av medieoppmerksomheten rundt konservatoriet er basert på antakelser, ettersom mye av Spears' sak fortsatt er privat.

Nylig rettsavgjørelse

Når det gjelder Spears' økonomiske konservatorskap, utt alte Baker at retten bestemte seg for å gjøre hennes far og hennes eget ønskede finansselskap til medkonservatorer, Det ble rapportert at dommeren sa at det kunne være betydelig forstyrrende å ha faren fullstendig fjernet som konservator.«

"Dommeren var åpen for å høre et nytt forslag om fjerning eller suspensjon," sa Baker, "Det som signaliserer for meg er at dette kan være et springbrett for å bringe trustselskapet inn og tillate en overgangsperiode."

Bakers kunnskapsrike video inneholder urovekkende fakta som at Jaime Spears ikke har noen juridisk forpliktelse til å informere Britney om handlingene hans angående hennes karriere og personlige liv.

Hun uttrykte at hun håper den nye inkluderingen av finansselskapet resulterer i en bro til ytterligere forbedringer, "Slik at et profesjonelt forv altningsselskap kan håndtere eiendoms- og økonomiske anliggender. Noen som ikke er knyttet til faren hennes … så tillat den midlertidige konservatoren for å bli permanent konservator."

Baker, som mange av Spears' talsmenn, ønsker at hun skal føle at hun har mer kontroll over hverdagen sin, og har færre restriksjoner via faren. Hun håper at retten vil være mer åpen i fremtiden med å vise nøyaktig hvorfor de har sagt ja til å fortsette konservatoriet slik det har vært i årevis.

Anbefalt: