Navnet Harvey Weinstein har blitt synonymt med grusomhetene han begikk. Det er imidlertid mye å vite om filmmogulen før MeToo-bevegelsen. Mens Harvey er ansvarlig for karrierene til slike som Matt Damon, Dame Judi Dench, og til og med Meryl Streep (til en viss grad), samt finansieringen av noen av de beste filmene gjennom tidene, var han også kjent som en ekte stykke arbeid. Mens rykter om hans ulovlige og fornærmende oppførsel mot kvinner sirkulerte i hele samfunnet i Hollywood, New York og Cannes, var det som ikke var et rykte hvor ekkel han kunne være med filmskapere. Med Harvey var det hans vei eller motorveien. Og Harvey kan være veldig smålig, som regissør Kevin Smith fant ut etter at Harvey satte en yacht på fanen etter filmfestivalen i Cannes.
Harveys rykte gikk foran ham, og mens mange kysset føttene hans, sto andre opp mot ham offentlig. Husk at selv mektige Hollywood-typer som Meryl Streep og den avdøde store Robin Williams ikke ønsket å gjøre Harvey sint… Men Harry Potter-stjernen Sir John Hurt brydde seg ikke…
Her er hva som skjedde og hva som utløste feiden deres.
It Was All About Snowpiercer
Den avdøde store Sir John Hurt var kjent for mange fremragende prestasjoner. Han hadde minneverdige roller i Alien (som besetningsmedlemmet som hadde åpnet brystet), Orwells 1984, Merlin, Tinker Tailor Soldier Spy, Indiana Jones, Hellboy, V for Vendetta, Watership Down, som tryllestavprodusenten Ollivander i Harry Potter-filmer, og i Midnight Express og The Elephant Man som begge ga ham Oscar-nominasjoner.
Og så var det 2013s Snowpiercer; en film av Oscar-vinnende regissør Bong Joon Ho. Selvfølgelig er den utrolig talentfulle og sympatiske Bong Joon Ho mest kjent for sin nylige hit, Parasite. Men Snowpiercer er en annen film som er helt verdt folks tid. Den var basert på en grafisk roman og har nylig blitt tilpasset til en TV-serie.
Mens John Hurt spilte birollen som Gilliam i Snowpiercer, var han tydelig beskyttende mot filmen. Vi fant ut dette da han ble spurt om filmens utgivelse mens han var på den røde løperen til Critics Circle Awards i London, England.
"John, en annen film vi kunne se er Snowpiercer, som vi skal se i Berlin neste uke. Kan du fortelle oss litt om det?" spurte intervjueren John, som tydeligvis var klar til å forlate den røde løperen.
"Vel, jeg synes det er en fantastisk film. Jeg har sett den. Og jeg vil at den skal vises i de engelsktalende territoriene i sin fulle versjon," sa John, tydelig klar over at noe foregikk bak. -scenene mellom regissør Bong Joon Ho og Harvey Weinstein. «Jeg er ikke enig med Harvey Weinstein, som ønsker å kutte tjue minutter ut av det. For jeg vet hva han vil kutte ut."
"Vel, hvorfor tror du han prøver å kutte ut tjue minutter av det?"
"Det er endemisk med ham. Han kan ikke la være. Han gjør det alltid. Han leger hele tiden og føler at han… Han tar på seg noe og alle må hilse. Og det gjør jeg, jeg hilser det. Men så vil han endre [et prosjekt]. Han stoler ikke på regissørene sine. Og det kan jeg ikke gi honnør," sa John autentisk og lidenskapelig.
"Det må være utrolig frustrerende, som skuespiller, å vite at det er ute av hendene på det stadiet også," la intervjueren til.
"Når det kommer til det stadiet, er det ganske godt ute av hendene mine, ja. Det jeg kan gjøre er å støtte selskapet, det koreanske selskapet og, um, Bong Joon Ho."
John fortsatte deretter med å voks poetisk om Bong Joon Ho sin evne som regissør og hvorfor klippet hans skulle være det alle burde se. På den tiden gjorde manusforfatter Kelly Masterson og to av de andre stjernene i filmen, Chris Evans og Tilda Swinton, det samme.
Det var tydeligvis et problem bak kulissene.
Hva skjedde med Snowpiercer?
Ifølge IndieWire hadde Bong Joon Ho virkelig en stor kamp med Harvey Weinstein om å redigere ut tjue minutter av Snowpiercer.
"Jeg er en som inntil det tidspunktet bare hadde gitt ut "regissørklippet" av filmene mine. Jeg har aldri gjort en redigering jeg ikke ønsket å gjøre," sa Bong Joon Ho til Vulture. "Weinsteins kallenavn er 'Harvey Scissorhands', og han var så stolt av sin redigering av filmen."
For noen ting, for eksempel et øyeblikk der vakter skjærer opp en fisk for å skremme heltene i filmen, måtte Bong Joon Ho lyve for Harvey for å få viljen sin. På spørsmål om hvorfor det var så viktig å beholde øyeblikket regissøren var lidenskapelig opptatt av, hevdet Bong Joon Ho at faren hans "var en fisker", og at det dermed var personlig.
Men andre ting, Harvey forble sta som kan. Det var bare på grunn av det økende presset fra rollebesetningen, crewet og publikum at Harvey Weinstein ga etter og lot den anerkjente regissøren gi ut filmen han ønsket å gi ut.
Ja, Harvey Weinstein var et mareritt fra alle vinkler.
