Jim Halpert har gått gjennom litt av en transformasjon siden storhetstiden til The Office Det er ingen tvil om at John Krasinskis Jim var en av de mest kjære karakterene da den amerikanske versjonen av Kontoret kom først til NBC. Han skulle være vinduet inn i galskapen til Dunder Mifflins verden. Han representerte publikum. Og dette gjelder også Jenna Fischers Pam Beesley. Selvfølgelig ble publikum også trukket mot Jim på grunn av hans ubesvarte forelskelse i Pam. 'Vil de? Vil de ikke? spørsmålet var motoren til showet. Til slutt endte imidlertid de to sammen og karakteren mistet mye av det som gjorde ham sympatisk til å begynne med.
Selvfølgelig har noen publikummere alltid mislikt Jim da de mente spøkene han gjorde på Dwight var direkte slemme. I sannhet er det mange grunner til at en stor del av The Offices fanbase har vokst til å absolutt hate Jim. Selv om dette kan høres ut som den populære tingen å gjøre siden den uberrike John Krasinski utvilsomt har hatt en av de beste karrierene blant noen av de andre medlemmene i Office-rollebesetningen, må grunnene til at Jim har blitt en så ulik karakter. gjøre med resten av rollebesetningen. La oss ta en titt…
Var Jim Halpert en stor bølle fra begynnelsen av kontoret?
Det er ingen mangel på folk på Reddit som hevder at Jim var en "selvsentrert", "narsissistisk dust". De hevder at han manglet noen av de mest grunnleggende og viktigste aspektene ved menneskelig anstendighet. Mens mange forsvarer Jim for hvordan han behandlet Pam gjennom hele serien, påpeker andre at han heller ikke var så bra med henne, spesielt etter at de to begynte å se hverandre. Dette inkluderer tiden han kjøpte et hus uten å gi henne beskjed. Men ifølge et fantastisk videoessay av Captain Midnight tok det en stund før problemet med Jim kom til overflaten. Dette er fordi Jim faktisk endret seg betydelig over tid.
I begynnelsen av Jims bue, ikke ulikt den britiske versjonen av karakteren i det originale showet laget av Ricky Gervais, er han helt betatt av Pam. Men i motsetning til den britiske versjonen av Jim, er ikke livet hans et tot alt rot. Han er også litt kul, så mye at sjefen hans, Michael, faktisk vil henge med ham. Derfor kommer Jim allerede fra et sted med et eller annet privilegium, og derfor kan handlingene hans mot Dwight, Michael eller noen av de andre tolkes som en smule duste… Men hei, det er en komedie og Jim ler… Det er det viktigste ting.
På toppen av dette var folkene han spilte mot så mye verre enn han var. Michael var en forferdelig sjef, så tankeløs og uten kontakt. Så var det Dwight, som var … vel… Dwight. Alt Jim gjorde som kunne bli sett på som usmakelig var ingenting i forhold til hva Michael og Dwight holdt på med. Derfor kunne Jim slippe unna med det. Men alt dette endret seg i de senere sesongene av programmet.
Hvordan Michael Scott og Dwight Schrute gjorde Jim Halpert til en ulik karakter
Etter hvert som kontoret utviklet seg, ble Michael Scott og Dwight Schrute gjort til langt mer ansvarlige karakterer. Mens de fortsatt beholdt noen av egenskapene som gjorde dem grusomme og ute av kontakt, hadde de også et hjerte. Dette gjorde utvilsomt de to karakterene mer dynamiske og enda mer sympatiske. Men dette kreative valget påvirket Jim negativt. Ikke lenger var publikum på Jims side når han pranket Michael og Dwight eller kom med en kommentar om hva de gjorde. Det fremstod som en selvtilfreds, ondsinnet, kul fyr som var slem mot en elskelig, om enn merkelig, taper.
Den samme følelsen ble slått hver gang Jim tullet Andy Bernard. På et tidspunkt blir Jim Andy så opprørt at han faktisk slår hull i veggen. Det eneste som hindret publikum i å avsky Jim for å gjøre dette (så vel som andre ting) var det faktum at han fortsatt var "hver mann". Han prøvde fortsatt å vinne jenta og navigere i en virkelig kjedelig jobb.
Men med endringer i Michael og Dwight kom endringer i selve showet. Ting ble større og mer som en tegneserie. Derfor gikk tristheten og det dagligdagse ved å sitte fast i en kjedelig jobb tapt. Livet ble mer eventyrlig for karakterene til The Office, og Jim mistet fullstendig appellen til "hver mann". Kanskje showet bare varte for lenge og ble noe det ikke var? Eller kanskje manusskriving er som å spille Jenga… flytt en brikke og de andre kollapser.
