Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress

Innholdsfortegnelse:

Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress
Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress
Anonim

Den første mandagen i mai Kim Kardashian sjokkerte og imponerte fansen like mye da hun tok på seg Marilyn Monroes ikoniske rhinestone-kjole på Met Gala i 2022.

Reality-TV-stjernen har kanskje bare rocket den nakenfargede, krystallpyntede kjolen i noen få minutter, men kjolen - kjent som Monroe hadde på seg for å synge Happy Birthday, Mr. President til John F. Kennedy i 1962 - ble sagt å ha blitt ødelagt, med flere bilder som sirkulerte på nettet for å vise de påståtte skadene.

Kardashians valg har skapt polariserende reaksjoner: fra fans som elsket hennes Marilyn-nikk til kostymehistorikere som ikke satte pris på Ripley's Believe It or Not! låne henne kjolen i utgangspunktet. Måneder etter Met-gallaen fortsetter kjolekontroversen å inspirere til samtaler om bevaring av motestykker.

Kim Kardashians Met-galla-antrekk utløste kontrovers

2. mai bar SKIMS-grunnleggeren kjolen i noen minutter på den røde løperen og skal ha unngått kroppssminke for å unngå flekker på stoffet. Hun endret seg til en replika for festen, som hun deltok på sammen med sin daværende kjæreste Pete Davidson.

Etter Kim Ks egen innrømmelse, passet ikke kjolen - laget etter en skisse av Bob Mackie for kostymedesigner Jean Louis - opprinnelig.

"Det var en berg-og-dal-bane av følelser," sa hun til Allure i juli, og beskrev hvordan hun klarte å få kjolen og passe inn i den før gallaen, hvis tema i år var "Gilded Glamour".

"Å finne kjolen var en bragd, og å få dem til å tillate meg å bruke kjolen var en annen bragd. Du må [bruke] hansker og det er vakter og du måtte legge fra deg spesialpapir. Jeg tror [kommoden] skalv fordi hvis noe revner, hvis noe går g alt, vet du? Dette er Marilyns kjole. Og det passet absolutt ikke."

“To uker før [Met-gallaen] var jeg 10 kilo ned og jeg var så stolt av meg selv. Så gikk jeg ned 15 [pounds] og det passet. Jeg kunne ikke tro det."

Did Kim Kardashian skadet Marilyn Monroe-kjolen?

Etter gallaen ga kostymehistorikere og naturvernere uttrykk for bekymring over at Ripley lot Kim bruke en kjole som burde vært bevart i stedet.

"Kjolen var aldri med Kim alene. Den var alltid med en Ripleys representant," sa Amanda Joiner, en visepresident for lisensiering og publisering ved Ripley's, tidligere til Daily Beast i mai.

"Vi sørget alltid for at vi når som helst følte at kjolen var i fare for å revne eller vi følte oss ukomfortable med noe, vi hadde alltid muligheten til å kunne si at vi ikke kom til å fortsette med dette."

Vanende eksploderte da Scott Fortner, en privat samler av Monroes personlige eiendeler og arkiver, la ut bilder på Instagram, som viste Met Gala før og etter, og fremhevet noen synlige skader på kjolen. På bildene mangler flere krystaller, og noen få hengende etter en tråd, mens stoffet ser strukket ut, med rifter langs baklukningen.

I følge Joiner var dette allerede eksisterende problemer, som det fremgår av en tilstandsrapport fra 2017.

"Kjolen ble [returnert] i samme stand som den startet i," sa hun til The New York Post.

Hva designeren til Marilyn-kjolen tenker på å la Kim Kardashian bruke den

Marilyns kjole er laget av et stoff kjent som marquisette eller fransk sufflé, et mykt, svært brennbart tekstil som blir sprøere med alderen. Nå utstilt på Ripley's Hollywood gjennom høsten, er den vanligvis lagret i et mørklagt hvelv med kontrollert temperatur og fuktighetsnivå.

"Jeg trodde det var en stor feil," sa kjolens designer Bob Mackie til Entertainment Weekly i mai.

"Da jeg hørte at hun skulle bruke den, tenkte jeg: 'Åh, ingen burde ha på seg den kjolen'," gjentok hun forrige måned. «Det burde være på et museum.»

Hendelsen Met Gala har fått eksperter til å reflektere over hvordan man best kan bevare historisk betydningsfulle motestykker, spesielt når de allerede er på et museum. Det er unødvendig å si at det ikke ser ut til å være det beste alternativet å fjerne et stykke fra en samling for selv en kort tur.

Tidligere konservator ved Met's Costume Institute, Sarah Scaturro var tydelig i intervjuet sitt med NBC News i juni.

"[…] historiske plagg er skjøre, spesielt utsmykket silke som Monroe's spesielt, og den beste måten å bevare en gjenstand på er å forhindre skade, og den beste måten å forhindre skade som holdes i en historisk samling er ikke å bruke den."

Fremtiden til historisk mote blir diskutert etter Kim Kardashians Met-galla-affære

I etterkant av Met-gallaen lanserte International Council of Museums (ICOM) en ny klesbevaringskomité for å oppdatere sin atferdskodeks for å beskytte historisk betydningsfulle gjenstander.

"Medievanviddet etter Met-gallaen fremhevet skjørheten til tekstil- og klesarven i møte med ansvaret til museene med ansvar for denne typen samlinger," leder av ICOMs internasjonale komité for museer og kostymesamlinger, Mote og tekstiler (ICOM Costume) Corinne Thépaut-Cabasset fort alte Artnet News i juni.

Det er verdt å merke seg at Ripley's ikke er en del av ICOM og derfor ikke er bundet av reglene. Ikke desto mindre har Ripleys avgjørelse skapt en potensielt farlig presedens som kan endre måten vi tenker på historisk relevante plagg, noe som får eksperter til å ta strengere tiltak for å regulere bevaring og lån.

Anbefalt: