Med berømmelse følger formue, og kjendiser bruker de store pengene sine til å nyte luksus og privilegier, spesielt når det gjelder kjøp og bruk av private jetfly.
Rask, effektiv og isolert reise er en stor fordel som store A-kjendiser som Taylor Swift, Floyd Mayweather, Drake og flere koser seg med, selv med ekstreme Kylie Jenner tar en langdistanse 12-minutters flytur. Klimaendringer er et presserende spørsmål, og hvis det ikke behandles med mer forsiktighet og viktighet, vil det føre til alvorlige konsekvenser.
Spørsmålet står, er de korte flyreisene virkelig verdt den kolossale innvirkningen på menneskers helse og jorden? Taylor Swift er nå under ild for hennes avslørte overforbruk.
The Study By YARD That Exposed Celebrities
Yard er et bærekraftsmarkedsføringsfirma som har utført grundige analyser og undersøkelser i løpet av 7 måneder, og kuratert en detaljert, velskrevet rapport ved å bruke dataene til å rangere kjendiser på deres bruk av deres private jetfly og påfølgende karbonutslipp. I rapporten uttaler de at formålet med studien er "å synliggjøre den skadelige virkningen av bruk av private jetfly."
Yards Digital Sustainability Director, Chris Butterworth, kom med en generell uttalelse som beskriver hvordan kjendiser og deres bruk av private jetfly har vært langt fra miljøvennlig.
Yards rapport var basert på data lagt ut av Celebrity Jets, som avslører informasjon fra ADS-B Exchange, som er "verdens største kilde til åpne ublokkerte ufiltrerte flydata for entusiaster" ifølge deres Twitter-side.
Den 16. juli 2022 la Kylie Jenner ut et svart-hvitt-bilde av henne og Travis Scott stående mellom to private jetfly, med bildeteksten til det filmatiske bildet "you wanna take mine or yours?". Dette førte til mye kritikk og uunngåelig dom overfor Kylie og kjendiser for å ha brukt privatfly i en tid med klimakrise.
Til tross for den intense motreaksjonen hun møtte, avslørte rapporten at Kylie ikke engang var på topp 10 over de verste kjendisforbryterne. Hun ble rangert som 19., mens hennes skjønne Travis Scott ble rangert som 10.
Kim Kardashian rangerte dessverre også over dem begge med 7. plass. Rapporten viser at Kims jetfly har sluppet ut 4268,5 tonn karbonutslipp i løpet av 57 flyvninger i løpet av 7 måneder, som er over 609 ganger mer enn gjennomsnittspersonen slipper ut årlig.
Så du lurer kanskje på hvem som rangerer på førsteplass? Det er ingen ringere enn popprinsessen og ikonet, Taylor Swift.
I henhold til Yards rapport ble Taylor Swifts jetfly rapportert å ha fløyet 170 turer mellom 1. januar og 19. juli 2022. Den totale tiden jetflyet ble fløyet samlet til 22.923 minutter, og utslippet 8.293.54 tonn karbon. Rapporten gir også den slående kontrasten at dette beløpet er 1 184,8 ganger mer enn gjennomsnittspersonen slipper ut årlig.
Ingen omstendighet kan gjøre disse overdrevne utslippene akseptable eller forståelige, men fans har også lagt merke til at disse tallene har beregnet seg til et koloss alt beløp selv om stjernen ikke er på turné. Dette faktum har fått mange til å lure på hvordan disse tallene og utslippstallene ser ut når stjernen drar på verdensturne?
Avstanden mellom Missouri og Nashville er over 6 timer, men Taylors private jet fullførte reisen på tot alt 36 minutter, og ble den korteste registrerte flyturen Swift har vært på i løpet av 7 måneder.
Taylor Swift nektet anklagene
Rolling Stone spurte hver kjendis på listen for kommentarer etter utgivelsen av Yards data. En talsperson for Taylor Swift sa til utsalgsstedet
Dette svaret har fremskyndet en tilstrømning av negative meninger til Taylor, og fordømt henne for mangel på ansvar, ansvarlighet, falsk "våkenhet" og aktivisme mot klimaendringer, sammen med mangel på generell omsorg for planeten og ikke-kjendiser menneskers helse.
E! News la ut en YouTube-video 31. juli 2022, som diskuterte denne kontroversielle saken og Taylors svar.
Kommentarseksjonen er oversvømmet av en mengde fans som uttrykker sin skuffelse over Swift. Noen beskriver henne som en god person som er i stand til å ta ansvar for overtredelse, og er stadig forvirret over hennes nåværende mangel på det.
