I starten var 'The Jerry Springer Show' fylt med politiske spørsmål, det virket egentlig ikke som om forestillingens levetid var så sikker. Gitt at det egentlig ikke fantes noe lignende, fikk programmet varme, og hvem kunne ha spådd, det ville vare i nesten tre tiår, og sende nesten 5 000 episoder og 27 sesonger.
Det tok endelig slutt i 2018, selv om fans fortsatt kan nyte reprisene, er det mange å velge mellom.
Jerry Springer prøvde å gå over til et rettssalshow, 'Judge Jerry', selv om det floppet og ble k alt blant de verste showene gjennom tidene.
Til tross for vanskelighetene og tilbakeslagene underveis, ær Springer for å holde showet i live etter alle disse årene. Men fansen har mange spørsmål knyttet til konteksten. Det oftest stilte spørsmålet er, hva er ekte?
Svaret kan overraske mange fans.
I tillegg vil vi ta en titt på casting-prosessen for å komme med på showet, og hvor legitim det er, sammen med Springers generelle syn på showet.
De var strenge med casting-prosessen
Hvem kan glemme, i løpet av hver episode, slapp Springer og teamet en annonse, der de spurte fansen om de ville ha det for å være med i showet. Vel, ifølge Vice var prosessen egentlig ikke enkel og ganske langvarig.
Spesielt én person prøvde å lyve seg inn i showet, og utt alte at kjæresten deres var narkoman og stadig søkte romantikk på "Grinder", for å si det mildt. Han fant raskt ut at casting-prosessen hadde flere stadier.
"Produsentene er veldig beskyttende overfor gjestebookerne og gjestene sine," fort alte publisisten til slutt. "Produsentene bestemte seg for å bestå. Jeg skulle ønske jeg hadde bedre nyheter."
Personen beskrev hele opplevelsen, noe som til og med ville føre til å snakke med produsenten. Jerry Springer kommenterte ikke historien, som forventet.
I sannhet er Jerry defensiv når det kommer til seriens arv.
Springer forsvarte integriteten til showet
Jerry liker ikke å høre ordet «søppel» når han diskuterer showet sitt, «jeg hørte ofte ordet «søppel», og jeg vil påstå at kritikken er elitær.»
Ifølge Jerry ble det merket på den måten på grunn av at det ikke var den høyere klassen i situasjonene. Selv om det fortsatt var ekte mennesker, med virkelige problemer.
"Når noen ikke er velstående, ikke ser bra ut og ikke snakker dronningens engelsk, kaller vi dem søppel. Det er elitistisk."
Et annet spørsmål Jerry har møtt gang på gang er integriteten til showet - er det ekte, eller er det vi ser oppdiktet. Svarene er delte, men for det meste kan noen være interessert i å finne ut at mye av det er legitimt.
Fans tror det var ekte… I stor grad
Ifølge ET Online var mye av det vi så på showet faktisk veldig ekte. Det var imidlertid noen få skisserte deler.
Showet ville lokke gjester ved å betale for hotellene og reisene deres. I tillegg, før de slo på teppet og gikk på scenen, ble de pumpet opp av produsentene og oppfordret til å engasjere seg fysisk.
Fans på Quora ville også diskutere scenariene. Ifølge noen virket det som det motsatte, at konfrontasjonene var falske, men volden var ekte.
"Ja, gjesten i Jerry Springer-showet legger hendene på hverandre, og de fleste med et skarpt øye vil innse at kontakthits blir laget, men selve showet er stort sett teatralsk. De fleste scenariene i showet er fabrikkert av produsentene, så kampene er ekte, men argumentene er falske."
Fans ville også diskutere at showet og kampene var veldig ekte, spesielt i starten av showet. Men jo mer ting gikk, desto mer begynte det å bli overdrevet og muligens oppdiktet.
"Jeg tror kampene som ble sett i de første episodene av programmet var ekte. Det var et juridisk problem som involverte kampene og det faktum at noen eller alle sikkerhetsvaktene var politimenn."
"Jeg tror problemet var at politimennene var vitne til overfall og ikke foretok arrestasjoner. Jeg husker ikke utfallet, selv om jeg tror saken ble henlagt, men etter den tid begynte kampene å se falske ut."
Hvem vet egentlig hva som skjedde bak kulissene, om showene var iscenesatt eller ekte. Det kan ha vært en hybrid av begge, gitt showets lang levetid.
