Etter et imponerende langt løp med Nickelodeon, ble Dan Schneider uhøytidelig sparket av nettverket etter forslag om upassende oppførsel. Men "avfyringen" hans var noe forkledd som at Schneider trakk seg ut av kontrakten sin (mot en utbetaling på $7 millioner), og ingen formell uttalelse kom fra Nick etterpå.
Dan Schneider samlet en nettoformue på 40 millioner dollar i løpet av sin tid med Nickelodeon på utallige prosjekter, inkludert slike nostalgifremkallende show som "All That". Dan sto også bak showene 'Zoey 101', 'Victorious' og mer.
Så da han gikk bort fra nettverket, følte mange at han kom seg fri. Ingen formell uttalelse kom fra Nick, og det var bare røyk og speil rundt hans avgang. Men fans av Nickelodeon, og ja, showene Dan Schneider produserte, har en teori om hvorfor det er slik.
Hva tror seerne Dan Schneider gjorde?
Beskyldningene mot Dan Schneider er alle relativt vage, men folk antyder at han opptrådte upassende rundt barna han jobbet med, og noen mistanker er ganske mørke.
Det var også forslag om at Dan Schneider har en slags fotfetisj, og det er flere beretninger om barn som var på audition sammen med ham som ble bedt om å ta av seg skoene eller til og med få fotmassasje fra Dan.
Uansett, av alle disse påstandene, sier seere av Nickelodeon-programmer at mange er synlige i show-opptakene, både det som ble sendt på Nick og videoene bak kulissene fra serieopptakene.
Så med så mye «bevis», hvis det er det man kan kalle det, hvorfor sier folk at Dan Schneider klarte å slippe unna med sin dårlige oppførsel? Hvis så mange mennesker anerkjente at han gjorde angivelig umoralske ting, hvorfor sa ikke noen noe?
Seere tror Nickelodeon er dekket for Dan
Den enkleste forklaringen på hvorfor Dan angivelig slapp unna med det kritikere kaller rovadferd, er at Nickelodeon hadde ryggen, sier seerne. De påpeker at "showene hans … alle var veldig kommersielt vellykkede."
Andre bemerket at ting som "penger og makt" bidro til å beskytte Schneider. Det var også det faktum at ingen av showene hans egentlig varte lenge, så hver gang en hadde et fall i seertall, gikk Dan videre til et annet.
Nettkommentatorer resonnerte at det faktum at han alltid jobbet med forskjellige rollebesetninger (av barn og tenåringer) betydde at Dans rare oppførsel ble ubemerket, eller i det minste gikk folk videre når de begynte å føle seg ukomfortable.
Ikke alle gikk stille unna.
Kritikere sier at Dan Schneiders ofre ikke sa ifra
Den største grunnen til at folk tror Dan Schneider slapp unna med alle slags dårlige ting, er at ingen noen gang åpenlyst har snakket om det han angivelig har gjort. Selv om mange intervjuer og førstehåndsberetninger tyder på at Schneider er ganske rar, så det ut til at ingen ville komme frem med formelle eller veldig klare anklager mot ham.
Som en kommentator påpekte, var det "mye røyk, men ingen brann," når det gjelder folk som leste mellom linjene i sosiale medier-kommentarer fra tidligere barnestjerner som hadde jobbet med Dan Schneider.
For eksempel sa Alexa Nikolas, som pleide å dukke opp på «Zoey 101», men tilsynelatende fikk sparken, på sosiale medier at Dan var en «bad guy». Hun hevdet at hun ikke ble sluppet fra showet for å være "guttegal" (som tilsynelatende var fortellingen?), men på grunn av "dårlige ting" som skjedde.
Det er også opptak fra programmer som «Victorious» som viser, sier fansen, at rollebesetningen ser synlig ukomfortabel ut når Dan Schneider bryter frem sitt eget kamera (ikke settkameraet). Å plukke fra hverandre de tilsynelatende voksne vitsene i showet, for det meste fra Ariana, fikk også fansen til å føle skumle crawlies.
Og som en fan påpekte, virker Ariana Grande veldig motvillig til å diskutere Nickelodeon-karakteren sin i intervjuer, som de mener sier noe om hvor langt hun har prøvd å fjerne seg fra opplevelsen.
Ingen klare anklager betyr ingen handling
Fans teoretiserte videre at fordi det bokstavelig t alt ingen var villig til å si fra om de verste tingene Dan Schneider antas å ha gjort, ble alt feid under teppet.
Som en person oppsummerte, skjedde ingenting, "han ble nettopp offentlig angrepet av internett." Selv om han hadde som mål å forsvare seg – spesifikt mot anklagene om at han var besatt av føtter – har ikke Dan Schneider tatt opp alle aspekter av ryktene om ham.
Og hvert eneste "bevis" som fans kommer over, føles som om de virkelig når; Jennette McCurdy og Miranda Cosgroves fravær fra Dan Schneiders prisutdeling ble sett på som en boikott; Jennette McCurdys skremmende videoer var et rop om hjelp etter hennes traumer i hendene på Dan; «Sam & Cat» gjorde at Schneider gjorde opp for de to hovedrolleinnehaverne for å ha skadet dem…
Det hele høres for sprøtt ut til å tro, og det er en del av grunnen til at fans av Nick-stjernene sier at ingen noensinne vil tro at Dan gjorde noe g alt.
