Detaljene om den ene gangen et band saksøkte Avril Lavigne har tilsynelatende blitt glemt av hennes eldre fans. I en tidssprang vri ble den yngre TikTok-generasjonen "sjokkert" over å finne ut at Avril hadde forsvart seg mot et søksmål som påsto at hun plagierte en annen gruppes sang.
Det er sant at et annet band tok et problem med en av Avrils hitlåter under artistens opprinnelige berømmelse. Så hva skjedde egentlig, og hvordan endte det hele?
Avril Lavignes sang "Girlfriend" var fengende…
Fans husker at Avril Lavignes sang 'Girlfriend' hadde en super fengende hook og ble sittende fast i hjernen deres tilbake i 2007. Faktisk er den så fengende at den sannsynligvis gjør comeback i hjernen til de fleste fans akkurat i dette øyeblikk.
Men problemet var at sangen, selv om den var fengende, ikke virket så original, i hvert fall ikke for en gruppe som hørte den. Bandet The Rubinoos anla søksmål mot Avril (og plateselskapet hennes) basert på en anklage om at sporet deres fra 1979 var grunnlaget for tekstene hennes.
Sangen, med tittelen 'I Wanna Be Your Boyfriend', hadde definitivt en annen lyd enn Lavignes - mer en klassisk poplyd enn en grunge-pop. Men det er lyriske likheter, som alle som sammenligner innholdet i sangene kan se.
For eksempel inneholder The Rubinoos' spor teksten "Hey (hey) you (you) I wanna be your boyfriend gonna make you love me…" Avrils sang inkluderer selvfølgelig "Hey, hey, you, du
Jeg vil være kjæresten din, No way, no way, hei, hei…"
Men er det nok til å si at Avril Lavigne plagierte gruppens sang? De trodde det, men noen andre gjorde det ikke.
En ekspert musikolog hørte ingen likheter
Siden dette var tilbake i de tidlige dagene av sosiale medier, tok Avril Lavigne til Myspace, som man gjorde på den tiden, for å si at hun aldri hadde hørt om det etablerte bandets sang. Men manageren hennes gikk et skritt videre, og ansatt tilsynelatende en "musikolog" for å sammenligne de to sangene.
The Star rapporterte at musikologen "ikke fant noen likheter mellom sangene." Senere ble det oppnådd et "forlik", selv om Avrils juridiske representasjon tidligere sa at de ville vurdere å avgjøre saken bare for å unngå en "kostbar juridisk kamp."
Det så ikke ut til å være nødvendig; Uansett hvilket beløp de to partene forlikte seg med var nok til at The Rubinoos-medlemmer som anla søksmålet senere utt alte at de "fullstendig fritar[d]" Avril og teamet hennes fra enhver forseelse.
Oversettelse? De fikk nok litt kontanter fra det hele for at det skulle gå stille av seg. Men til Avrils ære, trengte i det minste teamet hennes ikke å betale løpende roy alties til gruppen, slik det har skjedd med andre artister. Og Avrils nettoformue så ikke ut til å bli truffet heller.