Den ikoniske sangeren og legendariske utøveren, Cher, har lenge fått æren for å ha spilt ut noen av de beste låtene som noen gang kom ut av 60- og 70-tallet. Etter å ha overveldet verden med hit etter hit som en del av den episke duoen, Sonny & Cher, har hun fortsatt å nyte jevnlige roy altybetalinger fra hennes harde arbeid i løpet av den musikalske epoken. Plutselig har alle pengene blitt beslaglagt av Sonny Bonos enke, Mary Bono, som nettopp har kuttet Cher økonomisk, og har nektet henne ytterligere roy altybetalinger.
Forvirret og forvirret av denne brå, og tilsynelatende uautoriserte endringen, risikerer Cher å miste godt over 1 million dollar i roy altybetalinger, og har raskt tatt rettslige skritt og har anlagt søksmål mot Sonny Bonos enke, med henvisning til hennes rett til å 50 % av all fortjeneste og roy alty til enhver tid.
Chers inntektsstrøm blir blokkert
Det har ikke vært noen indikasjon på hvorfor Sonnys enke plutselig skulle bestemme seg for at hun fortjener å sette inn 100 % av alle roy alties på kontoen sin, og etterlate Cher uten noe for seg selv. Det ser ut til å være et dristig, irrasjonelt trekk, og det ser ut til å være et som ennå ikke er underbygget.
Roy alties for megahitlåter som I Got You Babe, og The Beat Goes On, er rettmessig delt mellom Cher og Sonnys eiendom, og har vært det helt siden begynnelsen av forholdet deres. Chers inntektsstrøm har blitt blokkert av Mary Bono, men Cher kan ikke forstå noen logisk årsak til denne plutselige endringen.
Chers team har snakket med pressen og insisterer på at paret siden skilsmissetidspunktet i 1975 hadde lovlig utarbeidet en avtale som klart indikerer at de hver vil motta "en lik deling av fellesskapets eiendom", og Cher er fast på at denne avtalen dekket en 50/50 deling av alle roy alties.
Hun tar denne kampen rett til retten og har allerede innlevert juridiske dokumenter.
The Baffling 'Termination'
Hele denne situasjonen har virkelig vært forvirrende for fansen, og har antagelig gjort det fullstendig sidesveip til Cher, som ikke hadde noen anelse om at dette var mulig i det hele tatt.
Det har gått omtrent en måned siden Cher mottok en «oppsigelse» fra Sonnys enke. Dette papirarbeidet ga henne faktisk beskjed om at hun ble avsluttet fra å motta roy alties, uten å gi noen rimelig grunn for en slik dristig handling.
Det som gjør saken enda mer tvilsom, er det faktum at Sonny døde i 1998, og det har gått hele 23 år siden hans død. Hvis enken hans hadde til hensikt å kjempe om penger, er det ikke klart hvorfor skulle prøve å forsegle Chers midler så lenge etter hans død. Hvis fordelingen av roy alties var i tvil, ville de fleste anta at Mary ville ha uttrykt klagene sine for lenge siden.
Det er ikke klart hva som utløste dette plutselige forsøket på å frarøve Cher millioner, men saken har raskt blitt eskalert til rettssystemet, og domstolene vil snart gripe inn.
